Satu Nusa Satu Bangsa Satu Bahasa Satu Harapan

Posts Tagged ‘Amerika Serikat’

The 10 worst cities for pickpockets

In country on Wednesday , 7 October 2009 at 2:00 PM

TripAdvisor travellers and editors have compiled a list of ten cities where pickpockets are most likely to strike. Visitors would do well to watch their bags in major European cities, where many popular outdoor attractions are tourist havens – and prime targets for purse-snatchers.

Pickpocketing is a true art and whilst thieves can strike anywhere, home or abroad, tourist hot-spots often yield far richer-pickings. The combination of an awe-struck traveller and a bag bulging with local currency, not to mention passports, cameras and credit cards, is an appealing prospect for any light-fingered thief,” said Amelie Hurst, TripAdvisor spokeswoman.

1. Barcelona, Spain. One TripAdvisor reviewer compares Barcelona pickpocketing to a generally practiced and accepted sport, like football. For those who’d rather stay off the field, take caution: Las Ramblas, the famous wide, pedestrian walkway full of life, music, and people at all hours of the day and night, is the perfect place to get your purse poached.

2. Rome, Italy.  With its ancient buildings and astounding historical and cultural attractions, Rome is full of both tourists and incredible things to sightsee. With thousands of people admiring the Trevi Fountain or the Pantheon, it’s easy for a pickpocket to lift a camera or purse with a quick snip of scissors or some clever handiwork with a zipper.

3. Prague, Czech Republic. The famously beautiful Charles Bridge is lined with 30 baroque-style statues, as well as thousands of tourists who crowd its ancient stones each year, making a perfect recipe for pickpocketing. Before taking in the view of the Vltava River and the Prague Castle beyond, be sure valuables are strapped down.

4. Madrid, Spain. El Rastro flea-market and the crowded metro are often cited as spots where unfriendly pickpocket schemes can put a damper on a visit to this beautiful city. However, travellers should also beware that in museums ( Madrid has many) pickpockets can be crafty as well, preying on distracted tourists.

5. Paris, France. The City of Light draws enormous crowds from the base of the Eiffel Tower to the steps of Sacré-Coeur and everywhere in between. But enormous crowds can also be found below ground, in the city’s metro system, where travellers should be especially cautious.

6. Florence, Italy. It is certainly easy to see why tourists would be distracted by the majestic beauty of Michelangelo’s David and the other incredible and awe-inspiring works of art and pieces of history all around Florence . When admiring Michelangelo’s creation, or at its replica in busy Piazza della Signoria , be alert that others may have their attention on your wallet.

7. Buenos Aires, Argentina. Buenos Aires is a vibrant and culturally rich city with much to offer, from the famed Teatro Colon to the city’s many distinct neighborhoods. However, if while sightseeing you find you are suddenly covered in “bird droppings” (likely mustard) and a “friendly” local (likely a thief) happens to be standing by with napkins to help you clean up, beware.

8. Amsterdam , Netherlands. It’s easy to get carried away in Amsterdam with so many fun things to see and do, but don’t be too taken in by the canals and the friendly, laid-back atmosphere – pickpocketers have been known to take advantage of countless tourists in this enchanting city.

9. Athens , Greece. This legendary city features countless ancient monuments, many of which are outdoors. Whether visiting the Parthenon on the Acropolis, or anything else in this magnificent historic city, keep the bags close to your chest while your eyes admire the rest.

10. Hanoi , Vietnam. The capital of Vietnam has its charming Old Quarter, littered with monuments and colonial architecture, and the city also features 600 temples and pagodas, making it a beautiful and unique place to visit, but also a place to stay alert for mischief.

Indonesia? No no no ….. Viva Indonesia, free of pickpocketers ….

TripAdvisor’s Top 5 Tips to Avoid Being Pickpocketed

1. Never keep your wallet or valuables in your back pocket, even if it buttons up—it’s by far the easiest target.

2. Beware of the distraction tactic, such as dropping something near you, squirting something on you, or simply jostling you. Be on guard when in crowds, and secure your belongings.

3. Pickpockets often work in pairs or groups and it’s not just the usual suspects. Be cautious with any strangers—sometimes people who don’t look like they’d be a threat, such as children or the elderly, can be part of larger operations.

4. Stay alert in confined spaces and near passageways. Try to avoid standing near the doorways of trains as groups of pickpockets can rush at you when the doors open.

5. Before you set off on a trip, pare down the contents of your handbag or wallet – the smaller the bulge, the less likely pickpockets are to covet it.

Yeah, Blackwater ….. ?

In militer on Tuesday , 8 September 2009 at 2:14 PM

Blackwater USA is a private military company and security firm founded in 1997 by Erik Prince and Al Clark. It is based in the U.S. state of North Carolina, where it operates a tactical training facility that it claims is the world’s largest. The company trains more than 40,000 people a year, from all the military services and a variety of other agencies. The company markets itself as being “The most comprehensive professional military, law enforcement, security, peacekeeping, and stability operations company in the world“.

At least 90% of its revenue comes from government contracts, two-thirds of which are no-bid contract.

The company made headlines in early 2004 when four of its troops were ambushed and burned in the Sunni hotbed of Fallouja — two charred, lifeless bodies left to dangle for hours from a bridge. That incident marked a turning point in the war, sparked multiple U.S. sieges of Fallouja and helped fuel the Iraqi resistance that haunts the occupation to this day.

Already, private contractors constitute the second-largest “force” in Iraq. At last count, there were about 100,000 contractors in Iraq, of which 48,000 work as private soldiers, according to a Government Accountability Office report. These soldiers have operated with almost no oversight or effective legal constraints and are an undeclared expansion of the scope of the occupation. Many of these contractors make up to $1,000 a day, far more than active-duty soldiers. What’s more, these forces are politically expedient, as contractor deaths go uncounted in the official toll. (mardoto, yogyakarta, 8 september 2009)

Narsis!

In kEwarganegaraan on Thursday , 20 August 2009 at 12:19 PM

Pernah lihat orang yang sangat percaya diri dan bangga dengan dirinya sendiri? Atau mungkin Anda sendirilah yang seperti itu. Hati-hati, bisa jadi itu pertanda Narcissistic Personality Disorder (NPD) atau penyakit narsis, bukan percaya diri. Dalam sebuah buku yang berjudul Malignant Self Love-Narcissism Revisited , kata Narsis berasal dari sebuah mitologi Yunani, tentang seorang pemuda tampan bernama Narsisus. Ia lebih tampan dari pria manapun di dunia ini sehingga banyak gadis memujanya, bahkan dia sendiri mencintai bayangan wajahnya. Tak urung dewi-dewi pun menyukainya termasuk salah seorang peri yang jatuh cinta padanya bernama Echos.

Ia mengabaikan cinta Echos, karena ia lebih mengagumi ketampanannya dengan berkaca pada sebuah sungai. Narsisus jatuh cinta pada bayangannya sendiri hingga akhirnya tenggelam. Berdasarkan mitos tersebut, kata narsis digunakan untuk menggambarkan orang yang mencintai dirinya sendiri. Akan tetapi menurut Sam Vaknin, penulis buku itu, konsep narsisisme kerap disalahartikan. Narsisus sebenarnya bukan mencintai dirinya sendiri, tetapi bayangannya.

Ada perbedaan besar antara diri yang sebenarnya dengan diri yang terlihat dari sebuah pantulan. Mencintai diri sendiri adalah hal yang normal dan sehat. Tapi yang terjadi pada seorang yang narsis adalah ia mencintai citra diri yang ditangkap oleh orang lain. Orang yang jatuh cinta pada bayangan tidak mampu mencintai sesamanya, juga dirinya sendiri. Untuk terus eksis, seorang narsis tergantung pada yang disebut sebagai Narcissistic Supply, yaitu pandangan orang-orang di sekitarnya yang menampilkan ilusi bahwa ia seorang yang penting, unik, dan istimewa.

Setiap orang pasti memiliki rasa kebanggaan terhadap diri sendiri, tidak ada yang salah dengan itu. Tapi jika sudah berlebihan, terutama kebanggaan terhadap fisik (body narsis), maka sudah menjadi penyakit. Narsis atau yang dalam istilah ilmiahnya Narcissistic Personality Disorder (NPD) adalah penyakit mental dimana seseorang memiliki rasa percaya diri yang sangat tinggi untuk kepentingan pribadinya dan juga rasa ingin dikagumi.

Perasaan seperti itu harus dibedakan dengan rasa percaya diri. Orang yang memiliki percaya diri, mengetahui kualitas diri sendiri, tapi tidak tergantung pada pujian orang lain untuk merasa nyaman, serta lebih terbuka terhadap kritik dan saran. Narsis sebaliknya, mereka butuh dukungan dan perhatian serta pengakuan dari orang lain untuk menjaga kepercayaan dirinya. Namun jauh dalam hati mereka tersimpan jiwa yang sangat rapuh dan mereka menutupinya dengan menekankan betapa hebatnya mereka yang terbukti dari banyaknya pujian dari orang lain.

Dikutip dari US News, 20 Agustus 2009, dalam bukunya ‘The Narcissism Epidemic’, psikolog Jean Twenge and W. Keith Campbell dan rekannya di San Diego State University sangat banyak terjadi di kalangan mahasiswa dan anak muda, terutama para wanita. Mereka sangat yakin bahwa dirinya lebih unggul dan lebih baik dibanding yang lainnya dan biasanya memiliki rasa penghargaan yang rendah terhadap orang lain. Namun di balik semua itu tersimpan pribadi yang lemah dan mudah hancur ketika dikritik.

Narsis termasuk salah satu dari tipe penyakit kepribadian. Seseorang yang terkena penyakit narsis biasanya diiringi juga dengan pribadi yang emosional, lebih banyak berpura-pura, antisosial dan terlalu mendramatisir sesuatu. Penderita yang benar-benar dikategorikan narsis sebenarnya hanya sedikit, yaitu sekitar 1 persen saja. Sisanya munngkin sudah menunjukkan gejala yang sama tapi belum bisa dikategorikan sebagai penyakit narsis. Untuk menyembuhkannya, seseorang harus datang ke psikiater. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders serta American Psychiatric Association pun menyebutkan beberapa gejala dan kriteria penyakit narsis , diantaranya :

  • Mementingkan diri sendiri, melebih-lebihkan prestasi dan bakat yang dimiliki, berharap dikenal sebagai orang unggul tanpa ada hasil atau pencapaian tertentu.
  • Terlalu bangga dengan fantasinya dan memiliki tujuan yang tidak realistik tentang keberhasilan yang tiada batas, kekuatan, kepintaran, kecantikan atau kisah cinta yang ideal.
  • Percaya bahwa dirinya sangat spesial dan hanya bisa bergabung atau bergaul dengan orang-orang yang juga memiliki status tinggi.
  • Memerlukan pujian yang berlebih ketika melakukan sesuatu
  • Memiliki keinginan untuk diberi julukan tertentu
  • Bersikap egois dan selalu mengambil keuntungan dari setiap kesempatan untuk mendapatkan apa yang diinginkannya
  • Tidak memiliki perasaan empati terhadap sesama
  • Selalu merasa iri hati dengan keberhasilan orang lain dan percaya bahwa orang lain juga iri padanya
  • Menunjukkan sifat arogan dan merendahkan orang lain
  • Mudah terluka, emosional dan memiliki pribadi yang lemah
  • Jadi, termasuk narsis atau percaya dirikah Anda?

    Aduh, di Kantor Persatuan Bangsa Bangsa (PBB) ada virus KKN juga!

    In country on Tuesday , 11 August 2009 at 2:19 PM

    Anda tidak percaya? Coba ikuti berita berikut ini.

    Seorang mantan pegawai yang didakwa menggigit seorang petugas keamanan menolak minta maaf, Senin, 10 Agustus 2009. Ia malah mengatakan ingin kasus itu dibawa ke pengadilan sehingga ia bisa membeberkan masalah kolusi korupsi dan nepotisme (KKN) di PBB. Nicola Baroncini (35) dituduh melakukan penyerangan tingkat tiga dalam kejadian pada 22 Juni. Pengacaranya mengatakan kepada seorang hakim New York ia takkan menyatakan bersalah atas dakwaan melakukan gangguan. “Saya ingin kasus ini dibawa ke pengadilan sehingga saya dapat mengatakan dan memperlihatkan betapa banyak orang disewa di PBB,” kata Baroncini dilansir Reuters. Ditambahkannya, itu adalah “perkoncoan mencolok“.

    Baroncini dituduh menggigit petugas keamanan PBB yang berusaha mengawal dia ke luar kantor. Saat itu Boroncini baru saja menyampaikan keluhan karena dilangkahi dalam penentuan jabatan dalam tindakan yang menguntungkan putri seorang pejabat tinggi PBB. Warga negara Italia tersebut mengatakan ia sedang membela diri dari tiga penjaga PBB yang menggunakan semprotan merica dan memukul dia. Baroncini mengatakan ia telah menyampaikan keluhan mengenai tindakan perkoncoan yang melibatkan Alan Doss, Wakil Sekretaris Jenderal PBB dan utusan khusus untuk RepubliK Demokraik Kongo. Ia menyatakan bermaksud memperlihatkan kepada seorang pejabat lain PBB satu surat elektronik dari Doss yang digunakannya untuk memanfaatkan pengaruhnya guna melincinkan jalan bagi pengangkatan putrinya.

    Juru bicara Program Pembangunan PBB, Stephane Dujarric, mengatakan dipekerjakannya putri Doss sedang diselidiki. Doss adalah pegawai lama UNDP tapi telah dipinjamkan ke departemen pemeliharaan perdamaian, bagian terpisah PBB, sejak 2001. Ia dipindahkan dari UNDP ke departemen pemeliharaan perdamaian pada 1 Juli, hari putrinya, Rebecca, memangku jabatan barunya sebagai pembantu khusus di UNDP. Baroncini, yang bekerja di UNDP dan memiliki akses ke surat elektronik bosnya, melihat satu surat elektronik dari Doss yang merujuk kepada lamaran di Rebecca untuk bekerja di badan itu, yang tidak secara resmi mempekerjakan anggota dari keluarga yang sama. “Saya telah meminta keluwesan, yang akan memungkinkan seorang anggota staf yang telah lama bertugas dan dipercaya di UNDP memperoleh peluang sebelum ia menunaikan tugas,” tulis Doss di dalam surat elektronik –yang salinannya dilihat oleh Reuters. Doss mengatakan ia tak bersedia berkomentar selama menunggu penyelidikan UNDP. Ref.

    PESANNYA: KKN dimana-mana ……………… ampun deh. Sudah banyak manusia yang KKN, masa kita mau nambahi lagi? Jangan deh.

    Rabu malam, 12 Agustus 2009, mau ada hujan meteor begitu?

    In teknologi on Tuesday , 11 August 2009 at 1:47 PM

    Seperti tahun-tahun sebelumnya, hujan meteor Perseid kembali terjadi pertengan bulan Agustus ini. Pada puncaknya Rabu, 12 Agustus 2009 malam, kalau beruntung Anda dapat melihat puluhan meteor setiap jamnya. Peristiwa ini dapat diamati dengan baik Rabu, 12 Agustus 2009 menjelang tengah malam sampai Kamis, 13 Agustus 2009 subuh, sebelum matahari terbit. Untuk melihatnya, amati dengan seksama rasi bintang Perseus di arah Timur Laut menjelang tengah malam. Cahaya-cahaya komet akan muncul dari titik radian dekat rasi bintang tersebut. Itulah mengapa namanya Perseid karena memang diambil dari nama rasi tersebut.

    Pertunjukan langit Perseid selalu menjadi hujan meteor tahunan terbaik,” kata Bill Cooke, kepala Meteoroid Environments Office NASA di Alabama. Tidak perlu peralatan khusus untuk melihat hujan meteor tersebut. Bahkan lebih menyenangkan mengamati dengan mata telanjang daripada menggunakan teropong karena bisa melihat munculnya meteor-meteor dari sudut langit yang lebar. Apalagi pengamatan malam hari akan ditemani penampakan Bulan yang memasuki kuartal keempat. Namun, cahaya bulan akan sedikit mengganggu pengamatan karena cahayanya akan melemahkan cahaya komet terutama yang kecil dan terlampau redup.

    Hujan meteor Perseid terjadi karena Bumi melintasi serpihan-serpihan debu ekor komet Swift-Tuttle. Saat masuk atmosfer Bumi, bongkahan-bongkahan batu angkasa tersebut akan terbakar dan menghasilkan kilatan-kilatan cahaya di langit. Debu-debu dan serpihan ditinggalkan komet Swift-Tuttle saat memasuki orbit terdekat dengan Matahari beberapa tahun lalu. Komet yang memiliki periode orbit 130 tahun itu terakhir memasuki orbit terdekat dengan Matahari pada tahun 1992. Ref.

    PESANNYA: Ini menurut Ahli dari NASA Amerika Serikat, jadi konteks langitnya ya di AS. Kalau untuk Indonesia bagaimana ya? Anda tahu hal ini?

    Muslim Indonesia jadi contoh muslim di Amerika

    In indonesia on Monday , 10 August 2009 at 1:44 PM

    Pola interaksi umat Muslim di Indonesia menjadi contoh bagi para muslim di Amerika. Umat Muslim di Indonesia dinilai lebih maju karena terlatih dalam menghadapi pluralisme yang ada. Demikian diungkapkan oleh Koordinator Senior Program untuk Hubungan Publik di Interfaith Youth Core (IFYC), Zeenat Rahman Mustafa, dalam diskusi terbatas di Center for Dialogue and Cooperation among Civilization (CDCC), Senin (10/8). “Islam di Indonesia sangat menakjubkan,” ujar Zeenat.

    Di Indonesia, umat Muslim sudah terbiasa dengan kehidupan plural yang ada di Indonesia. Sementara itu, umat Muslim di Amerika baru menyadari keberadaannya dan multukultural di Amerika itu setelah peristiwa 9/11. Meski banyak dipengaruhi oleh faktor eksternal negara, Indonesia sebagai negara dengan jumlah Muslim terbanyak juga banyak memengaruhi umat Muslim di belahan negara lain untuk menghormati keberagaman dan hidup dalam kedamaian. “Muslim di Indonesia bisa jadi contoh pluralisme,” tandas Zeenat. Ref

    Akhirnya ketahuan juga, Microsoft takut pada Linux!

    In tEknologi iNformasi on Friday , 7 August 2009 at 10:50 AM

    Akhirnya ketahuan juga, Microsoft takut pada Linux! Bacalah PCWorld, 5 Agustus 2009.

    Hingga saat ini Microsoft masih berjaya dengan sistem operasi andalannya, Windows. Namun, kehadiran sistem operasi open source Linux tak urung membuat Microsoft ketar-ketir juga. Ketakutan Microsoft akan Linux terungkap dalam laporan tahunannya kepada Security and Exchange Commission. Untuk pertama kalinya Microsoft memasukkan Canonical pembesut Ubuntu dan Red Hat yang merupakan distributor Linux sebagai kompetitor untuk divisi Client, pembuat Windows. Sebelumnya memang Microsoft juga pernah menunjuk Red Hat sebagai kompetitor tapi untuk divisi Business and Server & Tools.

    Selain menyebut Linux sebagai ancaman bagi Windows, Microsoft juga menunjuk Apple sebagai salah satu ancaman baginya. Berikut pernyataan Microsoft tentang pesaing-pesaing yang dianggap sebagai ancaman: Client menghadapi persaingan sengit dari perusahaan yang memiliki pendekatan yang berbeda di pasar PC. Software pesaing tersebut misalnya varian Unix yang diusung kompetitor seperti Apple, Canonical, dan Red Hat. Apple melakukan gebrakan di dunia PC dan meraih pasar, khususnya di AS dan segmen consumer. Sementara Linux yang merupakan turunan dari Unix juga berhasil menyedot perhatian, sehingga memaksa OEM untuk menurunkan harga. Rekanan seperti HP dan Intel juga mengembangkan kerjasama dengan OS berbasis Linux. Selain itu Microsoft juga menunjuk rival beratnya dalam persaingan browser. Nama-nama yang ditunjuk Microsoft sebagai pesaing, yakni Google, Apple, Opera, dan tentu saja Mozilla.

    Ayo terus, kita lanjutkan pakai Open Source. Indonesia Bisa.

    Warning! Hacker pembobol Pentagon dan NASA terancam 60 Tahun penjara.

    In tEknologi iNformasi on Tuesday , 4 August 2009 at 11:42 AM

    Usaha banding Gary McKinnon untuk diadili di Inggris akhirnya berakhir dengan kegagalan. Hacker pembobol sistem komputer NASA ini pun kini hanya bisa pasrah untuk diseret ke AS dengan konsekuensi akan dijebloskan ke penjara dengan keamanan maksimum. Putusan ini tentu saja mengecewakan tim pembela McKinnon. Bahkan diyakini, ada usaha dari pihak AS untuk menjadikan kliennya sebagai ‘contoh’ bagi para hacker lainnya yang coba-coba menyusup sistem komputer Negeri Paman Sam itu. Jika benar demikian, lanjut pengacara McKinnon, kliennya terancam hukuman maksimum dengan kurungan yang sangat lama, yakni mencapai 60 tahun.

    Lelaki asal London ini sebelumnya berharap kasus yang didakwakan kepadanya dapat diselesaikan di pengadilan Inggris. Hanya saja harapan tinggal harapan, dan ia pun kini hanya bisa pasrah dan menunggu kasusnya digulirkan di pengadilan AS. McKinnon terseret ke meja hijau setelah pada 2001 dan 2002 dituduh telah membobol sistem komputer Pentagon dan NASA. ‘Uniknya’, McKinnon mengaku bahwa ia melakukan hal itu bukan untuk merusak atau mengobrak-abrik sistem komputer pemerintah AS. Menurut Vnunet, 3 Agustus 2009, alasan yang dikemukan pria 47 tahun ini adalah untuk mencari informasi-informasi rahasia tentang keberadaan extraterrestrial (ET) alias UFO.

    PESANNYA: Meski TKP-nya AS – Inggris, dan pelakunya WN Inggris, kasus ini juga bisa sebagai Warning untuk kita semua, termasuk rekan-rekan Hacker Indonesia. Berhati-hatilah, terutama kalau untuk kepentingan pribadi. Kalau demi negara-bangsa, ya tetap demi negara dan bangsa Indonesia Nomer 1, apapun harus ditempuh/dilakukan, dengan segala resiko apapun yang mungkin akan terjadi. Mari kita tingkatkan kemampuan, skill dan pendalaman teknologi informasi, demi membela bangsa dan negara Indonesia agar terhormat di mata internasional. WNI Nomor 1 harus tetap survive dengan keberanian, kreativitas dan semangat nasionalisme, lewat perang informasi sekalipun!

    Menerawang “kode” nomor kamar pengebom Hotel JW Marriott dan Ritz-Carlton Jakarta

    In country on Monday , 3 August 2009 at 10:15 AM

    Lewat sudah 2 minggu setelah pengeboman Hotel JW Marriott dan Ritz-Carlton Jakarta.

    Aparat keamanan sedang berusaha keras membongkar kasus bom itu. Ada baiknya kita juga turut sedikit membantu menerawang “kode” pengeboman 2 hotel tersebut, dengan melihat nomor kamar yang dipilih.

    1. Nomor kamar yang diduga dijadikan “markas” sang bomber sebelum melakukan pengeboman adalah 1808. Punya makna apa nomer kamar ini? Tahukah anda, kejadian pengeboman adalah tanggal 17 Juli 2009 atau tanggal-bulannya adalah 17-07. Kalau nomor kamar itu diterawang punya makna kode “yang dekat” dengan tanggal kejadian: (18-01) dan (08-01) artinya 17-7 khan? Jadi, mereka sepertinya “sudah merancang” bahwa deadtime pengeboman adalah tanggal 17 juli 2009.

    2. Masih terkait nomor kamar yang diduga dijadikan “markas” sang bomber. Coba perhatikan, kalau kita berfikir logika pasti kelompok pengebom itu benci sekali dengan Densus 88 yang tugasnya memang memerangi teroris. Nah, pemilihan nomor kamar itu, jangan-jangan juga sebagai kode perwujudan perlawanan terhadap Densus 88, karena nomor kamar itu yang diminta, nggak mau nomor kamar lain yang ditawarkan bagian resepsionis hotel. Tahukah anda, 1808 bisa dimaknai 1-TRUE dan 0-FALSE atau 1-TEMAN dan 0-MUSUH, sementara 88 merujuk pada organisasi anti teror punya Polri, Densus 88.

    3. Nomor kamar 1808 punya arti lain juga, apa? Sepertinya pendeklarasian 1(I am)808(Bomber). Nah khan, klop juga?

    4. Nomor kamar 1808 punya arti apa lagi? Sepertinya ingin menunjukkan bahwa memang ada 2 target hotel “berdekatan” yang diincar, terlihat dari angka 18 dan 08. Pernah ikut tes psikologi atau belajar matematika aljabar? Urutan angka lumrahkan: 08, terus 18, lalu 28, kemudian 38, dan seterusnya ….. 08 dan 18 benar-benar berdekatan!

    5. Coba dibaca balikannya nomor kamar (1808) itu, jadi apa? 8081 bisa juga memeberi kesan mendalam tentang nama seseorang yang ingin “membuat sejarah”, yang mungkin panggilannya BOBI (BOBY atau BABY). Agak klop sedikitlah, toh polisi menduga pelaku juga masih tergolong anak-anak (16-17 tahun). Untuk anda yang bernama BOBY nggak boleh nervous-lah, ini logika saja dari semua kemungkinan yang bisa saja terjadi.

    Ada lagi?

    Tunggu saja “inspirasi” lanjutannya. Yang jelas anda boleh menganggap ini tulisan “main-main”, namun dapat juga anda menganggap tulisan ini “sense of logical“. Yang pasti, semua WNI NOMOR 1 mesti bersatu melawan TERORISME. Indonesia Unite.

    Gaya Obama menyelesaikan masalah “berbau rasis”

    In kEwarganegaraan on Friday , 31 July 2009 at 10:58 AM

    Anda sudah baca tulisan yang saya posting soal masalah “berbau rasis” yang menimpa seorang profesor Amerika Serikat yang ditangkap secara ngawur oleh polisi:
    “Seorang Profesor kulit hitam ditangkap, Obama sebut polisi bodoh!” ?

    Rupanya masalah itu diselesaikan oleh Presiden Barack Obama dengan gayanya yang khas dan disebut sebagai “teachable moment” (momen pembelajaran). Mereka yang terkait berkumpul di suatu taman, ada sang profesor yang ditangkap, ada sersan polisi yang menangkapnya, dan sang presiden. Seraya minum-minum, dan berkomunikasi penuh persahabatan. Lihatlah fotonya:

    Momen Pembelajaran

    Momen Pembelajaran

    Pelajaran apa yang bisa dipetik? Masalah berat yang “berbau ras” pun kalau mau diselesaikan, dipertemukan, diisi dengan niat baik, bisa dituntaskan secara terhormat. Hal ini akan berbuah manis, sepanjang semua manusia mau memahami bahwa di dunia adanya pluralisme dan multikulturisme tidak bisa dinafikan, harus diterima apa adanya. Semoga WNI Nomor 1 mau mempelopori bahwa kita hidup di Indonesia, yang sesungguhnya memang penuh warna, penuh suara dan penuh harapan.

    Mau membaca selengkapnya kisah penyelesaian masalah ini? Klik saja disini Obama, Gates, policeman pledge to try and move on. Salam Indonesia.

    Rencana penyelamatan Barack Obama bocor di Internet. Software P2P mau diblokir?

    In kEwarganegaraan on Friday , 31 July 2009 at 5:53 AM

    Anda sudah baca Lawmaker urges regulations for file-sharing? Intinya Amerika Serikat mau menelurkan regulasi yang membatasi bahkan memblokir software file sharing semacam Lime Wire agar tidak disalahgunakan untuk mendistribusikan maupun membocorkan file-file yang berklasifikasi khusus. Bisakah itu? Kita tunggu saja. Ini pergulatan antara regulasi dan kemampuan pakar teknologi informasi, dibalut bagaimana internet security diterapkan secara adil tanpa mengeliminasi HAM.

    Tetapi, apa sesungguhnya yang melatarbelakangi para pejabat AS itu mengusulkan legislati ini? Begini ceritanya.

    Pemerintah Amerika Serikat jadi kalang kabut soal ini dikarenakan dokumen-dokumen sensitif miliknya bocor di internet, tepatnya di situs file sharing. Yang namanya dokumen sensitif pasti berisi hal-hal yang tidak seharusnya diketahui oleh publik. Dan memang benar, salah satu dokumen yang muncul ini berisi rencana evakuasi Presiden Obama jika ia berada dalam keadaan darurat, lengkap beserta rute yang harus ditempuh iring-iringan mobilnya.

    Bagaimana sejumlah dokumen sensitif tersebut berhasil dibuka di tempat yang tidak seharusnya? Chairman House Oversight and Government Reform Committee Amerika, Edolphus Towns mengatakan bahwa dokumen-dokumen ini ditemukan melalui program file-sharing berbasis P2P, bernama LimeWire. Tak hanya itu, file-file dokumen lainnya yang tak kalah sensitif turut ditemukan. File-file yang ikut bocor ini terdiri dari file milik FBI, catatan kesehatan dan nomor-nomor keamanan sosial.

    Mengetahui bahayanya program berbagi file yang sudah terbukti itu, pihak pemerintah AS pun berencana akan memberlakukan undang-undang baru. Melalui undang-undang ini, aksi pemblokiran terhadap software P2P (peer-to-peer) akan diberlakukan dari semua jaringan dan komputer milik pemerintah dan kontraktor. Program LimeWire ini sendiri memang tidak ’suci’. Pada Maret lalu,  perusahaan intelegensi Tiversa pernah menemukan informasi terklasifikasi tentang Marine One, helikopter yang digunakan untuk mengangkut Obama.

    Sesungguhnya bukan software file sharing yang harus dijadikan kambing hitam atas adanya kebocoran ini. Mestinya ya bagaimanakah tingkat pengamanan file-file berklasifikasi itulah yang diperdalam dan dipelajari. Jangan-jangan ada yang sengaja membocorkan … makanya harus ada internal security yang kuat, termasuk dalam hal lalu lintas informasi (file-file rahasia), bukan hanya pengamanan secara fisik saja yang diperkuat.

    Arab Saudi haramkan mengakui Israel sebelum tinggalkan Arab

    In kEwarganegaraan on Thursday , 30 July 2009 at 2:16 PM

    Pernyataan Juru bicara Kementerian Luar Negeri Saudi, Osama Nugali, 29 Juli 2009:

    1. Negara berpengaruh di Timur Tengah, Arab Saudi, takkan mengakui Israel sampai negara Yahudi itu keluar dari tanah Arab yang didudukinya dan membuat komitmen ke arah penyelesaian dua negara dengan Palestina.

    2. Kebijakan Israel sebagai menderita schirofrenia, dan mengatakan itu membahayakan semua upaya guna menghidupkan kembali pembicaraan perdamaian Timur Tengah dengan tujuan menciptakan negara Palestina merdeka. “Posisi kami sudah diketahui. Israel lah yang harus melakukan tindakan sungguh-sungguh ke arah proses perdamaian. Israel terus melakukan tindakan sepihak dengan mengubah fakta demokrafis dan geografis di lapangan, dengan membuat permukiman dan memperluas permukiman yang ada.

    3. “Gagasan perdamaian Arab sangat jelas. Bahwa Israel mesti mundur dari tanah Arab dan mengakhiri pendudukannya dan menyelesaikan masalah utama konflik.”

    4. Masalah pembagian air, pengungsi Palestina, dan status masa depan Jerusalem sebagai ibukota kedua negara harus diselesaikan “guna mencapai perdamaian yang menyeluruh, adil dan langgeng yang dilandasi atas pembentukan negara Palestina yang merdeka dan mampu bertahan. Dalam normalisasi proses perdamaian muncul setelah tercapainya semua tujuan ini, bukan sebelumnya. Jadi, kita tak boleh merusak keteraturan.”

    5. Perluasan permukiman Israel di wilayah pendudukan Tepi Barat Sungai Jordan terus menghalangi kemajuan, dan pihak Palestina telah menolak untuk memulai lagi perundingan sampai Israel membekukan pembangunan. Tetapi Israel telah menolak seruan oleh pemerintah AS agar menghentikan kegiatan permukiman, yang mengarah kepada pertikaian terbuka paling buruk antara kedua sekutu dekat Amerika dalam beberapa tahun. “Kita telah menyaksikan kebijakan Israel yang menderita schirofrenia. Di satu sisi, Anda berbicara mengenai perdamaian dan kepentingan mereka untuk mencapai perdamaian, di sisi lain, mereka melakukan tindakan yang bertentangan dengan proses perdamaian yang membuatnya jadi rumit dan membahayakannya.

    PESANNYA: Yaa memang begitulah perilaku negara yang satu ini …. masak kita harus membiarkannya …

    “Surat Noordin M Top” beredar di internet. Asli atau tipu-tipu? Indonesia Unite!

    In bLog on Thursday , 30 July 2009 at 1:45 PM

    Surat elektronik yang mengatasnamakan tokoh teroris yang menjadi buruan polisi, Noordin M Top, beredar di beberapa situs. Surat itu dapat ditemukan di sejumlah situsweb sejak sepekan lalu. Isi surat yang belum bisa dipastikan kebenarannya itu berupa ‘pernyataan resmi dan bentuk tanggung jawab’ orang yang mengatasnamakan dirinya Noordin M Top atas peledakan dua bom di hotel JW Marriot dan Ritz Carlton, di kawasan Mega Kuningan, Jakarta pada 17 Juli lalu. Meski demikian, beberapa pihak meragukan kesahihan surat elektronik itu.

    Berikut ini petikan lengkap surat elektronik dari orang yang mengatasnamakan Noordin M Top soal peledakan bom di dua hotel tersebut:

    image_top

    KETERANGAN RESMI TANDZIM AL QO’IDAH INDONESIA ATAS AMALIYAT JIHADIYAH ISTISYHADIYAH DI HOTEL JW. MARRIOT JAKARTA

    اَلْحَمْدُ ِللهِ مُعِزِّ اْلإِسْلاَمِ بِنَصْرِه، وَمُذِلِّ الشِّرْكِ بِقَهْرِه، وَمُصَرِّف اْلأُمُور بِأَمْرِه، وَمُسْتَدْرِجِ اْلكَافِرِيْنَ بِمَكْرِه، اَلَّذِي قَدّرَ اْلأَيَّامَ دُولاً بِعَدْلِه، وَالصَّلاَةُ وَالسَّلاَمُ عَلَى مَنْ أَعْلَى اللهَُ مَنَارَ اْلإِسْلاَمِ بِسَيْفِه.

    أمَّا بعد

    Ini adalah keterangan resmi dari Tandzim Al Qo’idah Indonesia untuk ummat Islam dengan Amaliyat Jihadiyah Istisyhadiyah di Hotel JW. MARRIOT Jakarta, pada hari Jum’at pagi, tanggal 17 juli 2009 M./24 Rojab 1430 H. yang dilakukan oleh salah satu ikhwah mujahidin terhadap “KADIN Amerika” di Hotel tersebut.

    Sesungguhnya telah sempurna pelaksanaan Amaliyat Istisyhadiyah dengan karunia Allah dan karomah-Nya setelah melakukan survey yang serius dan pengintaian yang mendalam terhadap orang-orang kafir sebelumnya.

    Dan sungguh benar firman Allah :

    “Maka (yang sebenarnya) bukan kamu yang membunuh mereka, akan tetapi Allahlah yang membunuh mereka, dan bukan kamu yang melempar ketika kamu melempar, tetapi Allah-lah yang melempar. (Allah berbuat demikian untuk membinasakan mereka) dan untuk memberi kemenangan kepada orang-orang mukmin, dengan kemenangan yang baik. Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui”. (QS. Al Anfal : 17).

    Ini juga sesuai dengan firman Allah Ta’ala :

    “Perangilah mereka, niscaya Allah akan menghancurkan mereka dengan (perantaraan) tangan-tanganmu dan Allah akan menghinakan mereka dan menolong kamu terhadap mereka, serta melegakan hati orang-orang yang beriman”. (QS. Attaubah : 14).

    Agar ummat ini mengetahui bahwasanya Amerika, khususnya orang-orang yang yang berkumpul dalam majlis itu, mereka adalah para Pentolan Bisnisman dan Inteljen di dalam bagian ekonomi Amerika. Dan mereka mempunyai kepentingan yang besar dalam mengeruk harta negeri Indonesia dan pembiyaan tentara kafir (Amerika) yang memerangi Islam dan kaum muslimin. Dan kami akan menyampaikan kabar gembira kepada kalian wahai ummat Islam, bi idznillahi Ta’ala dengan mengeluarkan cuplikan-cuplikan film dari Amaliyat Istisyhadiyah ini insya Allah.

    Dan kami beri nama Amaliyat Istisyhadiyah ini dengan : “SARIYAH DR. AZHARI”.

    Kami ber-Husnu Dhon kepada Allah bahwa Allah akan menolong kami dan menolong kaum muslimin dalam waktu dekat ini.

    الله أكبر ولله العزة ولرسوله والمؤمنون

    Amir Tandzim Al Qo’idah Indonesia

    Abu Muawwidz Nur Din bin Muhammad Top

    Hafidzohullah

    KETERANGAN RESMI DARI TANDZIM AL QO’IDAH INDONESIA ATAS AMALIYAT JIHADIYAH ISTISYHADIYAH  DI HOTEL RIZT CALRTON JAKARTA

    اَلْحَمْدُ ِللهِ مُعِزِّ اْلإِسْلاَمِ بِنَصْرِه، وَمُذِلِّ الشِّرْكِ بِقَهْرِه، وَمُصَرِّف اْلأُمُور بِأَمْرِه، وَمُسْتَدْرِجِ اْلكَافِرِيْنَ بِمَكْرِه، اَلَّذِي قَدّرَ اْلأَيَّامَ دُولاً بِعَدْلِه، وَالصَّلاَةُ وَالسَّلاَمُ عَلَى مَنْ أَعْلَى اللهَُ مَنَارَ اْلإِسْلاَمِ بِسَيْفِه.

    أمَّا بعد

    Ini adalah keterangan resmi dari Tandzim Al Qo’idah Indonesia untuk ummat Islam dengan Amaliyat Jihadiyah Istisyhadiyah di Hotel Rizt Calrton Jakarta, pada hari Jum’at pagi, tanggal 17 juli 2009 M./24 Rojab 1430 H. yang dilakukan oleh salah satu ikhwah mujahidin terhadap antek-antek Amerika yang berkunjung di Hotel tersebut.

    Sesungguhnya Allah menganugerahkan kepada kami jalan untuk menyerang Hotel termegah yang dimiliki oleh Amerika di Ibukota Indonesia di Jakarta, yaitu Rizt Calrton. Yang mana penjagaan dan pengamanan di sana sungguh sangatlah ketat untuk dapat melakukan serangan seperti yang kami lakukan pada kali ini.

    “Mereka membuat Makar dan Allah pun membuat Makar. Dan Allah itu Maha Pembuat Makar”. (QS. Ali Imron : 54).

    Adapun sasaran yang kami inginkan dari amaliyat ini adalah :

    1. Sebagai Qishoh (pembalasan yang setimpal) atas perbuatan yang dilakukan oleh Amerika dan antek-anteknya terhadap saudara kami kaum muslimin dan mujahidin di penjuru dunia

    2. Menghancurkan kekuatan mereka di negeri ini, yang mana mereka adalan pencuri dan perampok barang-barang berharga kaum muslimin di negeri ini

    3. Mengeluarkan mereka dari negeri-negeri kaum muslimin. Terutama dari negeri Indonesia

    4. Menjadi pelajaran buat ummat Islam akan hakikat Wala’ (Loyalitas) dan Baro’ (Permusuhan), terkhusus menghadapi datangnya Klub Bola MANCESTER UNITED (MU) ke Hotel tersebut. Para pemain itu terdiri dari para salibis. Maka tidak pantas ummat ini memberikan Wala’nya dan penghormatannya kepada musuh-musuh Allah ini

    5. Amaliyat Istisyhadiyah ini sebagai penyejuk dan obat hati buat kaum muslimin yang terdholimi dan tersiksa di seluruh penjuru dunia

    Yang terakhir ….. bahwasanya Amaliyat Jihadiyah ini akan menjadi pendorong semangat untuk ummat ini dan untuk menghidupkan kewajiban Jihad yang menjadi satu-satunya jalan untuk menegakkan Khilafah Rosyidah yang telah lalu, bi idznillah.

    Dan kami beri nama Amaliyat Jihadiyah ini dengan : “SARIYAH JABIR”

    الله أكبر ولله العزة ولرسوله والمؤمنون

    Amir Tandzim Al Qo’idah Indonesia
    Abu Mu’awwidz Nur Din bin Muhammad Top

    Hafidzohullah

    PESANNYA:

    a. Asli atau tipu-tipu? Biarkan pihak yang berwajib yang membuktikan. Rakyat Indonesia mestinya tenang-tenang saja, namun tetap waspada. Ini abad informasi, begitu mudah bagi siapa saja untuk mengeluarkan informasi, mengacau informasi, memalsu informasi, mereduksi informasi, mengolah informasi, merekayasa informasi, memformulasikan informasi …. ya, namanya saja perang informasi.Untuk apa? Yang jelas, untuk mempengaruhi, secara fisik ataupun psikologis. Mungkin saja informasi ini benar, mungkin juga informasi ini sesat. Jangan terlalu mudah percaya informasi dari internet, jangan pula 100% mengabaikan informasi semacam ini, sikapilah dengan proporsional, seraya check & recheck informasi, sekaligus crosscheck informasi beginian.

    b. Lepas dari benar atau tidak informasi ini, tetaplah rakyat Indonesia waspada secara terus menerus, jangan pernah lengah, apalagi tersesatkan! Jaman sekarang ini terlalu mudah bagi siapa saja untuk bikin tulisan dan menampilkannya di blog/website, oleh sebab itu, ada informasi pasti ada kontra informasi, begitu seterusnya.Kalau anda tahu ada yang nggak beres laporkan segera kepada pihak yang berwajib.

    c. Dengan adanya, contents-contents keras, nakal, bahkan berbau agitatif yang berseliweran di berbagi blog/website dan tampaknya sulit dipertanggungjawabkan kebenarannya (setidaknya masih perlu dipertanyakan keasliannya), apakah ini berarti kita harus bereaksi keras dengan “mengunci” internet supaya nggak mudah bagi siapa saja memposting tulisan di blog/website, mengirim email, atau chatting? Ach, mestinya nggak harus sedrastis itulah. Zaman kebebasan informasi, yang menghantarkan rakyat Indonesia telah bebas menghirup udara Hak Asasi Manusia-nya dalam alam kebebasan memperoleh informasi dan mengeluarkan pendapat mestinya tetap dipertahankan, jangan mundur lagi. Aturan hukum dan undang-undang, serta penegakannya (secara adil dan beradab) mestinya yang diperkuat, disosialisasikan, diterapkan secara terukur dan selalu up to date dengan dinamikan perkembangan sosial, politik, hukum dan ekonomi kita. Tetapi tidak dalam kerangka “mengerangkeng” kebebasan masyarakat. Rakyat harus diedukasi dengan karakter sebagai manusia yang bertanggungjawab dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara, termasuk dalam mengakses dan memanfaatkan internet!

    d. Rakyat Indonesia harus bersatu melawan terorisme yang merusak sendi-sendi kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara. Indonesia Unite!

    Seorang Profesor kulit hitam ditangkap, Obama sebut polisi bodoh!

    In kEwarganegaraan on Friday , 24 July 2009 at 2:56 PM

    Presiden AS Barack Obama menyebut polisi di Cambridge, Massachusetts bertindak bodoh dalam penangkapan seorang profesor kulit hitam di Harvard University pekan lalu. Profesor Henry Louis Gates Jr ditangkap di rumahnya di Massachusetts dengan tuduhan tidak mematuhi perintah polisi. “Saya tidak tahu, tidak berada di sana dan tidak melihat semua fakta apa yang terjadi. Tetapi saya kira adil mengatakan, pertama kita semua akan sangat marah, kedua polisi Cambridge bertindak bodoh menangkap seseorang yang telah membuktikan bahwa ia berada di rumahnya sendiri, dan ketiga ada sejarah panjang di negara ini tentang orang Afrika-Amerika dan Latin yang diperlakukan di depan hukum secara tidak proporsional,” kata Obama, Kamis (23/7).

    Menurut Obama –presiden AS kulit hitam pertama– insiden itu menunjukkan perlakukan tidak proporsional tersebut masih terjadi di Amerika. Obama membenarkan sang profesor adalah temannya. Gedung Putih buru-buru membantah bahwa Obama menyebut polisi berkulit putih yang menangkap Gates bertindak bodoh.  “Biar saya jelaskan, dia tidak menyebut polisi bodoh,” kata juru bicara Gedung Putih Robert Gibbs.

    Masalah itu bermula ketika seorang warga melaporkan kemungkinan terjadinya pencurian saat Gates dan seorang temannya terlihat memaksa masuk pintu rumahnya yang macet. Saat polisi datang, Gates di dalam rumah dan menunjukkan bukti bahwa dia pemilik rumah. Namun, dia tidak menuruti perintah ketika diminta keluar. Dan setelah saling berdebat, Gates akhirnya ditangkap. Tuduhan terhadap Gates akhirnya dibatalkan, Selasa (21/7). Namun, Gates menegaskan akan tetap melanjutkan kasus ini. “Ini bukan tentang saya, ini tentang mudahnya orang kulit hitam diserang di Amerika,” kata Gates kepada CNN.

    Pesannya: JANGAN ASAL TANGKAP, BIAR NGGAK DISEBUT BODOH!

    10 Teori Konspirasi Paling Top

    In informasi on Thursday , 23 July 2009 at 12:29 PM

    1. The JFK Assassination

    top10_conspiracy_jfk

    This much we can stipulate: President John F. Kennedy was assassinated 45 years ago this week, on Nov. 22, 1963, struck by two bullets — one in the head, one in the neck — while riding in an open-topped limo through Dealey Plaza in Dallas. Lee Harvey Oswald was charged with killing him, and a presidential commission headed by Chief Justice Earl Warren found that Oswald acted alone.

    That conclusion hasn’t passed muster with the public. A 2003 ABC News poll found that 70% of Americans believe Kennedy’s death was the result of a broader plot. The trajectory of the bullets, some say, didn’t square with Oswald’s perch on the sixth floor of the Texas School Book Depository. Others suggest a second gunman — perhaps on the grassy knoll of Dealey Plaza — participated in the shooting. Others believe in an even broader conspiracy. Was Kennedy killed by CIA agents acting either out of anger over the Bay of Pigs or at the behest of Vice President Lyndon Johnson? By KGB operatives? Mobsters mad at Kennedy’s brother for initiating the prosecution of organized crime rings? Speculation over one of history’s most famous political assassinations is such a popular parlor game that most people have taken the rumors to heart: just 32% of those polled by ABC believe Oswald carried out the killing on his own. Ref.

    2. 9/11 Cover-Up

    top10_conspiracy_911

    Not since the JFK assassination has there been a national tragedy so heavily imprinted in American minds — or that has given rise to quite as many alternative explanations. While videos and photographs of the two planes striking the World Trade Center towers are famous around the world, the sheer profusion of documentary evidence has only provided even more fodder for conspiracy theories.

    A May 2006 Zogby poll found that 42% of Americans believed that the government and the 9/11 commission “concealed or refused to investigate critical evidence that contradicts their official explanation of the September 11th attacks.” Why had the military failed to intercept the hijacked planes? Had the government issued a “stand down” order, to minimize interference with a secret plan to destroy the buildings and blame it on Islamic terrorists? In 2005, Popular Mechanics published a massive investigation of similar claims and responses to them. The reporting team found that the North American Aerospace Defense Command (NORAD) did not have a history of having fighter jets prepped and ready to intercept aircraft that had gone off route. And while the team found no evidence that the government had planned the attacks, lack of proof has rarely stopped conspiracy theorists before. Ref.

    3. Area 51 and the Aliens

    top10_conspiracy_area51

    We may have Tang thanks to the space program, but who gave us such innovations as the Stealth fighter and Kevlar? Aliens, of course. Conspiracy theorists believe that the remains of crashed UFO spacecrafts are stored at Area 51, an Air Force base about 150 miles from Las Vegas, where government scientists reverse-engineer the aliens’ highly advanced technology. Fodder for this has come from a variety of supposed UFO sightings in the area and testimony from a retired Army colonel who says he was given access to extraterrestrial materials gathered from an alien spacecraft that crashed in Roswell, New Mexico. Some also believe that the government studies time travel at Area 51, also known as Groom Lake or Dreamland.

    The government has developed advanced aircraft and weapons systems at nearby Nellis Air Force Base, including Stealth bombers and reconnaissance planes. And the government’s official line — that the details of Area 51 are classified for purposes of national security — is only seen as further proof that the military is hiding aliens or alien spacecraft. Ref.

    4. Paul Is Dead

    top10_conspiracy_mccartney

    Paul McCartney never wrote “Maybe I’m Amazed.” He never formed the band Wings. He never clashed with Yoko, became a vegetarian, or fathered any of his children. When Queen Elizabeth knighted him in 1997, she was actually knighting someone else. This is because, conspiracy-minded Beatlemaniacs say, Paul McCartney secretly died in 1966. Theorists claim the other Beatles covered up his death — hiring someone who looked like him, sang like him, and had the same jovial personality. But the guilt eventually got to them and they began hiding clues in their music. In the song “Taxman,” George Harrison gave his “advice for those who die,” meaning Paul. The entire Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band album was awash with Paul-is-dead clues: the Beatles had formed a “new” band featuring a fictional member named Billy Shears — supposedly the name of Paul’s replacement. The album contained John Lennon’s “A Day in the Life,” which had the lyrics “He blew his mind out in a car” and the recorded phrase “Paul is dead, miss him, miss him,” which only becomes evident when the song is played backward. Lennon also mumbled, “I buried Paul” at the end of “Strawberry Fields Forever” (in interviews, Lennon said the phrase was actually “cranberry sauce” and denied the existence of any backward messages).

    Paul-is-dead believers think the Beatles accompanied these backward tape loops and veiled references to death with album covers that illustrated the loss of their friend. The original cover of 1966’s Yesterday and Today album featured the Beatles posed amid raw meat and dismembered doll parts — symbolizing McCartney’s gruesome accident. If fans placed a mirror in front of the Sgt. Pepper album cover, the words Lonely Hearts on the drum logo could be read as “1 ONE 1 X HE DIE 1 ONE 1.” And of course, there’s the Abbey Road cover, on which John, George and Ringo forwent all pretense and pretended to cross the street as a funeral procession. John wore all white, like a clergyman. Ringo, the mourner, dressed in black. George donned jeans, like a gravedigger. Paul wore no shoes (he didn’t need them, because he was dead) and walked out of step with the others.

    If Paul is dead, then his imposter is still at large. He met and married Linda Eastman, with whom he had four children before losing her to breast cancer in 1998. He released a live album in 1993 called Paul Is Live (likely story), and produced more than 20 solo albums — and that’s not even counting the ones released by Wings. Then he endured a horrible divorce from Heather Mills, which may have made him wish he were dead — or, at least, were still Billy Shears. So who is the real McCartney? The world may never know. Ref.

    5. Secret Societies Control the World

    top10_conspiracy_freemasons

    If you were really a member of the global elite, you’d know this already: the world is ruled by a powerful, secretive few. Many of the rest of us peons have heard that in 2004 both candidates for the White House were members of Yale University’s secretive Skull and Bones society, many of whose members have risen to powerful positions. But Skull and Bones is small potatoes compared with the mysterious cabals that occupy virtually every seat of power, from the corridors of government to the boardrooms of Wall Street.

    Take the Illuminati, a sect said to have originated in 18th century Germany and which is allegedly responsible for the pyramid-and-eye symbol adorning the $1 bill: they intend to foment world wars to strengthen the argument for the creation of a worldwide government (which would, of course, be Satanic in nature). Or consider the Freemasons, who tout their group as the “oldest and largest worldwide fraternity” and boast alumni like George Washington. Some think that despite donating heaps of cash to charity, they’re secretly plotting your undoing at Masonic temples across the world. Or maybe, some theorize, the guys pulling the strings aren’t concealed in shadow at all. They might be the intelligentsia on the Council on Foreign Relations, a cadre of policy wonks who allegedly count their aims as publishing an erudite bimonthly journal and establishing a unified world government — not necessarily in that order. Ref.

    6. The Moon Landings Were Faked

    top10_conspiracy_moon

    It’s now been nearly four decades since Neil Armstrong took his “giant leap for mankind” — if, that is, he ever set foot off this planet. Doubters say the U.S. government, desperate to beat the Russians in the space race, faked the lunar landings, with Armstrong and Buzz Aldrin acting out their mission on a secret film set, located (depending on the theory) either high in the Hollywood Hills or deep within Area 51. With the photos and videos of the Apollo missions only available through NASA, there’s no independent verification that the lunar landings were anything but a hoax.

    The smoking gun? Film of Aldrin planting a waving American flag on the moon, which critics say proves that he was not in space. The flag’s movement, they say, clearly shows the presence of wind, which is impossible in a vacuum. NASA says Aldrin was twisting the flagpole to get the moon soil, which caused the flag to move. (And never mind that astronauts have brought back hundreds of independently verified moon rocks.) Theorists have even suggested that filmmaker Stanley Kubrick may have helped NASA fake the first lunar landing, given that his 1968 film 2001: A Space Odessey proves that the technology existed back then to artificially create a spacelike set. And as for Virgil I. Grissom, Edward H. White and Roger B. Chaffee — three astronauts who died in a fire while testing equipment for the first moon mission? They were executed by the U.S. government, which feared they were about to disclose the truth.

    Far-fetched as the hoax theory may seem, a 1999 Gallup poll showed that it’s comparatively durable: 6% of Americans said they thought the lunar landings were fake, and 5% said they were undecided. Ref.

    7. Jesus and Mary Magdalene

    top10_conspiracy_jesus

    Jesus and Mary Magdalene might have been married, or so says the Gospel of Philip. Sure, it’s the basic plot of The Da Vinci Code (the thriller also wraps in conspiracy shibboleths like Opus Dei and the Knights Templar for good measure) — but the theory finds its basis in writings from the Gnostic Gospels, which were discovered in 1945 and whose authenticity religious experts still dispute. In the Gospel of Philip, Mary Magdalene, who is referred to as Jesus’ koinonos, a Greek term for “companion” or “partner,” is depicted as being closer to Jesus than any other apostle.

    In an exchange between Peter and Mary, he admits to her that “the Saviour loved you above all other women” — a tense moment in the scripture that seems to portray the jealousy that the other apostles might have felt for Mary’s relationship with Jesus. The only other evidence used to support the theory is a mention of Jesus kissing Mary often, but some say kissing was the custom and it was typical of Jesus to practice it with those close to him. (Remember Judas?) Ref.

    8. Holocaust Revisionism

    top10_conspiracy_holocaust

    Despite overwhelming evidence and an admission and apology from Germany decades ago, revisionists continue to claim that nearly 6 million Jews were not killed by Nazis during the Holocaust. Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, for one, has called the Holocaust a “myth” and suggested that Germany and other European countries, rather than Palestine, provide land for a Jewish state.

    Unlike Ahmadinejad, most revisionists do not deny that Jews were interned in prison camps during World War II; rather, they argue that the number of deaths was greatly exaggerated. Gas chambers are a particular sticking point: Holocaust deniers say they were purely a rumor or, if they indeed existed, were not powerful enough to kill — though evidence and history indicates otherwise. And the photographs of emaciated and dying Jews? Attorney Edgar J. Steele, a revisionist, says, “All those pictures of skinny people and bodies stacked like cordwood were actually of Czechs and Poles and Germans [who] died of typhus, which was rampant in the camps.” Ref.

    9. The CIA and AIDS

    top10_conspiracy_cia

    Since the Centers for Disease Control and Prevention first reported the HIV/AIDS epidemic in 1981, rumors have persisted that the deadly virus was created by the CIA to wipe out homosexuals and African Americans. Even today, the conspiracy theory has a number of high-profile believers. South African President Thabo Mbeki once touted the theory, disputing scientific claims that the virus originated in Africa and accusing the U.S. government of manufacturing the disease in military labs. When she won the Nobel Peace Prize, Kenyan ecologist Wangari Maathai used the international spotlight to support that theory as well. Others insist that the government deliberately injected gay men with the virus during 1978 hepatitis-B experiments in New York, San Francisco and Los Angeles. Still others point to Richard Nixon, who combined the U.S. Army’s biowarfare department with the National Cancer Institute in 1971. Though the co-discoverers of HIV — Dr. Robert Gallo of the National Cancer Institute and Dr. Luc Montagnier of the Pasteur Institute in Paris — don’t agree on its origins, most members of the scientific community believe the virus jumped from monkeys to humans some time during the 1930s. Ref.

    10. The Reptilian Elite

    top10_conspiracy_lizard

    They are among us. Blood-drinking, flesh-eating, shape-shifting extraterrestrial reptilian humanoids with only one objective in their cold-blooded little heads: to enslave the human race. They are our leaders, our corporate executives, our beloved Oscar-winning actors and Grammy-winning singers, and they’re responsible for the Holocaust, the Oklahoma City bombings and the 9/11 attacks … at least according to former BBC sports reporter David Icke, who became the poster human for the theory in 1998 after publishing his first book, The Biggest Secret, which contained interviews with two Brits who claimed members of the royal family are nothing more than reptiles with crowns. (Picture Dracula meets Swamp Thing).

    The conspiracy theorist and New Age philosopher, who wore only turquoise for a time and insisted on being called Son of God-Head, says these “Annunaki” (the reptiles) have controlled humankind since ancient times; they count among their number Queen Elizabeth, George W. Bush, Henry Kissinger, Bill and Hillary Clinton and Bob Hope. Encroaching on other conspiracy theorists’ territory, Icke even claims that the lizards are behind secret societies like the Freemasons and the Illuminati. Since earning the dubious title of “paranoid of the decade” in the late 1990s, Icke has written several books on the topic, including his latest work, The David Icke Guide to the Global Conspiracy, while operating his own website — complete with merchandise and advertisements. Ref.

    Iya ya, mengapa ya HP Jepang kok nggak mengglobal?

    In informasi on Monday , 20 July 2009 at 12:23 PM

    Membaca The New York Times tanggal 19 Juli 2009, ulasan mengenai ketidakbisaan HP Jepang mengglobal sungguh menarik. Mengapa ya?

    Intinya ada beberapa hal yang membuat positioning HP Jepang di kancah internasional seperti itu. Apa saja hayo?

    1. Nama (HP) Jepang sepertinya kena Sindroma Galapagos., mirip spesies endemik yang ditemukan Darwin di Kepulauan Galapagos. Memang ada Sony Ericsson, perpaduan teknologi jepang dan perusahaan Swedia. Tapi pasarnya awal tahun 2009 ini sungguh turun(tinggal 6.3%), kalah oleh pesaingnya.

    2. Jepang sesungguhnya mengejutkan, sebab pertumbuhan HP Jepang memacu banyak inovasi di industri lainnya, semacam kapasitas email tahun 1999, camera phones tahun 2000, jaringan 3G tahun 2001, full music downloads tahun 2002, pembayaran electronik tahun 2004 dan digital TV tahun 2005. Jepang juga mempunyai 100 juta pengguna smartphones 3G, dua kali  dari pengguna di Amerika Serikat. Rakyat Jepang lebih banyak akses internet lewat HP daripada PC. Namun yang terjadi adalah adanya isolasi negara atas pasar global.

    3. Adanya problem sinkronisasi (data) yang sulit antara HP Jepang dengan PC. Karena adanya kustomisasi yang kuat dan mahal.

    4. Ada juga masalah desain yang puritan.

    hp_jepang

    Rekomendasinya produsen HP Jepang harus lebih fokus ke software, sedangkan lainnya harus mampu melihat kebutuhan dan pasar di luar negeri.

    Pingin tahu lebih lengkap? Baca sendiri saja link terkait. HP anda sekarang nggak dari Jepang khan?  Pasti juga bukan produk Indonesia ya? Ach, mana ya HP asli Indonesia yang populer dan mengglobal?

    PENTING: Cara menjaga agar perkawinan militer tetap kuat

    In militer on Monday , 20 July 2009 at 11:15 AM

    LIMA TIPS UNTUK MENJAGA KESEHATAN HUBUNGAN ANDA SELAMA TERPISAH BERJAUHAN.

    Punya kekasih atau suami dari profesi militer memang tidak mudah. Bahkan angka perceraian rata-rata pasangan militer di Amerika Serikat dua kali lebih tinggi daripada pasangan biasa.

    Memiliki kisah cinta dengan seorang militer atau prajurit negara memang mengharukan. Namun kenyataannya, ketidaksetiaan kerap mewarnai beberapa pasangan militer. Jika Anda termasuk salah satu pasangan militer, jangan biarkan tragedi itu menimpa Anda. Ini dia tips yang dapat menjaga hubungan Anda dengan si dia yang tengah bertugas untuk negara dan terhalang jarak, ruang dan waktu. Dikutip dari  Yourtango, 20 Juli 2009, tulisan ini semoga dapat menjadi pengingat untuk anda yang sedang berposisi sebagai bagian dari pasangan militer, namun hal ini sesungguhnya bisa juga pengingat bagi pasangan yang punya profesi lainnya.

    militer_relasi

    1. Buatlah Tetap Segar

    Ketika si Dia sedang pergi, jangan takut atau ragu mengirimkan foto Anda yang sedikit nakal, menulis surat cinta panas atau kupon bercinta untuk dia pegang dan dapat digunakan sekembalinya dari tugas. Jangan malu untuk komunikasi lewat webcam atau telepon. Hindari menulis email ‘nakal’ karena email tersebut bisa saja terbaca orang lain. Alternatif amannya, buatlah kode rahasia untuk menyamarkan apa yang ingin Anda sampaikan padanya. Tidak ada yang salah ketika Anda mencoba berpikir tentang apa yang akan dilakukan ketika si Dia kembali. Ingat-ingat kembali masa-masa intim dan emosional yang pernah Anda lalui bersamanya. Menonton film seksi, komedi romantis, berkumpul dengan anak-anak atau mengerjakan hobi bisa menjadi pilihan yang menyenangkan.

    2. Hadapilah Kesepian

    Jujur saja, sekuat apapun Anda pikir diri Anda, tetap saja ada waktu ketika Anda merasa sangat kesepian. Jika Anda tidak memiliki aktivitas yang menyibukkan diri, kesepian pasti datang menghampiri. Carilah kegiatan yang membuat Anda tertarik. Berhentilah mengeluh, menyesali diri sendiri atau bahkan menyalahkan pasangan Anda. Lakukan apapun yang Anda bisa. Belajarlah menghadapi kesepian dengan mempelajari sesuatu, olahraga, mengikuti kegiatan sosial atau apapun. Isilah waktu dengan aktivitas yang menyenangkan.

    3. Ambillah Keuntungan dari Tunjangan Keluarga

    Beberapa prajurit militer yang ditugaskan di suatu daerah biasanya akan mendapat pelayanan tertentu (bagi yang sudah berkeluarga). Biasanya disediakan perjalanan atau liburan untuk keluarga. Waktu untuk pergi berkencan di malam hari pun disediakan. Anak-anak juga diberikan fasilitas perawatan dan pelayanan tertentu.

    4. Hati-Hati dengan Kata ‘Hanya Teman’

    Perselingkuhan bisa datang dari sisi manapun dan cara apapun. Kebanyakan pasangan wanita sangat mudah berselingkuh dengan teman prianya. Untuk menghindarinya, pastikan pasangan Anda adalah orang satu-satunya yang dipercaya. Tetap waspada dengan teman-teman kantor, karena perselingkuhan umumnya terjadi disana. Ingatkan kembali diri Anda pada komitmen dengan pasangan. Jika godaan untuk berselingkuh datang, tanya diri Anda sendiri, “Apakah suami, ibu atau ayah akan setuju dengan apa yang dilakukan sekarang?‘. Jika jawabannya adalah tidak, sebaiknya hentikan perselingkuhan.

    5. Tetaplah Terhubung

    Jangan biarkan jarak memisahkan Anda. Tunjukkan padanya bahwa Anda sayang dan sangat memperhatikannya. Kirimkan paket kasih sayang yang berisi cemilan kesukaannya, foto keluarga, dan jangan lupa surat/email cinta. Mengirimnya pakaian yang disemprot parfum khas Anda atau sekotak alasan mengapa Anda mencintainya adalah cara unik dan asyik menyampaikan rasa cinta Anda padanya. Yang harus diingat, minimnya komunikasi bukan berarti minimnya rasa cinta. Terkadang, saluran telepon kacau, email Anda diganggu orang lain atau ia tidak berada di tempat ketika Anda menghubunginya. Jangan biarkan hal tersebut membuat pikiran Anda berkelana kemana-mana dengan rasa cemas dan takut yang berlebihan. Percaya pada pasangan adalah kunci dari semuanya.

    Jadi, anda sudah siap khan jadi pasangan prajurit militer? Siap!

    Soal privasi, ada yang tahu cara menghapus akun di facebook?

    In bLog on Sunday , 19 July 2009 at 4:59 PM

    Facebook dikatakan melanggar hukum privasi Kanada dengan tetap menyimpan informasi personal orang yang telah menonaktifkan akunnya. Selain itu, Facebook juga dianggap membuat bingung user, misalnya tentang bagaimana cara menghapus akun. Telegraph

    Nah, adakah diantara anda yang tahu, bagaimana sih cara menghapus akun di Facebook? Silakan di-sharing disini ya … soale kalau dicari-cari di setting-an yang ada cuma deactive …. bukan delete …. coba perhatikan ….

    akun_fb

    Apakah anda tahu tentang ini?

    Akhirnya perang itu datang juga: Google vs Microsoft

    In tEknologi iNformasi on Thursday , 16 July 2009 at 10:55 AM

    In less than a week, Google announced an operating system to compete with Windows, while Microsoft announced that Office 10 will include free, online versions of its four most popular software programs — a shot at Google’s suite of web-based office applications.

    micro_gogle

    And not more than a month and a half ago, Microsoft unveiled its new search engine Bing, which it hopes will steal market share from Google and finally make it real money online.

    From the news of it, it’s a full-blown tech battle, complete with behind-the-scenes machinations to sic government regulators on each other.

    It is, however, not a death match — it’s more of an fight to see who will be the King of Technology, since both companies pull in their billions through completely different siphons and are unlikely to severely wound one another any time soon.

    Google pulled in $22 billion in revenue in 2008, 97 percent of which came tiny text ads bought by the keyword and placed next to search results or on pages around the web. Google makes a negligible amount of money bundling its online apps for businesses, charging $50 a head annually — but mostly it just gives its online text editor, email and spreadsheet programs away.

    By contrast, Microsoft sold $14.3 billion worth of Microsoft Word and PowerPoint and other business applications over the last nine months, making a profit of $9.3 billion. It made a further $16 billion in revenue in 2008 through sales of its operating systems, which range from XP installations on netbooks, to Vista, to Windows Mobile to its server software.

    Google now plans its own range of operating systems, starting with Android, an open-source OS for small devices like smartphones, and Chrome OS, a browser-focused, open-source OS that will run on notebooks and desktops.

    Clearly top executives at each company look over at the others’ pots of gold and dream of ways to steal them, or at least make it harder for the other guy to make money.

    In fact, they even dislike each other enough to spend money to make the other one lose revenue — take for example, Microsoft’s behind-the-scenes campaign to scuttle last year’s proposed Google-Yahoo advertising deal or its ongoing attempts to derail the Google Book Search settlement.

    But in reality, the competition is really about creating universes or ecosystems that it hopes consumers will want to live their technology lives inside. And it’s about ego — a fight to be recognized as the world’s most important technology company.

    Microsoft would love for everyone in the world to be using its Internet Explorer browser to search through Bing to find a story from its MSN portal to email via Hotmail or Outlook to a friend. Add in a smartphone running Windows Mobile and an Xbox in the living room for the kids, and you have a Microsoft family. And though it is much joked about, Microsoft is the dominant platform for software developers of all types, whether they are making small business software, massive online role-playing games or photo-editing utilities.

    Google’s ecosystem looks different. It starts with a Google Chrome browser (oddly running only on Windows) with a default homepage set to Google News or a customized Google homepage. From there you might go to Gmail and then click on a Word document sent to you as an attachment which Google will quickly — and safely — open for you in its online word processor.

    But most importantly, Google wants you to search and travel around the web, hitting web pages that run Google-served ads and Google tracking cookies. You might think that Google is a really cool company to give away all this free technology, while never thinking about the persistent and silent data collection Google is undertaking to profile you in order to deliver you to advertisers for a premium.

    So how do the two stack up in four key areas of competition?

    Browsers: Internet Explorer in all its variations still retains close to 70 percent of the market (depending on who is counting and how). That dominance remains, even though Microsoft’s latest offering IE8 lags behind all the other major browsers in features and advanced web capabilities.

    Firefox, Opera, and Apple’s Safari have all driven browser innovation over the last five years, but most people have not been convinced to leave IE behind, despite other alternatives being safer and more advanced. Why does it matter? Well, IE installations come with a default home page, don’t they?

    Google’s Chrome browser, on the other hand, is a handsome, whiz-kid of a browser. It’s sleek and nimble, and it revolutionizes how tabs are handled. The address bar is the search box (Google as default, naturally). Each website opened runs as its own browser instance and has very low permissions to read and write to files. The sandboxing of tabs means that if a single website hangs or crashes, the rest are unaffected. Meanwhile, lower permissions make it harder for a hacker to bust into your computer through your browser.

    Chrome also has less than 2 percent of the browser market share.

    Online Search: Google’s name now means search to most users. Google’s search engine means money to Google. In June, it delivered 78.5 percent of search results pages delivered to U.S. web users. In the first three months of 2009, Google pulled in $5.2 billion in revenue, a majority of which came from AdWords, an auction-based service that triggers ads based on the keywords in a search query.

    Microsoft recently debuted Bing, a new search engine it hoped would fare well in comparison to Google. It’s got some fine innovations, and shows the company is thinking very hard about better ways to present information to users by finding ways to synthesize data, rather than just retrieving links. Still, despite these improvements, a $100 million ad campaign, and generous press coverage that treats Bing like an underdog, Bing gained only a point in June to get Microsoft 8.2 percent of all searches.

    Operating Systems: Microsoft has been making operating systems since 1979 and has spent 28 years perfecting MS-DOS and Windows NT, the frameworks that Windows have been built around. Microsoft is estimated to run on about 90 percent of all laptops and desktops in the world. By copying its competitors’ best features, leveraging questionable licensing arrangements and using its base of accustomed users to buy it time against innovators, Microsoft has held on to its lead in the OS market for almost 30 years. That’s despite challenges from Digital Research, Apple and IBM.

    Microsoft’s newest version, Windows 7, will be available in the fall. Early reviews say the OS boots quickly and sleeps fast, and avoids much of the confusing interface decisions that have made many dislike Vista, the successor to Windows XP. Microsoft also dominates in the business world, where nearly every medium to large company standardizes around Microsoft Office. Microsoft is also at work on version 6 of its operating system for handheld devices, which it first launched in 2000.

    Its OS advantages are immense. It has millions of users who know nothing else and who like Windows. There are millions who are attached to games or the thousands of desktop apps that are only available on Windows. Thousands of devices just plug in and work on its hardware. And familiarity with Microsoft software is a requirement for a huge number of office jobs.

    By contrast, Google first stepped into the OS game in 2007 when it announced its Android operating system for small devices. Google estimates that some 18 phone models will be running its system by the end of the year. Last week, Google announced, but did not show off, a new OS to compete with Windows, dubbing it Chrome OS.

    That name signifies that Google’s OS will be for the web and browser-based. It hopes to convince developers to write software that runs inside a browser, instead of on top of the OS as developers for Windows and Apples’ OS X do. It will also let web developers extend the power of their websites by expanding the capabilities of the browser, allowing websites to lean on the browser for storage and processing help.

    Advertising: Google is largely powered by its innovative auction-based text ads on its own site, but then expanded into serving ads on other people’s sites with the Adsense program. It bought the ad-serving and behavioral-profiling giant Doubleclick in 2007 for more than $3 billion, and has ventured into mobile, print, radio and television ads.

    Microsoft has struggled to replicate Google’s online advertising success. Despite owning MSN.com — a portal that is second only to Yahoo as a destination — Microsoft has not made money on the internet. To turbocharge its ad-delivery technology, it paid more than $6 billion in cash in 2007 for aQuantive, a full-service online advertising concern.

    Instead, Microsoft’s online ad business lost $1.2 billion in 2008, double what it lost in 2007. The company expects 2009 revenues to be higher than the $3.2 billion it took in last year, but has not said it would make a profit.

    Contrary to what some might have you believe, the benefits of the Google-Microsoft competition are immense.

    Microsoft had largely grown complacent until Google came along to shake up categories. Gmail’s massive online storage capability and fancy programming made Microsoft hustle to upgrade its popular, though not user-friendly, web e-mail service. Google Maps led to Microsoft’s Live Maps, which now bests Google’s efforts in some ways.

    Google has been winning the fight for the last few years, showing that it is still nimbler than the software giant from the Northwest. But the pendulum may be slowing, or even poised to swing the other way. With the innovations in Bing and the promise that Microsoft’s online Office offerings will be free and more fully featured than the Google equivalent, Microsoft is taking on Google where it matters for users: on the field of innovation.

    And that will make for an interesting race, no matter which horse you prefer to ride. Referensi

    Sotomayor Says Identity Won’t Distort Her Decisions. Ini baru jempolan!

    In kEwarganegaraan on Wednesday , 15 July 2009 at 7:00 AM
    Perjuangan seorang wanita

    Perjuangan seorang wanita

    Judge Sonia Sotomayor insisted on Tuesday, in the face of sometimes skeptical questioning from Republicans, that she would never allow her background or life experiences to determine the outcome of a case if she were elevated to the Supreme Court.

    “It’s not a question of choosing to see some facts or another, senator,” Judge Sotomayor told Jeff Sessions of Alabama, the ranking minority member on the Senate Judiciary Committee, who made it clear he was not persuaded that the nominee would adhere to the law as strictly as she has pledged.

    We’re not robots,” the judge said at one point, as she described judges’ personal backgrounds as sources to enrich the law rather than warp it — walking a semantic tightrope that Mr. Sessions repeatedly, despite his courtly courtesy, said he did not find persuasive.

    The judge was led into her question-answer session by friendly queries from the committee chairman, Senator Patrick J. Leahy, Democrat of Vermont, who tried to deflate Republican arguments in advance by giving the nominee a chance to explain some of her controversial rulings and comments, including the now-famous remark that “a wise Latina woman” might see a case in a different light from a jurist of a different gender or ethnic background.

    “No words I’ve ever written or spoken have received so much attention,” the judge said, with a slightly nervous laugh. At another point, she observed that she might have been guilty of “a rhetorical flourish” that “fell flat.”

    Repeatedly, Judge Sotomayor sought to persuade the panel that her past, rather than determining how she rules on cases, makes her more perceptive in sorting out the issues. “The process of judging is the process of keeping an open mind,” she said, explaining that her philosophy is to examine issues “case by case, applying the law as it exists.”

    I think the system is strengthened when judges don’t assume they’re impartial,” she said.

    But Senator Sessions said he feared that Judge Sotomayor would let her background determine how she rules, and that she has displayed “a body of thought over the years that causes us difficulty.”

    No, the judge said. She pledged that “at no point nor time” would she let her background affect how she rules. Life experiences are important in perceiving facts, she said, “but the law commands a result.”

    The judge sought to dispel any notion that she dealt too perfunctorily, in her role as a member of the United States Court of Appeals for the Second Circuit, with the New Haven firefighters’ case, in which the city threw out the results of a promotional exam because black candidates did not fare well.

    The case was “not a quota case, not an affirmative action case,” she said, but rather focused on possible defects in the test. The Second Circuit decided the case, although in a very short ruling, based on “a very thorough” 78-page decision by a district court, the judge said, adding that now that the Supreme Court has ruled in favor of white and Hispanic firefighters who challenged the city’s decision she, of course, would be bound by that decision.

    But Senator Orrin G. Hatch, Republican of Utah, was not satisfied with that explanation and wondered, without asking a direct question, why the judge had relied on the district court’s decision “rather than doing your own analysis of the issues.”

    Trying to counter suggestions from some Republicans that she is an “activist judge,” Judge Sotomayor said she does not see appeals courts as policy makers, despite once observing that “the court of appeals is where policy is made.” What she meant, she explained, is that appellate judges establish legal precedent, and “precedent has policy ramifications,” binding litigants in similar cases.

    Senator Dianne Feinstein, Democrat of California, came to the nominee’s defense, asserting that an objective study of her record should convince people that “she is anything but” an activist judge.

    Judge Sotomayor, who often took notes as she was being questioned, responded in legalese when she was asked by Senator Herb Kohl, Democrat of Wisconsin, if she believed that Roe v. Wade, the 1973 Supreme Court decision establishing a woman’s right to choose abortion, was “settled law.”

    “The court’s decision in Planned Parenthood v. Casey reaffirmed the court holding of Roe,” she replied, referring to the 1992 ruling in a Pennsylvania case. “That is the precedent of the court and settled, in terms of the holding of the court.”

    There was a moment of near-comedy when Judge Sotomayor sought to alleviate any fears that she might not be sympathetic enough to the rights of gun owners. “I have friends who hunt,” she said.

    There was a moment of friction between Mr. Leahy and Mr. Sessions, both former prosecutors. When Mr. Sessions went on at some length before letting the nominee respond, Mr. Leahy said sharply, “Was that a question?”

    Mr. Sessions said he had to go on at some length because Mr. Leahy had “misrepresented the facts” of a certain case — an assertion Mr. Leahy hotly disputed.

    Mr. Sessions has promised to give Judge Sotomayor fair consideration, with his own unpleasant experience in mind. Two decades ago, his nomination for a federal district judgeship was derailed amid accusations that he had been insensitive on racial issues — accusations that he heatedly denied, and that some black associates also disputed.

    Judge Sotomayor would appear to be virtually assured of confirmation, despite the hostility of some Republicans, given the Democrats’ 12-to-7 advantage on the judiciary panel and 60-to-40 majority in the Senate. Referensi

    P.S. Perhatikan beberapa kata yang saya bold di atas. Dengan kata-kata tajam Sotomayor “membuka” mata para penuduh. Inikah perjuangan gender sesungguhnya, tanpa affirmatif. Inikah perjuangan negarawan sesungguhnya, tanpa melihat asal-usul keturunannya. Inikah perjuangan ranah hukum semestinya, tanpa carut marut yang disengaja. Belajar dari Sotomayor, belajar kehidupan bernegara, dengan aroma multikultural dan pluralisme. Indah nian: profesionalisme tetap bersemi.

    Program Khusus CIA untuk Bantai Pemimpin Al Qaeda

    In country on Wednesday , 15 July 2009 at 5:00 AM

    Badan intelijen AS, CIA, pernah menjalankan sebuah program rahasia selama 8 tahun untuk membunuh para pemimpin al Qaeda dengan mengerahkan para pembunuh yang terlatih secara khusus. Namun, CIA menolak membeberkan program ini ke Kongres karena inisiatif tersebut tidak berhasil menyeret Osama bin Laden maupun deputinya sesuai target yang ditetapkan oleh pemerintah AS.

    Program pengerahan beberapa tim untuk membunuh teroris senior telah secara resmi disetujui oleh pemerintah George W. Bush tetapi program ini tidak pernah beroperasi secara maksimal. Menurut beberapa sumber intelijen dan kongres AS, wakil presiden yang menjabat saat itu, Richard B. Cheney telah mendesak CIA untuk menunda pemberitahuan program itu ke Kongres.

    Program yang dihentikan bulan lalu itu mengundang ketegangan politik pekan lalu saat beberapa anggota Kongres dari Demokrat menilai CIA telah menahan informasi ke Kongres dengan tidak menyingkap eksistensi operasi itu. Direktur CIA Leon E.Panetta menjelaskan ke parlemen tinjauan mereka terhadap program itu pada 24 Juni beberapa jam setelah mengetahuinya.

    Beberapa pejabat intelijen yang mengetahui program itu menjelaskan beberapa elemen tertentu dari program ini sempat beroperasi dan seharusnya dilaporkan karena mencakup prasarana signifikan dan berisiko tinggi. Namun, beberapa pejabat intelijen lain menjelaskan inisiatif ini tidak pernah mencapai kemajuan sesuai dengan konsep dan studi kelayakan.

    Pengakuan Panetta bahwa ia telah menghentikan program ini menuai kritik dari beberapa anggota kongres Republik kemarin. “Kenapa kamu membatalkannya?” tanya Senator Christopher S., anggota kongres Republik dari komite intelijen Senat. “Memangnya kenapa kalau dilanjutkan?”

    Tidak ada pejabat maupun institusinya, CIA, yang bersedia menguraikan perbedaan program itu dengan program lainnya untuk menumpas pemimpin senior Al Qaeda. Namun, salah satu pejabat intelijen AS yang tidak menyebut identitasnya menjelaskan program ini berskala kecil dan tidak beroperasi secara permanen.

    CIA diizinkan pada 2001 untuk menggunakan kekerasan berisiko tinggi terhadap sekelompok pemimpin al Qaeda. Kekerasan ini mencakup serangan yang dilancarkan oleh pesawat tanpa awak ke beberapa kamp teroris dari ketinggian 2 kaki dan bukan ketinggian 10.000 kaki seperti dilaporkan sebelumnya.

    Beberapa pejabat CIA yang masih bertugas maupun telah lepas tugas menerangkan program ini tidak mencapai perkembangan yang dinilai perlu untuk dilaporkan ke Kongres.

    Beberapa pejabat Gedung Putih menerangkan Presiden Barack Obama telah mendapatkan pengarahan mengenai keputusan Panetta setelah kembali ke Washington, Minggu, seusai mengadakan kunjungan kerja ke luar negeri. Panetta dilaporkan tidak memberitahukan Gedung Putih mengenai rencananya membatalkan program itu.

    Sejumlah anggota parlemen Demokrat telah menyerukan diadakan investigasi untuk mengetahui apakah CIA melanggar undang-undang dengan tidak membeberkan programnya ke Kongres. Klaim pencegahan penyampaian keterangan mengenai program itu juga telah memicu timbulnya seruan agar pemerintah Obama memulai investigasi terhadap kebijakan penangkalan terorisme selama pemerintah Bush. Referensi

    Untuk Operating System, “Chrome” Google siap perang dengan “Windows” Microsoft

    In tEknologi iNformasi on Thursday , 9 July 2009 at 10:52 AM

    Meski sudah meraksasa di pasar sistem operasi komputer, namun Microsoft harus waspada. Pasalnya, Google sedang mempersiapkan ’senjata’ untuk menumbangkan dominasi OS Windows besutan Microsoft tersebut. Sistem operasi baru milik Google ini dikatakan bakal berbasis web browser Chrome. Dikutip dari The Telegraph, 8 Juli 2009, calon ‘pembunuh’ Windows ini akan dilempar ke pasar pada pertengahan tahun 2010.

    google-windows_1439540c

    Disebutkan bahwa sistem operasi baru Google ini dipersiapkan untuk netbook, yang saat ini memang tengah menjadi primadona dan mampu mencuri hati banyak konsumen. Tentunya bukan tugas mudah bagi Google untuk menghempaskan Microsoft yang sudah mengakar di kalangan pengguna komputer dengan sistem operasi Windowsnya.

    Mari kita tunggu, mampukah Google membuktikan kalau mereka tak hanya bisa menjadi raja di pasar mesin pencari? Pasti asyik ini perang, sama-sama merasa raja di dunia IT. Kita sebagai konsumen harusnya pro pada OS yang bagus, stabil, mantap dan kalaupun dijual ya yang murah/terjangkaulah.

    Menyimak pidato menyayat hati Putri Michael Jackson

    In bLog on Wednesday , 8 July 2009 at 12:53 PM

    Dalam acara penghormatan terakhir untuk Michael Jackson, Rabu dini hari WIB, yang menampilkan penyanyi superstar Mariah Carey dan Stevie Wonder, momen yang mungkin paling diingat adalah manakala si bocah perempuan berumur 11 tahun, Paris, menyampaikan kata-kata menyayat hati.

    Paris tampak tegar di atas panggung, dengan diapit oleh kedua saudara lelakinya, dalam event yang berlangsung hampir dua jam. Dia tampil di tengah kawalan keluarganya dan di depan paduan suara yang menyanyikan “We Are The World” untuk menyampaikan pernyataan di depan hadirin yang memadati Staples Center.

    Dengan dipeluk bibinya, Janet Jackson, yang membelai rambut coklatnya yang panjang dan menyuruhnya berbicara, Paris melangkah mendekati mikrofon, airmata membasahi wajahnya.

    “Aku hanya ingin bilang, sejak aku dilahirkan, daddy telah menjadi ayah terbaik yang bisa engkau bayangkan, dan aku hanya ingin bilang, aku sangat mencintainya,” kata Paris sambil terisak.

    Di hadapan sekitar 18.000 orang, Paris kemudian berpaling ke keluarganya dan membenamkan kepalanya dalam pelukan Janet Jackson, lalu dipeluk bergantian oleh anggota keluarga lainnya.

    Memasuki akhir acara yang khusus dipersembahkan untuk menghormati Michael Jackson yang di antaranya termasuk pidato dari pemimpin hak-hak sipil Al Sharpton, para pengamat segera memprediksi bahwa untaian pepujian tanpa dipersiapkan dari Paris kepada ayahnya itu akan menjadi kata-kata yang akan selalu dikenang.

    “Tak seorang pun bersiap untuk ini. Ini akan menjadi salah satu momen paling dikenang dari upacara penghormatan terakhir kepada Michael tersebut,” kata sejarawan media, Ron Simon, yang menyebut ucapan Paris itu hanya bisa dibandingkan dengan hormat salut ala militer kepada mendiang Presiden John F Kennedy dari anaknya John pada pemakaman sang presiden tahun 1963.

    Paris dan kedua saudara lelakinya, Prince Michael Jr dan Prince Michael II, jarang tampil di publik. Wajah mereka biasanya ditutupi topeng untuk menghindari para fotografer manakala mereka menemani ayahnya yang terkenal itu. Michael yang merasa diburu oleh paparazzi, menjaga ketat kehidupan pribadi anak-anaknya.

    “Anak itu (Paris) bagaikan terbebaskan. Sungguh, topeng itu telah dilepas dari wajahnya, dan orang merasa bahwa pembebasan ini akan menjadi hal baik untuknya. Namun, dia membuka mulutnya dan mengingatkan kita bahwa dia ternyata sangat kehilangan ayahnya,” kata pengamat media dari Universitas Syracuse, Robert Thompson.

    10 situs humor yang akan membuat anda tertawa ngakak

    In bLog on Sunday , 5 July 2009 at 6:12 PM

    Pingin tahu 10 situs humor yang akan membuat anda tertawa ngakak? Coba anda telusuri situs-situs yang direferensikan oleh CNN berikut ini. Siapa tahu dapat mengurangi stress anda, atau mengurai kerumitan hidup anda. Bahkan mungkin dapat menurunkan kebosanan anda dalam menunggu si dia …….

    Awkward Family Photos

    My Life is Average

    My Parents Joined Facebook

    Garfield Minus Garfield

    Laser Portraits

    Historical Tweets

    Safety Graphics

    Someecards

    Graph Jam

    This is Why You’re Fat

    Hanya saja, kok nggak ada situs yang dari Indonesia ya?

    Perhatikan: Hasil otopsi Jacko mengerikan

    In kEnangan on Wednesday , 1 July 2009 at 9:13 AM

    Perhatikan, hasil otopsi seorang idola, buka mata buka telinga ……

    Media terbitan Inggris, The Sun, mendapat “bocoran” hasil otopsi jenazah sang legenda musik pop Michael Jackson. “Rincian hasil otopsi yang mengerikan adalah penyanyi itu sebenarnya tinggal tulang –tidak ada makanan di perutnya kecuali pil – pil,” tulis The Sun.

    jacko-280_834607a

    Paha, pinggul, dan di bahunya ada bekas tusukan jarum suntik – yang diyakini sebagai injeksi narkotika penghilang nyeri. Suntikan itu diberikan tiga kali sehari dan sudah berlangsung bertahun-tahun. Terdapat juga banyak bekas pembedahan yang kemungkinan adalah hasil dari 13 kali operasi kosmetik. The Sun yang mengutip hasil otopsi itu menulis bahwa bintang dengan tinggi 5 kaki 10 inci (178,8cm) itu meninggal dalam keadaan “sangat kurus” yaitu sekitar 53 kg.

    Hasil otopsi juga menunjukkan sang bintang bisa dibilang tidak punya rambut lagi. Saat meninggal dia mengenakan wig dan tinggal sedikit helai rambut di kulit kepalanya. Kulit kepala di atas telinga kirinya sudah benar-benar botak dan ada bekas luka. Kemungkinan luka itu akibat kecelakaan tahun 1984 ketika rambut Michael Jackson terbakar saat pembuatan film iklan untuk Pepsi. Di jenazah itu juga terdapat patah tulang rusuk, kemunginan akibat dadanya terus ditekan-tekan saat orang-orang berusaha menolongnya dari gagal jantung.

    Ada empat bekas suntikan di sekitar jantung Jacko, julukan Michael Jackson. Kemungkinan suntikan itu berisi adrenalin yang diinjeksikan langsung ke jantung. Tiga suntikan itu menembus dinding jantung dan menyebabkan kerusakan. Satu suntikan lain meleset dan malah kena tulang rusuknya. Ada lebam di lutut Michael Jackson dan di dua tulang keringnya. Otopsi tidak berhasil menemukan penyebab luka tersebut. Terdapat pula luka benda tajam di punggungnya yang merupakan indikasi dia baru jatuh. “Raja musik pop” itu juga punya wajah yang penuh bekas sayatan bedah plastik.

    Seorang sumber yang dekat dengan Jackson mengatakan “dia tinggal kulit dan tulang, rambutnya sudah rontok dan saat meninggal di perutnya tidak ada makanan dan hanya pil-pil. Bekas suntikan di seluruh tubuhnya serta kerusakan akibat bertahun-tahun bedah plastik menunjukkan bahwa dia sudah dalam tahap akhir kemerosotan.” “Dokter-dokternya dan orang-orang di sekelilingnya menjadikan Michel Jackson menghancurkan diri sendiri. Harus ada yang dimintai pertanggungjawaban.”

    Pesannya: Kenalilah idolamu, luar dan dalam, antara prestasi, kepribadian dan kehidupan nyatanya. Ikutilah yang baik-baik dan terbaik untuk masuk dan diserap dalam kehidupanmu …. Dunia ini panggung sandiwara, ceritanya mudah berubah ….

    Michael Jackson, legenda musik pop , meninggal pada usia 50 dan meninggalkan jadwal 50 konser

    In iNtermezo on Friday , 26 June 2009 at 9:39 AM

    Hidup dan mati ada waktunya. Ujung hidup adalah kematian. Sedahsyat apapun manusia ketika mati telah menjemput, siapapun tidak bisa menghindar. Idola adalah kesukaan dan kekaguman pada prestasi duniawi. Ketidakmampuan idola untuk menghindar dari jemputan kematian adalah kesadaran untuk memahami bahwa idola adalah seorang manusia belaka. Tak lebih dan tak kurang dari siapapun yang mengidolakannya. Ruang kesadaran ini mesti menghantarkan kita bahwa penghargaan, kesenangan dan loyalitas kepada seorang idola, atau tokoh manusia siapapun, sesungguhnya tidak tak terbatas. Ada ujung waktu, ada ujung kehidupan.

    michael_jackson

    Michael Jackson, the show-stopping singer whose best-selling albums — including “Off the Wall,” “Thriller” and “Bad” — and electrifying stage presence made him one of the most popular artists of all time, died Thursday, CNN has confirmed.

    He was 50.

    He collapsed at his residence in the Holmby Hills section of Los Angeles, California, about noon Pacific time, suffering cardiac arrest, according to brother Randy Jackson. He died at UCLA Medical Center.

    “Michael Jackson made culture accept a person of color,” the Rev. Al Sharpton said. “To say an ‘icon’ would only give these young people in Harlem a fraction of what he was. He was a historic figure that people will measure music and the industry by.”

    Jackson’s blazing rise to stardom — and later fall from grace — is among the most startling of show business tales. The son of a steelworker, he rose to fame as the lead singer of the Jackson 5, a band he formed with his brothers in the late 1960s. By the late ’70s, as a solo artist, he was topping the charts with cuts from “Off the Wall,” including “Rock With You” and “Don’t Stop ‘Til You Get Enough.”

    Lt. Fred Corral of the Los Angeles County Coroner’s Office said an autopsy would probably be done on the singer Friday, with results expected that afternoon.

    In 1982, he released “Thriller,” an album that eventually produced seven hit singles. An appearance the next year on a Motown Records 25th-anniversary special cemented his status as the biggest star in the country.

    For the rest of the 1980s, they came no bigger. “Thriller’s” follow-up, 1987’s “Bad,” sold almost as many copies. A new Jackson album — a new Jackson appearance — was a pop culture event.

    The pop music landscape was changing, however, opening up for rap, hip-hop and what came to be called “alternative” — and Jackson was seen as out of step.

    His next release, 1991’s “Dangerous,” debuted at No. 1 but “only” produced one top-ranking single — “Black or White” — and that song earned criticism for its inexplicably violent ending, in which Jackson was seen smashing car windows and clutching his crotch.

    And then “Dangerous” was knocked out of its No. 1 spot on the album charts by Nirvana’s “Nevermind,” an occurrence noted for its symbolism by rock critics.

    After that, more attention was paid to Jackson’s private life than his music career, which faltered. A 1995 two-CD greatest hits, “HIStory,” sold relatively poorly, given the huge expense of Jackson’s recording contract: about 7 million copies, according to Recording Industry of America certifications.

    A 2001 album of new material, “Invincible,” did even worse.

    In 2005, he went to trial on child-molestation charges. He was acquitted.

    In July 2008, after three years away from the spotlight, Jackson announced a series of concerts at London’s O2 Arena as his “curtain call.” Some of the shows, initially scheduled to begin in July, were eventually postponed until 2010.

    Rise to stardom

    Michael Jackson was born August 29, 1958, to Joe Jackson, a Gary, Indiana, steelworker, and his wife, Katherine. By the time he was 6, he had joined his brothers in a musical group organized by his father, and by the time he was 10, the group — the Jackson 5 — had been signed to Motown.

    He made his first television appearance at age 11.

    Jackson, a natural performer, soon became the group’s front man. Music critic Langdon Winner, reviewing the group’s first album, “Diana Ross Presents the Jackson 5,” for Rolling Stone, praised Michael’s versatile singing and added, “Who is this ‘Diana Ross,’ anyway?”

    The group’s first four singles — “I Want You Back,” “ABC,” “The Love You Save” and “I’ll Be There” — went to No. 1 on the Billboard pop chart, the first time any group had pulled off that feat. There was even a Jackson 5 cartoon series on ABC.

    In 1972, he hit No. 1 as a solo artist with the song “Ben.”

    The group’s popularity waned as the ’70s continued, and Michael eventually went solo full time. He played the Scarecrow in the 1978 movie version of “The Wiz,” and released the album “Off the Wall” in 1979. Its success paved the way for “Thriller,” which eventually became the best-selling album in history, with 50 million copies sold worldwide.

    At that point, Michael Jackson became ubiquitous.

    Seven of “Thriller’s” nine cuts were released as singles; all made the Top Ten. The then-new cable channel MTV, criticized for its almost exclusively white playlist, finally started playing Jackson’s videos. They aired incessantly, including a 14-minute minimovie of the title cut. (“Weird Al” Yankovic cemented his own stardom by lampooning Jackson’s song “Beat It” with a letter-perfect parody video.)

    On the Motown Records’ 25th-anniversary special — a May 1983 TV extravaganza with notable turns by the Temptations, the Four Tops and Smokey Robinson — it was Michael Jackson who stopped the show.

    Already he was the most popular musician in America, riding high with “Thriller.” But something about his electrifying performance of “Billie Jean,” complete with the patented backward dance moves, boosted his stardom to a new level.

    People copied his Jheri-curled hair and single-gloved, zippered-jacket look. Showbiz veterans such as Fred Astaire praised his chops. He posed for photos with Ronald and Nancy Reagan at the White House. Paul McCartney teamed with him on three duets, two of which — “The Girl Is Mine” and “Say Say Say” — became top five hits. Jackson became a Pepsi spokesman, and when his hair caught fire while making a commercial, it was worldwide news.

    It all happened very fast — within a couple years of the Motown special. But even at the time of the “Motown 25″ moonwalk, fame was old hat to Michael Jackson. He hadn’t even turned 25 himself, but he’d been a star for more than half his life. He was given the nickname the “King of Pop” — a spin on Elvis Presley’s status as “the King of Rock ‘n’ Roll” — and few questioned the moniker.

    Relentless attention

    But, as the showbiz saying has it, when you’re on top of the world, there’s nowhere to go but down. The relentless attention given Jackson started focusing as much on his eccentricities — some real, some rumored — as his music.

    As the Web site Allmusic.com notes, he was rumored to sleep in a hyperbaric chamber and to have purchased the bones of John Merrick, the “Elephant Man.” (Neither was true.) He did have a pet chimpanzee, Bubbles; underwent a series of increasingly drastic plastic surgeries; established an estate, Neverland, filled with zoo animals and amusement park rides; and managed to purchase the Beatles catalog from under Paul McCartney’s nose, which displeased the ex-Beatle immensely.

    In 1990s and 2000s, Jackson found himself pasted across the media for his short-lived marriages, the first to Elvis Presley’s daughter, Lisa Marie; his 2002 claim that then Sony Records head Tommy Mottola was racist; his behavior and statements during a 2003 interview with British journalist Martin Bashir done for a documentary called “Living With Michael Jackson;” his changing physical appearance; and, above all, the accusations that he sexually molested young boys at Neverland.

    The first such accusation, in 1993, resulted in a settlement to the 13-year-old accuser (rumored to be as high as $20 million), though no criminal charges were filed, Allmusic.com notes.

    He also fell deeply in debt and was forced to sell some of his assets. Neverland was one of many holdings that went on the block. However, an auction of material from Neverland, scheduled for April, was called off and all items returned to Jackson.

    Interest in Jackson never faded, however, even if some of it was prurient. In 2008, when he announced 10 comeback shows in London, beginning in July 2009, the story made worldwide news. The number of concerts was later increased to 50.

    Seventy-five thousand tickets sold in four hours when they went on sale in March.

    However, when the shows were postponed until 2010, rumors swept the Internet that Jackson was not physically prepared and possibly suffering from skin cancer.

    At the time, the president and CEO of AEG Live, Randy Phillips, said, “He’s as healthy as can be — no health problems whatsover.”

    Meninggalkan jadwal 50 konser

    Kematian Michael Jackson akan membuat ratusan ribu fansnya di London gigit jari. Penembang ‘Beat It’ itu rencananya akan menggelar 50 konser di London mulai 13 Juli 2009 mendatang. Konser berjudul ‘This is It’ rencananya akan berlangsung di O2 Arena, London, Inggris. Sejak Maret 2009, lebih dari 360 ribu tiket presale sudah laris diserbu fans pemilik Neverland Ranch tersebut.

    Tiket konser kembalinya Jacko ke panggung tersebut dijual mulai dari harga 115 pound atau hampir dua juta rupiah. Tak hanya itu, promotor juga menyediakan paket VIP yang dibandrol mulai harga 770 pound atau sekitar Rp 13 juta. Paket VIP ini termasuk undangan untuk pesta sebelum konser, minuman champagne pada saat kedatangan, dan pelayanan spesial lainnya.

    Dikutip dari situs resmi konser tersebut, michaeljacksonlive.com, raja pop itu akan memulai konser pertamanya tanggal 13 Juli 2009. Setelah itu Jacko akan terus memenuhi kewajibannya menggelar 50 konser sampai yang terakhir 6 Maret 2010. Tiket pertunjukan sampai bulan Februari tahun depan sudah habis terjual. Boyband lawas, New Kids on The Block bahkan dikabarkan ikut meramaikan aksi panggung sahabat Macaulay Culkin itu. Pihak promotor belum mengeluarkan pengumuman apapun di situs resmi mereka. Siapa sangka kalau Jacko akan berpulang di usia 50 dengan meninggalkan 50 hutang konser.

    Kisah dan kiprah lengkap, bisa dilihat disini.

    Pada masanya, saya pun pernah mengidolakan Jacko. Itulah penggalan waktu, yang pada waktu-waktu berikutnya memberikan kesadaran kepada diri saya, pengidolaan adalah moment sesaat yang terkadang menginspirasi perilaku kehidupan, membuyarkan pemahaman baik-benar, dan membutakan kesiapaan manusia sesungguhnya. Hitam putih tidaklah terlihat apa adanya, warna dan rona gerak penuh warna terkadang mengelabuhi jiwa.  Bahwa manusia dan kemanusian adalah tetap dalam ranah sisi dasar manusia. Ada batas, ada ketidakmampuan melewati kata “selalu”, karena ada “terkadang”, atau suatu kali …………. yang pasti, kematian akan menjemput siapapun, seorang idola ataupun orang yang mengidolakan. Itulah kenyataan, jangan melawan. Kesadaran ada Tuhan yang selalu dan selalu mengatur manusia harus diistimewakan.

    Jumlah orang kaya di dunia merosot. Lha, kekayaan kita naik atau merosot?

    In anggaran on Thursday , 25 June 2009 at 2:23 PM

    Jumlah orang kaya di dunia merosot.

    Mengapa? Karena nilai-nilai investasi mereka tergerus oleh krisis finansial selama tahun 2009. Jumlah orang kaya yang dideskripsikan sebagai “High Net Worth Individuals” atau HNWI turun hingga 15% menjadi hanya 8,6 juta orang. Sementara Ultra-HNWI, atau orang yang memiliki aset investasi di atas US$ 30 juta turun hingga 25%. Demikian hasil studi yang dilakukan Merrill Lynch dan lembaga konsultan Prancis, Capgemini.

    Penurunan yang belum terjadi sebelumnya menyapu bersih pertumbuhan yang mengesankan selama tahun 2006 dan 2007, sehingga mengurangi populasi HNWI dan kekayaan mereka turun pada level yang sebelum 2005,” demikian hasil studi tersebut. Hasil studi itu juga menunjukkan bahwa para HNWI mulai kehilangan kepercayaannya pada pasar, regulator dan pada perusahaan penasihat keuangannya. “Kebanyakan yang terkena dampak dari penurunan ini adalah orang-orang yang paling makmur,” jelas Martina Weimert, Associate Director Capgemini.

    Lebih dari separuh dari jumlah orang kaya tersebut tinggal di Amerika Serikat, Jepang dan Jerman. Sementara China berhasil menggeser Inggris untuk berada di posisi keempat dalam hal jumlah orang kaya. Total kekayaan dari orang di kelas HNWI, atau yang memiliki kekayaan investasi aset lebih dari US$ 1 juta turun dari US$ 40,7 triliun pada tahun 2007 menjadi US$ 32,8 triliun pada tahun 2008.

    Peduli amat dengan orang kaya dunia (lain). Lha, kita sendiri ini, sekarang ini, makin kaya atau makin miskin ya? Kaya hati lebih penting, syukur-syukur bisa kaya materi ….. biar amalnya bisa lebih banyak lagi ….

    Obama Ungkapkan Kemarahannya kepada Iran. Ada apa sebenarnya?

    In country on Wednesday , 24 June 2009 at 1:08 PM

    Presiden Barack Obama, Selasa (23/6), menyampaikan pernyataan lebih keras menyangkut penanganan pemerintah Iran terhadap aksi demo memprotes hasil pemilu.

    Obama mengekspresikan kemarahannya atas tindakan keras pemerintah Iran menyusul tayangan video menyayat hati seorang perempuan yang tewas ditembak selama protes di Teheran.

    Berbicara dalam jumpa pers di Gedung Putih, untuk pertama kalinya Obama menyampaikan pendapat bahwa strateginya untuk menawari negosiasi kepada musuh utama AS, Iran, akan tergantung kepada bagaimana akhir dari krisis Iran. “Amerika Serikat dan masyarakat internasional jijik dan marah atas ancaman, pemukulan dan pemenjaraan yang terjadi di hari-hari terakhir ini,” kata Obama memperkeras retorikanya terhadap Iran.

    “Saya sangat mengutuk aksi yang tidak adil dan saya bersama rakyat Amerika berduka untuk semua dan setiap korban yang tidak berdosa yang meninggal.”

    Obama berkuasa sejak Januari lalu dan menawarkan dialog dengan musuh-musuh AS termasuk Iran yang sebelumnya sangat dijauhi pemerintahan George W Bush. “Kami tetap menunggu untuk melihat bagaimana krisis itu diakhiri,” kata Obama merujuk situasi di Iran.

    “Pendirian saya semenjak masuk ke kantor ini (Gedung Putih) adalah bahwa AS memiliki kepentingan keamanan nasional inti dalam meyakinkan bahwa Iran tidak memiliki senjata nuklir dan menghentikan ekspor terorismenya ke luar perbatasannya. Kami mencermati dalam beberapa hari terakhir, di pekan-pekan lalu, untuk tidak memberikan dukungan, dengan alasan bahwa rezim Iran lah yang boleh memilih jalannya.”

    Obama menegaskan, dia tidak mencampuri urusan dalam negeri Iran seperti dituduhkan pemerintah Iran, tetapi menyatakan dia harus memberi kesaksian bagi keberanian dan martabat rakyat Iran.

    Secara khusus dia menyebut tayangan video kematian Neda Agha-Soltan, yang adalah penonton unjuk rasa yang ditembak mati di jalanan dan gambarnya menyebar ke seluruh dunia, sebagai simbol demonstrasi pasca-pemilu.

    “Tayangan itu menyayat hati dan saya yakin bahwa semua orang yang menyaksikannya tahu bahwa ada ketidakadilan yang fundamental di balik itu. Saya kira, manakala seorang gadis tertembak di jalanan tatkala dia hendak keluar dari kendaraannya, adalah masalah (teramat besar).”

    Beberapa tokoh Republik, termasuk lawan Obama dalam Pemilu 2008, John McCain, menuduh Presiden AS ini dingin dan terlalu lamban menyikapi demonstrasi yang meledak menyusul terpilihnya kembali Presiden Mahmoud Ahmadinejad yang ditentang Mir Hossein Mousavi.

    Obama membalas kritik kelompok Republik ini dengan berkata, “Hanya sayalah Presiden Amerika Serikat. Apa pun yang dilakukan pemerintah selalu dilihat maju mundur oleh Republik. Itu bukan apa yang relevan bagi rakyat Iran.”

    McCain kemudian mengatakan dalam wawancara dengan CNN bahwa dia sepakat hanya ada satu presiden di AS, tetapi mempertahankan haknya untuk berbicara. “Kebanyakan dari kita yang bertahun-tahun berpengalaman menangani masalah-masalah seperti Iran tidak hanya berhak untuk berbicara, namun kita juga memiliki tanggung jawab untuk berbicara demi orang lain yang sedang tertindas.”

    Baru saja hari ini satu komisi kunci pada DPR AS setuju menjadikan Iran sebagai target larangan impor minyak dan sektor energi domestiknya dengan melarang Bank Ekspor Impor AS membantu perusahaan-perusahaan yang mengekspor bahan bakar ke Iran atau membantu produksi minyak Iran.

    Departemen Luar Negeri juga menyatakan bahwa Menteri Luar Negeri Hillary Clinton berbicara tentang Iran via telepon dengan mitranya dari Perancis, Inggris, dan Jerman, tetapi enggan mengungkapkan isi pembicaraan itu.

    Obama terlihat berhati-hati bersikap di Iran dengan menyeimbangkan empatinya kepada para demonstran Iran, seraya tidak terlihat ingin merenggangkan hubungan dengan musuh Washington yang dituduh menguasai senjata nuklir itu.

    “Komentar-komentar saya telah keliru diterjemahkan di Iran dengan menyatakan bahwa saya membiarkan para perusuh melanjutkan aksinya dan terus membuat kegaduhan. Ada laporan bahwa CIA berada di balik itu semua. Semua itu keliru, tapi itu membuat Anda berada pada posisi yang justru disukai pemerintah Iran untuk dimainkan (sebagai alasan untuk menyebut ada intervensi asing di Iran),” demikian Obama. Referensi

    Saya (sekarang) lagi asyik memperhatikan Iran: Ada pergulatan media, TI, politik dan kepentingan asing!

    In damai on Tuesday , 23 June 2009 at 1:00 PM

    Saya (sekarang) lagi asyik memperhatikan Iran: Ada pergulatan media, TI, politik dan kepentingan asing! Mau ikut lihat, coba perhatikan hal-hal berikut ini …………. kalau kita cermat kita bisa melihat dan merasakan “ada skenario yang manis yang disusun oleh sutradara yang jempolan yang mampu menggiring situasi dan kondisi ke arah yang diinginkan”  ….

    Yang pertama:

    Kemelut panas usai terpilihnya Mahmoud Ahmadinejad sebagai Presiden Iran terus berlangsung. Video seorang wanita yang tertembak saat berlangsung protes dijadikan sebagai simbol oleh oposisi. Wanita ini tewas tertembak di jalan saat menyaksikan protes di ibukota Iran, Teheran, 20 Juni lalu. Tidak diketahui siapa penembaknya, namun yang pasti video detik-detik sebelum kematiannya ini, beredar luas di internet dan menggemparkan jagat maya. YouTube, Facebook, Twitter, dan sejumlah situs-situs lain memuat video ini. Video tersebut menggambarkan tentang sang korban yang bersimbah darah akibat peluru yang menembus dadanya. Terlihat, darah bukan hanya keluar dari dadanya, namun juga dari mulutnya hingga akhirnya melintasi wajahnya. Beberapa pria di sampingnya terlihat berusaha menghentikan pendarahan yang ia alami. Siapa wanita yang akhirnya tewas itu? Belum diketahui identitas aslinya, namun ia dikenal dengan nama Neda. Nama ini mengacu pada situs mikroblogging Twitter yang dihujani komentar, dukungan dan empati dari para anggotanya. Dikutip dari USAToday, Senin (22/6/2009), #Neda telah menjadi salah satu hashtag (kata atau akronim yang diawali dengan simbol #) yang paling sering digunakan di Twitter. Neda juga menjadi populer di pencarian Google serta beberapa media besar turut mengeksposnya. Kini ‘video berdarah’ tersebut dijadikan sebagai simbol bagi kaum oposisi yang menentang Ahmadinejad.

    Yang kedua:

    Kalau anda sempat baca tulisan-tulisan berikut ini, kita makin yakin ada link yang terencana dengan jelas:

    a. Iranian election: “Mission accomplished” yang dimuat Today, 14 Juni 2009.

    b. Iran tries to put a lid on election protests yang dimuat Los Angeles Times, 15 Juni 2009.

    c. Serangkaian tulisan di purplepeoplevote.com (15 dan 17 Juni 2009), yaitu:
    Following Iran Elections on Twitter – A Lesson in Freedom and Technology, American’s Practical Support of A Free Iran, Twitter Changing the Playing Field In Iran and For Totalitarianism

    d. Stealing the Village Vote yang dimuat New York Times, 18 Juni 2009.

    e. Obama Says ‘Justice’ Is Needed for Iranians yang dimuat di The New York Times, 20 Juni 2009.

    Yang ketiga (agak mengejutkan):

    Seorang mantan pejabat pemerintahan Amerika Serikat –yang bertugas di era George W. Bush– membuat komentar mengejutkan. Pendiri Twitter disebut layak mendapatkan hadiah Nobel Perdamaian. Adalah pejabat bernama Mark Pfeifle, mantan Deputy National Security Advisor untuk mantan Presiden AS George W. Bush yang mengungkapkan hal tersebut dalam wawancara dengan FoxNews. Dikutip dari TechCrunch, Selasa (23/6/2009), Pfeifle menganggap pendiri Twitter punya peran dalam menangani krisis di Iran. Menurut Pfeifle Twitter memiliki peran besar dalam menyebarkan pesan-pesan ke rakyat Iran selama rusuh pasca pemilihan Presiden. Ia menyebut Twitter, Facebook, Flickr dan YouTube sebagai yang berjaya dalam krisis tersebut. “Jika ada yang mungkin perlu mendapatkan Hadiah Nobel Perdamaian berikutnya, harusnya adalah para pendiri Twitter yang menunda perbaikan sistem demi menjaga tetap banyak tweet (pesan di twitter-red) yang dikirimkan dalam seminggu lalu (saat puncak kerusuhan di Iran-red),” tutur Pfeifle.

    Tentunya konteks Pfeifle adalah seperti bercanda. Namun di sisi lain Pfeifle seperti ingin mengatakan bahwa peran internet dalam menyebarkan informasi di Iran tidak bisa disepelekan lagi. Menurut Pfeifle perkembangan media dari jejaring sosial mampu memberikan suara pada pihak yang sebelumnya dibungkam. “Pada tanggal 17 (Juni 2009) saja ada 221.000 tweet soal Iran, 3.000 video di Youtube. Ini mengagumkan,” ia memaparkan.

    Okelah, para WNI Nomor 1, kita sudah dapat melihat dan “melihat” dengan terang bagaimana pergulatan media (asing) dan teknologi informasi (khususnya internet, khusus lagi jejaring sosial) telah digunakan secara maksimum dalam membentuk opini, “memaksakan kehendak” dan memainkan politik strategis dengan segala kepentingannya. Dan kita melihat, kepentingan siapakah yang bermain di Iran ?

    CNN sudah menjadi musuh Al Jazeera dalam penyiaran soal Iran, sama dengan soal Irak dahulu, sehingga pemerintah Iran berang. Kini Twitter dimainkan juga, bahkan sebelum Pemilu Iran pun sesungguhnya sudah terendus permainan iniyu, sehingga Pemerintah Iran sempat berang, dengan “menyetop” Twitter dan konco-konconya. Apakah ada yang salah? Ada. Kalau permainan ini tidak melihat realitas politik dan hasil pemilu sesungguhnya, kekhawatirannya apapun hasil Pemilu Iran, harus misi kepentingan “asing” yang di-goal-kan. Ini khan rawan sebagai dan bagi bangsa yang independen. Lihat saja, sudah muncul usul Nobel bagi pendiri Twitter, apa maksudnya? Bahkan Presiden AS yang lama dan baru pun bersuara soal “hukum” di Iran.

    Saya berfikir, sangat mungkin anda melihat saya pro Iran, oh jangan salah, saya pun protes kalau ratusan blogger ditangkapi disana, itu bisa menjurus pelanggaran HAM. Tetapi justru yang saya fikirkan, kalau locus deliti di Iran dan Grand Scenario asing itu, punya kemungkinan dipindahkan di Indonesia, karena Indonesia juga mau Pemilu Presiden 8 Juli 2009 nanti, apakah kita terima cara-cara beginian? Kita harus menomorsatukan negara dan bangsa Indonesia. Itulah prinsip WNI Nomor 1. Jangan mau asing masuk dan mendikte kita semaunya, bahkan melewati jalur-jalur jejaring sosial. Inilah yang harus diwaspadai, dapat diduga kepentingan asing itu sangat besar terhadap negara dan bangsa Indonesia. Kalau ada yang nggak bisa merasakan hal-hal seperti ini ya hati-hati saja ….

    Oleh sebab itu, kita harus meyakini Proses Pemilu itu penting untuk berjalannya proses demokratisasi secara baik di suatu negara dan bangsa …. untuk itu Panitia Pemilu (KPU) harus mampu menjalankan secara baik, benar, akurat dan tidak memihak pada salah satu peserta pemilu dalam semua proses dan tahapan pemilu.

    Yang lebih penting lagi para Capres-Cawapres peserta Pilpres 2009, Tim Sukses dan para pendukungnya harus SIAP UNTUK MENERIMA KEMENANGAN MAUPUN KEKALAHAN. Demi bangsa, negara dan masa depan rakyat Indonesia, kalaupun ada (mungkin) permasalahan kecil dari proses Pemilu yang nggak signifikan dalam mempengaruhi hasil akhir (mana sih ada makhluk/perilaku yang sempurna di dunia ini) janganlah dibesar-besarkan dan dibakar-bakar, biar rakyat bergelora, bahkan sengaja mengundang campur tangan asing, oh janganlah. Tetap saja kalau ini terjadi: rakyat yang menderita.

    Jadilah WNI Nomor 1, berlandaskan Konstitusi dan Aturan hukum yang berlaku, serta tak lupa akar budaya dan etika khas Indonesia …

    Akhirnya ketahuan, biar saja negara-negara dunia sengsara seperti apapun, yang penting IMF dapat untung! Itu sepertinya jargon nomer wahid tukang kredit

    In anggaran on Tuesday , 23 June 2009 at 9:52 AM

    Akhirnya ketahuan, biar saja negara-negara dunia sengsara seperti apapun, yang penting IMF dapat untung! Itu sepertinya jargon nomer wahid tukang kredit ……….

    Dana Moneter Internasioal (IMF), Senin, 22 Juni 2009 mengatakan, pihaknya mengakhiri tahun fiskal dengan sebuah laba 126 juta dolar AS, karena krisis ekonomi global memicu peningkatan pinjaman. IMF mengatakan, keuangannya membaik setelah semula diproyeksikan turun sekitar 292 juta dolar AS untuk tahun fiskal yang berakhir 30 April. Perbaikan itu terutama bersumber dari lebih tingginya daripada perkiraan pendapatan pada portofolio investasi IMF, yang meningkat terutama pada sekuritas perpenghasilan tetap, dan sebuah kenaikan dalam pendapatan pinjaman yang mencerminkan besarnya pinjaman dari para anggota untuk pembiayaan di tengah memburuknya kondisi ekonomi global. Laba untuk tahun fiskal ini dibandingkan dengan rugi 89 juta dolar AS setahun terdahulu, karena IMF sebagai “lender of last resort” kepada negara-negara dalam krisis.

    Setahun lalu, IMF terluka oleh keputusan Argentina dan Brasil serta peminjam besar lainnya yang membayar pinjaman mereka lebih awal dari jadwal. Sekarang, dengan krisis global yang mendalam, IMF memperbesar ekspansi pinjamannya kembali. Untuk tahun fiskal 2010 yang dimulai 1 Mei, “skenario garis dasar” IMF menargetkan sebuah laba 446 juta dolar AS. Tetapi, berdasarkan pada kemungkinan pinjaman baru yang sedang didiskusikan, ini dapat tumbuh hingga mencapai 1,1 miliar dolar AS. “Proyeksi ini lebih tinggi dari pada kesepakatan biasa dari ketidakpastian kesulitan yang diberikan dari prediksi permintaan mendatang untuk pembiayaan dan evolusi krisis keuangan,” kata sebuah pernyataan IMF.

    Pernyataan mengatakan, perbaikan tidak mengubah kebutuhan untuk waktu implementasi dari sebuah model pendapatan berkelanjutan yang disepakati para dewan eksekutif pada April 2008 untuk mengurangi ketergantungan IMF pada pendapatan pinjaman sementara. Bagian dari itu akan menjadi dasar pada sebuah pembentukan sokongan laba dari penjualan terbatas cadangan emas IMF, yang belum resmi disetujui.

    Makanya, sudahlah jangan percaya kepada tukang kredit berhati jahat. Apapun misinya mau cari untung dan untung dan untung. Nggak ada yang lain! Hanya negara dan bangsa bodoh saja yang mau masuk perangkap IMF. Mau bukti? Perhatikan kalaimat di alinea 3 tersebut di atas “… IMF terluka oleh keputusan Argentina dan Brasil serta peminjam besar lainnya yang membayar pinjaman mereka lebih awal dari jadwal ….” Kalau memang niatnya baik dan tulus, mestinya IMF bangga dan senang kalau ada negara/bangsa yang mampu melunasi pinjamannya lebih awal, seperti Argentina dan Brasil. Lha ini kok IMF merasa terluka. Coba dipikir bener nggak cara berfikir begini? Sudahlah, percayalah tukang kredit itu pasti punya misi, entah hidden entah transparan, intinya mau menyetir negara/bangsa yang terjerat hutangnya untuk kepentingan Grand Scenario politiknya!

    Perhatikan kredo Tentara AU Amerika Serikat. Misinya fly, fight, and win.

    In nUrani on Tuesday , 23 June 2009 at 9:38 AM

    The Airman’s Creed

    This is the Airman’s promise to country and colleagues.

    I AM AN AMERICAN AIRMAN.
    I AM A WARRIOR.
    I HAVE ANSWERED MY NATION’S CALL.

    I AM AN AMERICAN AIRMAN.
    MY MISSION IS TO FLY, FIGHT, AND WIN.
    I AM FAITHFUL TO A PROUD HERITAGE,
    A TRADITION OF HONOR,
    AND A LEGACY OF VALOR.

    I AM AN AMERICAN AIRMAN,
    GUARDIAN OF FREEDOM AND JUSTICE,
    MY NATION’S SWORD AND SHIELD,
    ITS SENTRY AND AVENGER.
    I DEFEND MY COUNTRY WITH MY LIFE.

    I AM AN AMERICAN AIRMAN:
    WINGMAN, LEADER, WARRIOR.
    I WILL NEVER LEAVE AN AIRMAN BEHIND,
    I WILL NEVER FALTER,
    AND I WILL NOT FAIL.

    Wouw, pelajari bagaimana mereka membuat Kredo yang KUAT untuk membangun nasionalisme. Kita dalam membangun nasionalisme bangsa juga dapat belajar dari mereka, agar kita lebih bangga dan mau mencintai bangsa dan negara Indonesia sepenuh hati, bahkan dengan berkorban jiwa dan raga. Maka cintailah negara dan bangsa sendiri dengan pengabdian yang tulus tanpa mencari peluang KKN, apalagi mengotori kehidupan bangsa dengan pelanggaran konstitusi dan hukum semaunya! Jadilah WNI Nomor 1.

    Setelah melihat Debat Capres, sepertinya pengertian kata “debat” harus diperbaharui!

    In kEpemimpinan on Saturday , 20 June 2009 at 3:00 PM

    Setelah melihat Debat Capres yang begitu-begitu saja, saya jadi iseng ingin tahu apa sih arti kata “debat”. Saya lalu membuka internet cari Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) yang online, jadi pusing. Banyak jenisnya. Ada yang pakai KBBI, tapi kepanjangannya Kamus Bersama Bahasa Indonesia. Ini jelas bukan yang saya cari. Mengapa? Karena setelah saya inputkan kata “debat”, eh, ternyata menampilkan: Kosa kata yang anda cari tidak ditemukan. Wadalah! Akhirnya saya temukan juga KBBI yang (moga-moga) asli. Lalu, setelah saya inputkan kata “debat” hasilnya adalah seperti ini:

    de·bat /débat/ n pembahasan dan pertukaran pendapat mengenai suatu hal dng saling memberi alasan untuk mempertahankan pendapat masing-masing: debat tt calon presiden mendapat perhatian dr masyarakat;
    kusir debat yg tidak disertai alasan yg masuk akal;
    ber·de·bat v bertukar pikiran tt suatu hal dng saling memberi alasan untuk mempertahankan pendapat;
    men·de·bat v membantah pendapat orang lain dng mengajukan alasan;
    per·de·bat·an n 1 soal yg diperdebatkan; 2 perbantahan;
    mem·per·de·bat·kan v menjadikan bahan untuk berdebat (berbantah); memperbantahkan;
    pen·de·bat n orang yg mendebat

    Nah, sekarang cocokkan dengan kenyataan pada saat Debat Capres, adakah kesesuaian arti kata ini dengan realitasnya? pas blas! Tidak ada adu alasan-alasan atau saling mempertahankan pendapat masing-masing, tidak ada bantahan-bantahan yang masuk akal, padahal kalau melihat Tim Sukses-nya yang berdebat Menurut saya kok nggakkhan sepertinya antar tim-tim itu kayak bumi dan langit, sehingga sering nggak ketemuan pendapat (ketemuan pendapatan mungkin saja ya!). Lho, dari sini mestinya visi dan misinya para Capres-Cawapres penuh aroma yang bisa dan mesti diperdebatkan secara serius? Kalau nggak ada hal-hal yang diperdebatkan, berarti sama saja diantara mereka? Lalu, apa perbedaannya? Iklannya saja seperti antara air dan minyak, ketemuan langsung kok malah “kuthuk“?

    Jadi kesimpulan saya (sementara ini, seraya menunggu Debat Capres Jilid 2), bisa jadi bukan para Capres-nya yang salah, atau aturan KPU yang terlalu “memaniskan” acara debat, tetapi mungkin pengertian kata “debat” yang di KBBI itulah yang seharusnya disesuaikan dan diperbaharui. Hal ini penting, supaya klop antara kata dan perbuatan!

    Setuju?

    Alhamdulillah, Idul Fitri telah ditetapkan jadi hari libur di New York

    In nUrani on Saturday , 20 June 2009 at 9:00 AM

    Dewan Perwakilan Rakyat Kota New York, Amerika Serikat, setuju memasukkan Hari Raya Idul Fitri dan Idul Adha sebagai kalender hari-hari libur sekolah di kota itu, seperti Natal pada agama Kristen dan Yom Kippur dalam agama Yahudi. “Alhamdulillah, dengan suara mayoritas, hanya satu suara yang menentang, resolusi tersebut diterima secara mutlak. Hari Kamis, 18 Juni 2008, merupakan hari bersejarah bagi komunitas Muslim di Kota New York,” kata anggota Dewan Muslim Kota New York asal Indonesia Syamsi Ali, Jumat, 19 Juni 2009. Imam Masjid Indonesia di New York ini mengungkapkan, proses menjadikan Hari Raya Idul Fitri dan Idul Adha sebagai hari libur tersebut melewati masa yang lama. Sekitar dua tahun.

    Inikah pertanda, ada angin perubahan dari Amerika Serikat?

    Bukti pertama adanya danau di Mars

    In teknologi on Thursday , 18 June 2009 at 8:00 PM

    Ngarai dalam dan panjang serta bekas pantai barangkali merupakan bukti paling jelas mengenai keberadaan danau di permukaan Mars. Menurut beberapa ilmuwan, Rabu (17/6), diduga danau itu pernah berisi air, tetapi kini sudah kering. Gambar dari sebuah kamera yang disebut High Resolution Imaging Science Experiment di pesawat Reconnaissance Orbiter menunjukkan air memotong ngarai sepanjang 50 kilometer. Demikian diungkapkan tim di University of Colorado, Boulder. “Danau itu diduga memiliki ukuran 200 kilometer persegi dan kedalaman 450 meter,” tulis para peneliti tersebut di jurnal Geophysical Research Letters dan dilansir Reuters.

    Sekarang tak ada perdebatan bahwa air memang ada di permukaan Mars; robot peneliti telah menemukan es. Juga ada bukti bahwa air mungkin masih merembes ke permukaan dari bawah tanah, kendati air itu segera hilang akibat cuaca dingin, atmosfer tipis Planet Merah tersebut. Beberapa ilmuwan mengenai planet juga telah melihat apa yang boleh jadi merupakan tepi sungai raksasa dan laut, tetapi sebagian bentuk itu juga dapat diperdebatkan dan diduga terbentuk oleh longsoran tanah kering. “Ini adalah bukti pertama yang tak meragukan mengenai garis pantai di permukaan Mars,” kata Gaetano Di Achille, yang memimpin studi tersebut. “Pengidentifikasian jalur pantai dan bukti ekologi yang menyertai memungkinkan kami menghitung ukuran dan volume danau itu, yang tampaknya terbentuk sekitar 3,4 juta tahun lalu,” kata Di Achille dalam satu pernyataan.

    Air adalah kunci bagi kehidupan dan para ilmuwan mencari dengan sia-sia bukti mengenai kehidupan, baik pada waktu lalu, maupun sekarang, di Mars. Keberadaan air di planet itu juga dapat bermanfaat bagi penelitian manusia pada masa depan. “Di Bumi, delta dan danau adalah pengumpul yang sangat bagus dan pelestari tanda kehidupan masa lalu,” kata Di Achille. “Jika kehidupan pernah ada di Mars, delta mungkin menjadi kunci guna membuka rahasia biologi masa lalu di Mars,” kata Di Achille. “Bukan hanya penelitian ini membuktikan bahwa ada sistem danau yang lama hidup di Mars, tapi kita juga dapat melihat bahwa danau yang terbentuk setelah kondisi hangat, basah, diduga telah hilang,” kata asisten profesor, Brian Hynek.

    Danau tersebut barangkali telah menguap atau membeku selama perubahan iklim singkat. Demikian dikatakan para peneliti itu. Airnya diduga telah berubah menjadi uap. Tak seorang pun mengetahui apa yang mengubah Mars dari planet yang hangat dan lembab menjadi seperti sekarang: gurun beku tanpa udara. CekDisini

    Komentar tokoh-tokoh dunia atas kemenangan Mahmoud Ahmadinejad dalam pemilihan presiden Iran

    In pOlitik on Sunday , 14 June 2009 at 6:24 PM

    Menlu AS Hillary Clinton : “AS menahan diri untuk tidak mengomentari mengenai pemilihan di Iran. Kami dengan jelas mengharapkan bahwa hasilnya mencerminkan kehendak dan keinginan sejati rakyat Iran. AS mengawasi situasi yang berkembang di Iran.”

    Menlu Kanada Lawrence Cannon : “Kami terganggu oleh laporan intimidasi, dari kantor calon oposisi, dari (tindakan) pasukan keamanan.”

    Kementerian Luar Negeri Perancis : “Hasil Pemilu yang dipertengkarkan”.

    William Hague, jurubicara urusan luar negeri kubu oposisi utama  Inggris: “Pukulan pada semua rakyat Iran yang mengharapkan perubahan dalam kepemimpinan, pembaruan di negara mereka dan hubungan yang lebih baik dengan dunia luar. Secara khusus prihatin karena laporan-laporan bahwa hasil itu dicurangi…Jika ini benar-benar kasusnya, maka itu tanda tidak baik bagi harapan bahwa Iran siap untuk mengikuti jalan pembicaraan ketimbang penentangan dalam masalah program nuklirnya“.

    Ketua Komisi Urusan Internasional Duma (parlemen) Konstantin Kosachev, Moskow:  “Ahamdinejad agar menunjukkan lebih pengertian dan bijak terhadap masyarakat internasional pada masa jabatan keduanya.”

    Danny Ayalon, wakil menlu Israel: “Hasil pemilihan itu menunjukkan, ancaman Iran akan semakin kuat. Masyarakat internasional harus menghentkan program nuklir dan terorisme yang datang dari Iran.”

    Sekjen Liga Arab Amr Mussa : “Kami mengharapkan untuk bekerjasama untuk mencapai keamanan regional melalui pembersihan Timur Tengah dari senjata pemusnah massal.”

    Dewan Perlawanan Nasional Iran yang bermarkas di Paris, yang didirikan Juli 1981 di Teheran untuk menentang pemerintah Iran : “Menggandakan upaya untuk memperoleh senjata nuklir, meningkatkan ekspor terorisme dan fundamentalisme, menambah campur tangan di Irak dan hasutan konflik di kawasan itu.

    Presiden Suriah Bashar al -Assad : perlunya kedua negara itu bekerjasama untuk mencapai perdamaian yang kekal dan komprehensif di kawasan itu dan dunia.”

    Menlu Afghanistan Rangin Dadfar Spanta : “Keinginan Afghanistan adalah melihat Iran yang stabil dan membanggakan.”

    Presiden Venezuela Hugo Chavez : “Mencerminkan perasaan dan komitmen rakyat Iran untuk membangun dunia baru.”

    Masih banyak komentar tokoh dunia lainnya, sementara cukup disini, dan mari kita fahami:

    1. Lihatlah dan dalami contents komentar “musuh” dan “kawan”, sarat kepentingan, terlihat nyata. Meski Pemilu luberpun tetap bisa dipelintir oleh tokoh negara “musuh”.

    2. Pemilu itu kepentingan siapa? Mestinya untuk rakyat setempat/negara bersangkutan, mengapa orang/negara luar ikut-ikutan cuap-cuap, pasti ada maunya dan punya agenda …. itulah politik ambivalen …

    3. Nanti kita pasti juga dikomentari oleh tokoh-tokoh itu. Kalaupun Pemilu luber, tetapi negara “musuh” punya agenda yang lain, pasti komentarnya miring. Apalagi jika ada Capres-Cawapres yang kalah, dan nggak puas, terus dengan akalnya, melalui suara negara “musuh” titip komentar, bisa parah itu …. Ingat, semua negara luar PASTI PUNYA KEPENTINGAN DAN AGENDANYA SENDIRI. Makanya jangan pernah urusan Pemilu, urusan dalam negeri dicampurtangani oleh mereka …

    4. Mari kita junjung konstitusi dan hukum kita, dengan pelaksanaan Pemilu yang baik, benar, elegan dan betul-betul luber. Yang menang nggak boleh sombong, yang kalah nggak usah cari kambing hitam, neko-neko. Ini khan pemilu persaudaraan ………..

    Episode 2: Mencermati Pidato Barack Husein Obama di Mesir. Cek, Recek dan Reaksi selengkapnya.

    In bLog, country, dEmokrasi, e-goverment, hAm, hIdup, indonesia, informasi, kEwarganegaraan, mAhasiswa, mAnajemen, nUrani, operasi, pEndidikan, readiness, saing, sumber daya, teknologi on Saturday , 6 June 2009 at 8:44 AM

    1. PENGAKUAN KETERLIBATAN AS DALAM KUDETA DI IRAN

    Presiden AS Barack Obama membuat langkah besar rekonsiliasi dengan Iran Kamis ketika ia mengakui keterlibatan AS dalam kudeta 1953 untuk menggulingan pemerintah Perdana Menteri Mohammad Mossadegh. “Di tengah Perang Dingin, AS telah memainkan peran dalam menggulingkan pemerintah Iran yang dipilih secara demokratis,” Obama mengatakan dalam pidato penting pada dunia Muslim di Kairo.

    Itu adalah pertama kalinya presiden AS yang menjabat mengakui secara terbuka keterlibatan AS dalam kudeta tersebut. Badan Intelijen AS, dengan bantuan Inggris, mendalangi kudeta itu setelah Mossadegh menasionalisasi industri minyak, yang dijalankan ketika itu oleh Anglo-Iranian Company milik Inggris. Bagi banyak orang Iran, kudeta itu menunjukkan perbuatan bermuka dua oleh AS, yang menampilkan dirinya sebagai pembela kebebasan tapi tidak ragu-ragu menggunakan metode licik untuk membuang satu pemerintah yang terpilih secara demokratis untuk menyesuaikan dengan kepentingan ekonominya sendiri. Washington terus menjadi pendukung kuat Shah Mohammad Reza Pahlavi, yang terguling dalam Revolusi Islam 1979.

    Hubungan antara kedua negara tersebut putus sejak itu sebagai akibat revolusi itu dan bekas presiden George W. Bush menjadikan pemerintah Teheran bagian dalam “poros kejahatan“nya bersama dengan Irak pimpinan Saddam Hussein dan negara Stalinis Korea Utara. Namun, sejak memegang tampuk pemerintahan awal tahun ini, Obama telah berulang kali membuat tawaran pada Iran di antaranya pembicaraan mengenai program nuklirnya dan masalah lain yang belum selesai.

    Pada Kamis, 4 Juni 2009, Obama tidak menyembunyikan luasnya perbedaan antara kedua pemerintah itu tapi menegaskan kesiapannya untuk berusaha mengatasinya melalui diplomasi. “Selama beberapa tahun, Iran telah menentukan dirinya sebagian dengan penentangannya pada negara saya, dan ada sebetulnya sejarah yang menggemparkan di antara kita,” kata presiden AS itu. “Sejak revolusi Islam, Iran telah memainkan peran dalam aksi penyaderaan dan kekerasan terhadap tentara dan warga sipil AS. Sejarah ini terkenal. Ketimbang terperangkap dalam masa lalu, saya sudah jelaskan pada para pemimpin dan rakyat Iran bahwa negara saya siap untuk melangkah maju. Masalahnya sekarang bukan apakah Iran menentang, tapi lebih pada masa depan yang negara itu ingin bangun,” ujarnya.

    Tak lama setelah pelantikan Obama 20 Januari, Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad menuntut permintaan maaf atas “kejahatan” yang ia katakan AS telah lakukan terhadap Iran, yang dimulai dengan kudeta 1953. Pemimpin Institut Arab-Amerika James Zogby mengatakan bahwa meskipun pengakuan Obama mengenai keterlibatan AS dalam kudeta itu menambah sedikit pada pengetahuan sejarah karena hal tersebut telah diketahui, itu (pengakuan) tetap langkah penting bagi Iran. “Itu tidak mengejutkan,” kata Zogby ketika ditanya mengenai fakta keterlibatan CIA tersebut. Namun, ia menambahkan bahwa pengakuan Obama itu tetap merupakan “pernyataan yang sangat penting.”

    2. LEBIH KIRI DARIPADA CHAVEZ DAN CASTRO?

    Slogan yang ditawarkan Barack Obama ketika berkampanye ‘yes we can‘, ternyata bukan sekadar isapan jempol belaka. Paling tidak hal ini sekarang diakui langsung oleh salah satu musuh Amerika Serikat (AS), Venezuela. Tidak hanya itu, Chavez yang terkenal sebagai salah satu presiden yang berani menetang rezim liberal AS juga menyebut Obama dengan sebutan ‘comrade’, yang merupakan sebutan untuk rekan atau sahabat perjuangan kaum kiri. “Hey, Obama yang baru saja menasionalisasi tidak lebih dan tidak kurang dari General Motors. Kamerad (sahabat) Obama. Fidel, hati-hatilah atau kita akan berakhir di sebelah kanan dia,” sindir Presiden Venezuela Hugo Chavez, seperti dikutip dari reuters, Kamis (4/6/2009). Maksud kalimat ‘di sebelah kanan’ yang dimaksud oleh Chavez bermaksud bahwa Obama saat ini lebih kiri daripada dirinya dan Fidel Castro. Sindiran terhadap Presiden obama tersebut juga disiarkan langsung di televisi waktu setempat.

    Hal tersebut tentu bukan tanpa sebuah alasan pastinya. Sindiran yang diberikan kepada presiden kulit hitam pertama di negeri Paman Sam tersebut menyusul kebijakan Obama mengambilalih General Motors Corp oleh Washington. Langkah Obama dalam mendukung kebangkrutan General Motors Corporation, dikarenakan hal itu merupakan cara bertahan hidup untuk bangkit kembali. Obama juga berharap perusahaan itu segera menyelesaikan proses kebangkrutan di pengadilan pailit, dan pemerintah akan menyuntikkan dana tambahan US$ 30 miliar.

    3. MENUKIL AYAT-AYAT AL QUR’AN, MAKSUDNYA UNTUK APA?

    Presiden AS Barack Obama menukil ayat Alquran pada pidatonya di Universitas Kairo, Mesir, Kamis (4/6). Hal tersebut dikatakannya saat menjelaskan perlunya babak baru untuk membangun hubungan baik antara AS dan muslim di seluruh dunia. “Seperti Kitab Suci Alquran menyatakan kepada kita, Berserahlah kepada Tuhan dan senatiasa katakanlah kebenaran,” ujar Obama. Ia mengatakan hal itu karena menurutnya untuk memulai membangun hubungan baik perlu keterbukaan kedua pihak.

    Obama mengakui, untuk mewujudkannya tidak cukup semalam apalagi hanya dengan pidatonya saja. Ia mengatakan, harus ada keterbukaan antara AS dan dunia Islam untuk membicarakan hal-hal yang selama ini terpendam di dalam hati masing-masing, saling mendengarkan, saling belajar, dan tenggang rasa, untuk menemukan kesamaan. Nukilan ayat Alquran juga dikatakan Obama saat mengajak dunia Islam memerangi teror ektrimis dan menegakkan perdamaian. Menurutnya, tindakan kekerasan yang dilakukan ekstrimis tetap tak bisa dibenarkan termasuk dalam Islam. “Kitab Suci Alquran mengajarkan kepada kita baha barang siapa membunuh seseorang yang tak berdosa, maka seakan-akan ia telah membunuh semua manusia; dan Kitab Suci Alquran juga mengajarkan barang siapa memelihara kehidupan seorang manusia, maka seakan-akan ia telah memelihara kehidupan semua manusia,” ujar Obama.

    4. INDONESIA DIJADIKAN CONTOH KEHIDUPAN PENUH TOLERANSI

    Untuk menggambarkan toleransi beragama, Barack Obama menjadikan pengalamannya di Indonesia semasa kecil sebagai contoh langsung. Hal tersebut diungkapkan Presiden AS tersebut saat berpidato di Universitas Kairo, Mesir, Kamis (4/6). Obama juga sempat menceritakan pengalaman masa kecilnya di Indonesia untuk menggambarkan bahwa hubungan yang didasari nilai-nilai kemanusiaan jauh lebih membangun daripada terus mencari perbedaan. “Saya penganut Kristen. Tapi, ayah saya datang dari keluarga Kenya yang terdapat muslim dari generasi ke generasi. Saat masih anak-anak, saya menghabiskan beberapa tahun di Indonesia dan mendengarkan Azan saat subuh dan saat Matahari terbenam,” kata Obama.

    Ia mengatakan telah mengenal Islam di tiga benua sebelum datang ke tanah kelahirannya. Hal itulah yang menurut Obama menjadi panduannya untuk menentukan bahwa untuk membangun hubungan baik antara AS dengan dunia Islam harus dimulai dari pemahaman apakah Islam itu dan bukan sebaliknya. “Islam dikenal sebagai tradisi toleransinya. Kami melihatnya dalam sejarah Andalusia dan Cordoba selama inkuisisi. Saya melihatnya langsung saat kecil di Indonesia di mana penganut Kristen bebas beribadah di tengah bangsa yang mayoritas muslim,” ujarnya.

    5. DEMOKRASI VERSI OBAMA

    Demokrasi, aturan hukum, kebebasan berbicara, kebebasan beragama, itu semua bukan semata-mata prinsip-prinsip Barat yang diambil negara-negara tersebut, namun lebih sebagai prinsip universal yang bisa mereka anut dan tegaskan sebagai bagian identitas nasional mereka,” kata Obama.

    Episode 1: Mencermati Pidato Barack Husein Obama di Mesir. Transkripsi selengkapnya.

    In bLog, country, dEmokrasi, damai, global, hAm, hIdup, indonesia, informasi, kEpemimpinan, kEwarganegaraan, mAhasiswa, mAnajemen, pEndidikan, peace, rank, risk, saing, sumber daya, teknologi on Saturday , 6 June 2009 at 8:08 AM

    Kairo, Mesir, 4 Juni 2009

    Terima kasih. Selamat siang. Saya merasa terhormat berada di kota Kairo yang tak lekang oleh waktu, dan dijamu oleh dua institusi yang luar biasa. Selama lebih seribu tahun, Al Azhar telah menjadi ujung tombak pembelajaran Islam, dan selama lebih seabad, Universitas Kairo telah menjadi sumber kemajuan Mesir. Bersama, anda mewakili keselarasan antara tradisi dan kemajuan. Saya berterima kasih atas keramahan anda, dan keramahan rakyat Mesir. Saya juga bangga membawa niat baik rakyat Amerika, dan menyampaikan salam perdamaian dari warga muslim di negara saya: “assalamu’alaikum”.

    Kita bertemu pada saat ada ketegangan besar antara Amerika Serikat dan warga Muslim seluruh dunia – ketegangan yang berakar pada gerak sejarah yang melampaui setiap perdebatan kebijakan yang kini berlangsung. Hubungan antara Islam dan Barat selama berada-abad mencakup koeksistensi dan kerja sama, tapi juga konflik dan peperangan bernuansa agama. Akhir-akhir ini, ketegangan muncul akibat kolonialisme yang menyangkal hak dan peluang bagi banyak warga Muslim, serta Perang Dingin yang membuat banyak negara dengan mayoritas penduduk Muslim diperlakukan sebagai boneka dengan mengabaikan aspirasi mereka. Lebih jauh lagi, perubahan besar yang diusung oleh modernitas dan globalisasi membuat kalangan Muslim menilai Barat bersikap memusuhi Islam.

    Kelompok ekstrimis garis keras telah mengeksploitasi hubungan yang tegang itu, jumlah mereka kecil namun memiliki potensi di kalangan Muslim. Serangan pada 11 September 2001 dan upaya berkelanjutan dari kalangan ekstrimis ini untuk menyerang warga sipil telah membuat sebagian kalangan di negara saya menilai Islam bukan cuma memusuhi Amerika dan negara Barat, melainkan juga hak asasi manusia. Semua ini semakin memupuk rasa takut dan saling tidak percaya.

    Selama hubungan Barat dan Islam ditentukan oleh perbedaan-perbedaan, kita akan memperkuat mereka yang menyebarkan kebencian ketimbang perdamaian, serta memperkuat mereka yang mempromosikan konflik ketimbang kerja sama yang dapat membantu rakyat mencapai keadilan dan kemakmuran. Lingkaran kecurigaan dan permusuhan ini harus kita akhiri.

    Saya datang ke Kairo untuk mengupayakan awal baru antara Amerika Serikat dan Muslim diseluruh dunia, berdasarkan kepentingan bersama dan rasa saling menghormati – dan berlandaskan pada kenyataan bahwa Amerika dan Islam tidaklah eksklusif satu sama lain, dan tidak perlu bersaing. Kedua pihak bertemu dan berbagi prinsip yang sama – yaitu prinsip-prinsip keadilan dan kemajuan; toleransi dan martabat semua umat manusia.

    Saya menyadari perubahan tidak dapat terjadi dalam semalam. Saya tahu banyak harapan terhadap pidato ini, tetapi satu pidato tidak akan mampu menghapus rasa curiga yang terpupuk selama bertahun-tahun, dan dalam waktu singkat siang ini saya juga tidak akan mampu menjawab semua pertanyaan rumit yang membawa kita ke titik ini. Tapi saya percaya bahwa agar bisa melangkah maju, kita harus secara terbuka mengatakan kepada satu sama lain hal-hal yang ada dalam hati kita, dan yang seringkali hanya diungkapkan di belakang pintu tertutup. Harus ada upaya terus menerus untuk mendengarkan satu sama lain; saling belajar satu sama lain; saling menghormati, dan mencari persamaan. Sebagaimana kitab suci Al Qur’an mengatakan, “Ingatlah kepada Allah dan bicaralah selalu tentang kebenaran.” Ini yang akan saya lakukan hari ini – berbicara tentang kebenaran sesuai kemampuan saya, dengan rendah hati oleh tugas di depan kita, dan dengan keyakinan bahwa kepentingan bersama yang kita miliki sebagai umat manusia jauh lebih kuat daripada kekuatan-kekuatan yang memisahkan kita.

    Sebagian dari keyakinan ini berakar dari pengalaman saya pribadi. Saya penganut Kristiani, tapi ayah saya berasal dari Kenya yang turun temurun penganut Muslim. Saat kecil, saya tinggal di Indonesia beberapa tahun dan mendengar lantunan adzan subuh dan maghrib. Ketika muda, saya bekerja di komunitas-komunitas kota Chicago yang banyak anggotanya menemukan martabat dan kedamaian dalam keimanan Islam.

    Sebagai pelajar sejarah, saya juga mengetahui peradaban berhutang besar terhadap Islam. Adalah Islam – di tempat-tempat seperti Universitas Al-Azhar – yang mengusung lentera ilmu selama berabad-abad, dan membuka jalan bagi era Kebangkitan Kembali dan era Pencerahan di Eropa. Adalah inovasi dalam masyarakat Muslim yang mengembangkan urutan aljabar; kompas magnet dan alat navigasi; keahlian dalam menggunakan pena dan percetakan; dan pemahaman mengenai penularan penyakit serta pengobatannya. Budaya Islam telah memberikan kita gerbang-gerbang yang megah dan puncak-puncak menara yang menjunjung tinggi; puisi-puisi yang tak lekang oleh waktu dan musik yang dihargai; kaligrafi yang anggun dan tempat-tempat untuk melakukan kontemplasi secara damai. Dan sepanjang sejarah, Islam telah menunjukkan melalui kata-kata dan perbuatan bahwa toleransi beragama dan persamaan ras adalah hal-hal yang mungkin.

    Saya juga tahu bahwa Islam selalu menjadi bagian dari riwayat Amerika. Negara pertama yang mengakui negara saya adalah Maroko. Saat menandatangani Perjanjian Tripoli pada tahun 1796, presiden kedua kami John Adams menulis, “Amerika Serikat tidaklah memiliki karakter bermusuhan dengan hukum, agama, maupun ketentraman umat Muslim.” Dan sejak berdirinya negara kami, umat Muslim Amerika telah memperkaya Amerika Serikat. Mereka telah berjuang dalam sejumlah peperangan, bekerja dalam pemerintahan, memperjuangkan hak-hak sipil, mengajar di perguruan-perguruan tinggi kami, unggul dalam arena-arena olah raga kami, memenangkan Hadiah Nobel, membangun gedung-gedung kami yang tertinggi, dan menyalakan obor Olimpiade. Dan ketika warga Muslim-Amerika pertama terpilih sebagai anggota Kongres belum lama ini, ia mengambil sumpah untuk membela Konstitusi kami dengan menggunakan Al Quran yang disimpan oleh salah satu Bapak Pendiri kami – Thomas Jefferson – di perpustakaan pribadinya.

    Jadi saya mengenal Islam di tiga benua sebelum datang ke kawasan tempat agama ini pertama kali diturunkan. Pengalaman tersebut memandu keyakinan saya bahwa kemitraan antara Amerika dan Islam harus didasarkan pada apakah Islam itu, bukan pada apakah yang bukan Islam. Dan saya menganggap ini adalah bagian dari tanggung jawab saya sebagai Presiden Amerika Serikat untuk memerangi stereotip negatif tentang Islam di mana pun munculnya.

    Tapi prinsip yang sama harus diterapkan pada persepsi tentang Amerika. Seperti halnya umat Muslim tidak sesuai dengan stereotip yang mentah, Amerika juga bukan stereotip mentah tentang sebuah kekaisaran yang memiliki kepentingan sendiri. Amerika Serikat telah menjadi salah satu sumber kemajuan terbesar yang dikenali dunia. Kami lahir akibat revolusi melawan sebuah kekaisaran. Kami berdiri berdasarkan ide bahwa semua orang diciptakan sama, dan kami telah menumpahkan darah dan berjuang selama berabad-abad untuk memberikan arti kepada kata-kata tersebut – di dalam batas negara kami, dan di sekeliling dunia. Kami terbentuk oleh setiap budaya, yang datang dari setiap sudut bumi, dan berdedikasi pada sebuah konsep sederhana: E pluribus unum: “Dari banyak menjadi satu”.

    Banyak dikatakan menyangkut fakta bahwa seorang Amerika keturunan Afrika dengan nama Barack Hussein Obama dapat terpilih sebagai presiden. Tapi kisah pribadi saya bukanlah sesuatu yang unik. Mimpi akan kesempatan bagi semua belumlah terwujud bagi setiap orang di Amerika, tapi janji itu diberikan bagi semua yang datang ke pantai kami – termasuk hampir tujuh juta warga Muslim Amerika di negara kami saat ini yang memiliki pendapatan dan pendidikan lebih tinggi dari rata-rata.

    Lebih jauh lagi, kebebasan di Amerika tidaklah terpisahkan dari kebebasan menjalankan agama. Itu sebabnya ada masjid di setiap negara bagian di negeri kami, dan ada lebih dari 1200 masjid di dalam batas negara kami. Itu sebabnya pemerintah Amerika telah maju ke pengadilan untuk membela hak wanita dan anak perempuan mengenakan hijab, dan untuk menghukum mereka yang mengingkarinya.

    Jadi janganlah ada keraguan: Islam adalah bagian dari Amerika. Dan saya percaya bahwa Amerika memegang kebenaran dalam dirinya bahwa terlepas dari ras, agama, dan posisi dalam hidup, kita semua memiliki aspirasi yang sama – untuk hidup dalam damai dan keamanan; untuk memperoleh pendidikan dan untuk bekerja dengan martabat; untuk mengasihi keluarga kita, masyarakat kita, dan Tuhan kita. Ini adalah hal-hal yang sama-sama kita yakini. Ini adalah harapan dari semua kemanusiaan.

    Tentu saja, mengenali persamaan kemanusiaan merupakan awal dari tugas kita. Justru ini adalah awal. Kata-kata saja tidak dapat memenuhi kebutuhan rakyat. Kebutuhan baru terpenuhi jika kita bertindak berani di tahun-tahun mendatang; Dan kita harus bertindak dengan pemahaman bahwa tantangan-tantangan yang kita hadapi adalah tantangan bersama, dan kegagalan kita mengatasinya akan merugikan kita semua.

    Karena kita telah belajar dari pengalaman baru-baru ini bahwa ketika sistem keuangan melemah di satu negara, kemakmuran di mana pun ikut dirugikan. Ketika jenis flu baru menulari satu orang, semua terkena risiko. Ketika satu negara membangun senjata nuklir, risiko serangan nuklir bagi semua negara ikut naik. Ketika kelompok ekstrim keras beroperasi di satu rangkaian pegunungan, rakyat di seberang samudera pun ikut menghadapi bahaya. Dan ketika mereka yang tak bersalah di Bosnia dan Darfur dibantai, itu menjadi noda dalam nurani kita bersama. Itulah artinya berbagi dunia di abad ke-21. Inilah tanggung jawab kita kepada satu sama lain sebagai umat manusia.

    Dan ini adalah tanggung jawab yang sulit diemban. Karena sejarah manusia telah merekam berbagai bangsa dan suku yang mencoba menaklukkan satu sama lain demi kepentingan sendiri. Tapi di era baru ini, sikap seperti itu justru akan mengalahkan diri sendiri. Karena saling ketergantungan kita, setiap tatanan dunia yang mengangkat satu bangsa atau sekelompok orang lebih tinggi dari yang lain pada akhirnya akan gagal. Jadi apa pun pikiran kita mengenai masa lalu, kita tidak boleh terperangkap olehnya. Masalah-masalah kita harus ditangani dengan kemitraan; kemajuan harus dibagi bersama.

    Itu tidak berarti kita tidak mengindahkan sumber-sumber ketegangan. Justru yang disarankan adalah sebaliknya: kita harus menghadapi ketegangan-ketegangan ini secara langsung. Dan dalam semangat ini, saya akan berbicara sejelas dan segamblang mungkin mengenai isu-isu spesifik yang saya percaya akhirnya harus kita hadapi bersama.

    Isu pertama yang harus kita hadapi adalah ekstrimisme garis keras dalam semua wujud.

    Di Ankara, saya telah menjelaskan bahwa Amerika tidak sedang – dan tidak akan pernah – berperang dengan Islam. Kami akan, meski demikian, tak lelah-lelahnya melawan kelompok ekstrim keras yang mengancam serius keamanan kami. Karena kami menolak apa yang juga ditolak oleh semua orang beragama: yaitu pembunuhan laki-laki, perempuan, dan anak-anak yang tidak bersalah. Dan adalah tugas saya yang pertama sebagai Presiden untuk melindungi rakyat Amerika.

    Situasi di Afghanistan mendemonstrasikan sasaran-sasaran Amerika dan kebutuhan kita untuk bekerja sama. Lebih tujuh tahun lalu, Amerika Serikat mengejar Al Qaida dan Taliban dengan dukungan internasional yang luas. Kami tidak melakukannya karena ada pilihan, kami melakukannya karena perlu. Saya sadar bahwa sejumlah orang mempertanyakan atau membenarkan peristiwa serangan 11 September. Tapi mari kita perjelas: Al Qaida membunuh hampir 3000 orang pada hari itu. Para korban adalah kaum pria, wanita, dan anak-anak yang tidak bersalah dari Amerika dan banyak negara lain yang tidak berbuat apa-apa untuk melukai orang lain. Tapi Al Qaida memilih untuk dengan kejam membunuh mereka, mengklaim pujian atas serangan tersebut, dan bahkan sekarang menyatakan tekad mereka untuk membunuh lagi dalam skala sangat besar. Mereka memiliki kaki tangan di banyak negara dan sedang mencoba untuk memperluas jangkauan mereka. Ini bukan opini yang dapat diperdebatkan; ini adalah fakta yang harus dihadapi.

    Janganlah salah paham: kami tidak menginginkan tentara kami di Afghanistan. Kami tidak berencana mendirikan basis militer di sana. Sangat menyakitkan bagi Amerika untuk kehilangan nyawa banyak warga pria dan wanita kami. Adalah mahal dan sulit secara politik untuk melanjutkan konflik ini. Kami dengan senang hati akan memulangkan setiap tentara kami jika kami bisa yakin bahwa tidak ada kaum ekstrimis keras di Afghanistan dan Pakistan yang bertekad membunuh sebanyak mungkin orang Amerika sebisa mereka. Tetapi hal itu tidak bukanlah kenyataan yang ada sekarang.

    Itulah sebabnya kami bermitra dengan koalisi 46 negara. Dan meksi biayanya besar, niat Amerika tidak akan melemah. Tak satu pun dari kita yang seharusnya mentoleransi kaum ekstrimis seperti ini. Mereka telah membunuh di banyak negara. Mereka telah membunuh orang dari beragam agama – lebih dari yang lain, mereka telah membunuh umat Muslim. Tindakan-tindakan mereka sangat bertentangan dengan hak umat manusia, kemajuan bangsa-bangsa, dan dengan Islam. Kitab suci Al Quran mengajarkan bahwa siapa yang membunuh orang tak bersalah, maka ia seperti telah membunuh semua umat manusia; dan siapa yang menyelamatkan satu orang; maka ia telah menyelamatkan semua umat manusia. Iman indah yang diyakini oleh lebih semiliar orang sungguh lebih besar daripada kebencian sempit sekelompok orang. Islam bukanlah bagian dari masalah dalam memerangi ekstrimisme keras – Islam haruslah menjadi bagian penting dari penggalakkan perdamaian.

    Kami juga tahu bahwa kekuatan militer saja tidak akan memecahkan masalah di Afghanistan dan Pakistan. Itu sebabnya kami berencana untuk menanam investasi sebesar 1,5 miliar dolar setiap tahun selama lima tahun ke depan untuk bermitra dengan warga Pakistan membangun sekolah, rumah sakit, jalan-jalan, dan usaha, dan ratusan juta untuk membantu mereka yang telah kehilangan tempat tinggal. Dan itu sebabnya kami menyediakan lebih dari 2.8 miliar dolar untuk membantu rakyat Afghanistan membangun ekonomi mereka dan menyediakan jasa-jasa yang dibutuhkan masyarakat.

    Kini saya akan berbicara tentang masalah Irak. Tidak seperti Afghanistan, Irak adalah perang karena pilihan yang telah menimbulkan perbedaan-perbedaan kuat di negara saya dan di dunia. Meski saya percaya bahwa rakyat Irak pada akhirnya lebih baik tanpa tirani Saddam Hussein, saya juga percaya bahwa peristiwa-peristiwa di Irak telah mengingatkan Amerika tentang perlunya menggunakan diplomasi dan membangun konsensus untuk mengatasi masalah-masalah kita kapan pun memungkinkan. Kita bahkan dapat mengingat kata-kata salah satu presiden terbesar kami, Thomas Jefferson, yang mengatakan: “Saya berharap kebijakan kita akan bertambah sejalan dengan kekuatan kita, dan mengajarkan kita bahwa semakin sedikit kita menggunakan kekuatan, justru semakin besar kekuatan itu.”

    Hari ini Amerika memiliki dua tanggung jawab: yaitu untuk membantu Irak membangun masa depan yang lebih baik, dan untuk menyerahkan Irak ke tangan rakyat Irak. Saya telah menjelaskan kepada warga Irak bahwa kami tidak berencana mendirikan basis di sana, dan tidak mengklaim baik teritori maupun sumber daya mereka. Kedaulatan Irak ada di tangan mereka sendiri. Itu sebabnya saya memerintahkan pencabutan brigade-brigade tempur kami sampai bulan Agustus mendatang. Itu sebabnya kami akan menghormati kesepakatan kami dengan pemerintah Irak yang terpilih secara demokratis untuk menarik pasukan tempur dari kota-kota Irak pada Juli mendatang, dan untuk memulangkan semua tentara kami dari Irak pada tahun 2012. Kami akan membantu Irak melatih Tentara Keamanan dan membangun ekonominya. Tapi kami akan mendukung Irak yang aman dan bersatu sebagai mitra, dan tidak pernah sebagai pelindung.

    Dan akhirnya, seperti halnya Amerika tidak pernah bisa mentoleransi kekerasan oleh kaum ekstrimis, kami tidak pernah boleh mengompromikan prinsip-prinsip kami. Serangan 11 September adalah trauma besar bagi negara kami. Rasa takut dan marah yang muncul karenanya bisa dipahami, tapi dalam sejumlah kasus, itu telah membuat kami bertindak berlawanan dengan pemikiran-pemikiran kami. Kami sedang mengambil langkah-langkah konkret untuk mengubah arah. Saya telah sepenuhnya melarang praktik penyiksaan oleh Amerika Serikat, dan saya telah memerintahkan penutupan penjara di Teluk Guantanamo awal tahun depan.

    Jadi Amerika akan membela diri, dengan menghormati kedaulatan bangsa-bangsa dan aturan hukum. Dan kami akan melakukannya dalam kemitraan dengan masyarakat-masyarakat Muslim yang juga terancam. Semakin cepat kaum ekstrimis diisolasi dan diusir dari dalam masyarakat-masyarakat Muslim, semakin cepat kita semua akan menjadi selamat.

    Sumber ketegangan besar yang kedua yang perlu kita diskusikan adalah situasi antara warga Israel, Palestina, dan dunia Arab.

    Ikatan yang kuat antara Amerika dan Israel telah banyak diketahui. Ikatan ini tidak dapat dipatahkan. Ini lahir berdasarkan ikatan budaya dan sejarah, serta pengakuan bahwa aspirasi atas sebuah tanah air Yahudi berakar dari sebuah sejarah tragis yang tidak bisa diingkari.

    Di seantero dunia, kaum Yahudi telah ditindas selama berabad-abad, dan anti-Semitisme di Eropa memuncak dalam peristiwa Holocaust yang tidak pernah ada sebelumnya. Besok saya akan mengunjungi Buchenwald yang menjadi bagian dari jaringan kamp-kamp tempat kaum Yahudi diperbudak, disiksa, ditembak, dan digas hingga tewas oleh Third Reich. Enam juta orang Yahudi terbunuh – lebih banyak dari seluruh populasi Yahudi di Israel hari ini. Mengingkari fakta tersebut adalah tidak berdasar, bodoh, dan penuh kebencian. Mengancam Israel dengan penghancuran – atau mengulangi stereotip keji tentang umat Yahudi – sungguh sangat salah dan hanya akan membangkitkan kembali ingatan yang terperih di benak umat Yahudi sembari mencegah perdamaian yang patut dimiliki rakyat di kawasan ini.

    Di sisi lain, tidak bisa diingkari bahwa rakyat Palestina – baik yang Muslim maupun yang Kristen – telah menderita dalam perjuangan memperoleh tanah air. Lebih dari enam puluh tahun, mereka telah merasakan sakitnya tidak memiliki tempat tinggal. Banyak yang menunggu di kamp-kamp pengungsi di Tepi Barat, Gaza, dan tanah-tanah tetangga untuk sebuah kehidupan yang damai dan aman yang belum pernah mereka jalani. Mereka menerima hinaan setiap hari – besar dan kecil – yang hadir bersama pendudukan. Jadi janganlah ada keraguan: situasi yang dihadapi rakyat Palestina tidaklah dapat ditoleransi. Amerika tidak akan bersikap tidak acuh terhadap aspirasi sah Palestina atas martabat, kesempatan, dan sebuah negara milik mereka sendiri.

    Selama beberapa dekade, yang ada hanyalah jalan buntu: Dua rakyat dengan aspirasi yang sah, masing-masing memiliki sejarah menyakitkan yang membuat kompromi sulit dilakukan. Adalah mudah untuk menuding – rakyat Palestina menuding hilangnya tempat tinggal akibat berdirinya negara Israel, dan rakyat Israel menuding permusuhan yang terus menerus dan serangan dari dalam batas negaranya sendiri dan dari luar sepanjang sejarah negara tersebut. Tapi jika kita melihat konflik ini hanya dari satu sisi mana pun, maka kita akan dibutakan dari kebenaran: satu-satunya resolusi adalah aspirasi kedua pihak diwujudkan melalui dua negara, di mana rakyat Israel dan Palestina masing-masing hidup dalam damai dan keamanan. (tepuk tangan)

    Ini adalah kepentingan Israel, kepentingan Palestina, dan kepentingan Amerika. Itu sebabnya saya berniat untuk secara pribadi mengejar hasil ini, dengan segala kesabaran yang dituntut oleh tugas ini. (tepuk tangan) Kewajiban-kewajiban yang telah disepakati pihak-pihak menurut Peta Jalan telah jelas. Supaya perdamaian terwujud, waktunya bagi mereka – dan bagi kita semua – untuk melakukan tanggung jawab kita.

    Warga Palestina harus meninggalkan kekerasan. Perlawanan lewat kekerasan dan pembunuhan adalah salah dan tidak akan berhasil. Selama berabad-abad, rakyat kulit hitam di Amerika menderita hentakan pecut sebagai budak dan penghinaan akibat pemisahan berdasarkan warna kulit. Tetapi bukan kekerasan yang memenangkan hak-hak persamaan sepenuhnya. Sebuah tuntutan damai namun penuh tekad bagi realisasi kondisi ideal yang merupakan inti dari pendirian Amerika. Kisah sama ini juga diceritakan oleh rakyat mulai dari Afrika Selatan sampai Asia Selatan; dari Eropa Timur sampai Indonesia. Sebuah kisah yang mengandung kebenaran yang sederhana: bahwa kekerasan merupakan sebuah jalan buntu. Bukanlah sebuah tanda keberanian atau kekuasaan kalau menembak roket ke anak-anak yang sedang tidur, atau meledakkan perempuan tua di dalam bis. Itu bukanlah cara untuk mengklaim moralitas; namun itu merupakan cara untuk menghilangkannya.

    Kini waktunya untuk warga Palestina memusatkan perhatian kepada apa yang bisa mereka bangun. Penguasa Palestina harus mengembangkan kemampuan untuk memerintah, dengan institusi yang melayani kebutuhan rakyatnya. Hamas memiliki dukungan di sebagian kalangan rakyat Palestina, tetapi mereka juga punya tanggung jawab. Guna memainkan peran yang memenuhi aspirasi rakyat Palestina, dan untuk mempersatukan rakyat Palestina, Hamas harus mengakhiri kekerasan, menghormati persetujuan di masa lalu dan mengakui hak eksistensi Israel.

    Secara bersamaan, rakyat Israel harus mengakui bahwa sebagaimana hak Israel untuk eksis tidak bisa dibantah, demikian pula halnya dengan hak Palestina. Amerika Serikat tidak menerima keabsahan dari mereka yang berniat melenyapkan Israel ke dalam laut, tetapi kami juga tidak menerima keabsahan dari penerusan pembangunan pemukiman (tepuk tangan) Yahudi. Pekerjaan konstruksi ini melanggar persetujuan sebelumnya dan melemahkan usaha mencapai perdamaian. Sudah tiba waktunya pembangunan pemukiman ini dihentikan. (tepuk tangan)

    Israel harus memenuhi kewajibannya untuk memastikan rakyat Palestina bisa hidup dan bekerja serta membangun masyarakat mereka. Selain menghancurkan banyak keluarga Palestina, terus berlangsungnya krisis kemanusiaan di Gaza juga tidak memperkuat keamanan Israel; begitu pula halnya dengan terus berlangsungnya kelangkaan peluang di Tepi Barat. Kemajuan dalam kehidupan sehari-hari rakyat Palestina harus menjadi bagian dari peta jalan menuju perdamaian, dan Israel harus mengambil langkah-langkah konkrit untuk memberdayakan kemajuan semacam itu.

    Akhirnya, Negara-Negara Arab harus menyadari bahwa Inisiatif Perdamaian Arab merupakan awal yang penting, tetapi bukan akhir dari tanggung jawab mereka. Konflik Arab – Israel tidak bisa lagi dipakai untuk mengalihkan perhatian rakyat negara-negara Arab dari masalah-masalah lainnya. Sebaliknya, konflik itu harus menjadi penggerak untuk membantu rakyat Palestina mengembangkan institusi yang akan melanggengkan negara mereka; mengakui hak Israel; serta memilih kemajuan ketimbang fokus pada masa lalu yang begitu melemahkan.

    Amerika akan menyesuaikan kebijakannya dengan mereka yang memperjuangkan perdamaian dan mengatakan secara terbuka apa yang kami katakan secara pribadi kepada warga Israel, Palestina, dan Negara-Negara Arab. (tepuk tangan) Kita tidak bisa memaksakan perdamaian. Tetapi secara pribadi, banyak orang Muslim menyadari bahwa Israel tidak akan lenyap; juga banyak orang Israel menyadari perlunya kehadiran sebuah negara Palestina. Waktunya sudah tiba bagi kita untuk bertindak berdasarkan apa yang oleh setiap orang diketahui merupakan hal yang benar.

    Terlalu banyak air mata sudah diteteskan. Terlalu banyak darah sudah ditumpahkan. Kita semua memiliki tanggung jawab untuk berjuang menciptakan sebuah masa dimana para ibu Israel dan Palestina bisa menyaksikan anak-anak mereka tumbuh tanpa ketakutan; masa dimana Tanah Suci dari ketiga agama besar merupakan tempat perdamaian yang diinginkan Allah; masa dimana Jerusalem merupakan tempat tinggal aman dan langgeng bagi orang Yahudi dan Kristen dan Muslim, dan merupakan sebuah tempat untuk semua keturunan Abraham hidup bersama secara damai sebagaimana dikisahkan dalam ISRA, ketika Musa, Yesus dan Muhammad (damai bersama mereka) bergabung dalam ibadah doa. (tepuk tangan)

    Sumber ketegangan ketiga adalah kepentingan kita bersama sehubungan hak-hak dan tanggung jawab negara-negara atas senjata nuklir.

    Isu ini menjadi sumber ketegangan baru-baru ini antara Amerika dan Republik Islam Iran. Selama bertahun-tahun, Iran mendefinisikan dirinya sebagian lewat oposisinya terhadap negara saya, dan memang ada sejarah yang kacau di antara kami. Di tengah-tengah Perang Dingin, Amerika memainkan peran dalam penggulingan pemerintah Iran yang terpilih secara demokratik. Sejak Revolusi Islam, Iran telah memainkan peran dalam tindak penyanderaan dan kekerasan terhadap pasukan dan warga sipil Amerika. Sejarah ini diketahui secara luas. Daripada terperangkap dalam masa lalu, saya telah menjelaskan kepada para pemimpin dan rakyat Iran bahwa negara saya siap untuk melangkah maju. Pertanyaannya kini, bukanlah apa yang ditentang Iran, tetapi masa depan apa yang ingin dibangunnya.

    Sulit untuk mengatasi puluhan tahun ketidakpercayaan, tetapi kami akan maju dengan keberanian, kebenaran dan tekad. Banyak isu yang harus dibahas oleh kedua negara kita, dan kami siap melangkah maju tanpa prasyarat namun didasarkan pada sikap saling menghormati. Tetapi jelas bagi semua pihak yang berkepentingan bahwa dalam soal senjata nuklir kita telah mencapai titik yang menentukan. Ini bukan sekedar terkait kepentingan Amerika, ini berhubungan dengan pencegahan perlombaan senjata nuklir yang bisa menyebabkan wilayah ini terjerumus ke dalam jalur sangat berbahaya dan menghancurkan tatanan non-proliferasi global.

    Saya memahami mereka yang memprotes bahwa beberapa negara memiliki senjata sementara yang lainnya tidak. Tak satupun negara bisa menentukan negara-negara mana yang boleh memiliki senjata nuklir. Itulah sebabnya saya secara kuat mempertegas komitmen Amerika untuk mengusahakan sebuah dunia di mana tak satu pun negara memiliki senjata nuklir. (tepuk tangan) Dan setiap negara – termasuk Iran – harus punya akses ke energi nuklir untuk tujuan damai apabila ia patuh pada tanggung jawabnya dibawah Persetujuan Non-Proliferasi Nuklir. Komitmen itu merupakan inti dari Persetujuan itu, dan harus diberikan kepada semua pihak yang mematuhinya.

    Isu keempat yang akan saya tanggapi adalah demokrasi.

    Saya percaya pada sebuah sistem pemerintahan yang memberi hak bersuara kepada rakyatnya, dan yang menghormati penegakan hukum serta hak untuk semua manusia. Saya tahu bahwa ada kontroversi tentang penggalakkan demokrasi dalam tahun-tahun terakhir ini, dan sebagian dari kontroversi ini terkait dengan perang di Irak. Saya perjelas: sistem pemerintahan apa pun tidak bisa dipaksakan kepada sebuah negara oleh negara lainnya.

    Tetapi hal itu tidak mengurangi komitmen saya kepada negara-negara yang mencerminkan keinginan rakyatnya. Setiap negara menghidupkan prinsip-prinsipnya dengan caranya sendiri, yang berasal dari tradisi rakyatnya. Amerika tidak berpretensi tahu apa yang terbaik untuk semua orang, sebagaimana juga kami tidak berpretensi bahwa kami bisa menentukan hasil dari sebuah pemilihan damai. Tetapi saya memiliki keyakinan yang tidak bisa ditawar-tawar lagi bahwa semua orang merindukan hal-hal tertentu: Kemampuan untuk mengungkapkan pendapat dan ikut menentukan bagaimana bentuk pemerintahan; mempercayai penegakan hukum dan penyelenggaraan keadilan yang sama untuk setiap orang; pemerintahan yang transparan dan tidak mencuri dari rakyatnya; kebebasan untuk hidup sesuai pilihan masing-masing. Itu bukan sekedar ide-ide Amerika, itu adalah hak asasi manusia dan oleh karena itu kami akan mendukungnya di mana saja.

    Tak ada garis lurus untuk menciptakan janji itu. Tetapi yang jelas adalah: pemerintahan-pemerintahan yang melindungi hak-hak ini pada akhirnya akan lebih stabil, sukses dan aman. Tak ada garis lurus untuk menciptakan janji itu. Tetapi yang jelas adalah: Memberangus ide-ide tidak pernah berhasil melenyapkannya. Amerika menghormati hak-hak dari semua suara damai dan patuh hukum agar didengar di seluruh dunia meskipun kita tidak sepakat dengan mereka. Dan kami menyambut gembira semua pemerintahan terpilih dan damai – asalkan mereka memerintah dengan menghormati rakyatnya. Dimanapun kekuasaan itu berada, pemerintahan dari rakyat dan untuk rakyat merupakan standar tunggal untuk semua fihak yang memegang kekuasaan,

    Butir ini penting karena ada yang memperjuangkan demokrasi hanya pada saat mereka tidak berkuasa; setelah berkuasa, mereka secara keji memberangus hak-hak orang lain. (tepuk tangan) Di manapun kekuasaan itu berada, pemerintahan dari rakyat dan untuk rakyat merupakan standar tunggal untuk semua pihak yang memegang kekuasaan. anda harus mempertahankan kekuasaan lewat konsensus, bukan pemaksaan; anda harus menghormati hak-hak minoritas, dan berpartisipasi dalam semangat toleransi dan kompromi, anda harus mendahulukan kepentingan rakyat anda dan usaha sah dari proses politik di atas kepentingan partai. Tanpa ramuan ini pemilihan saja tidak akan menciptakan demokrasi yang murni.

    Isu kelima yang harus kita tanggapi bersama adalah kebebasan beragama.

    Islam memiliki sebuah tradisi toleransi yang patut dibanggakan. Kita menyaksikan hal ini dalam sejarah Andalusia dan Kordoba. Saya menyaksikan hal itu langsung ketika masih kanak-kanak di Indonesia, di mana warga Kristen yang saleh bebas beribadah di sebuah negara yang mayoritas penduduknya Muslim. Itulah semangat yang kita butuhkan kini. Orang di setiap negara harus bebas memilih dan menjalankan keyakinan mereka berdasarkan keyakinan pikiran, hati dan jiwa. Toleransi ini penting agar agama bisa berkembang, tetapi juga ditantang dengan berbagai cara.

    Di kalangan Muslim tertentu ada kecenderungan yang merisaukan, yakni mengukur kedalaman keyakinan diri sendiri lewat penolakan keyakinan orang lain. Kebhinekaan agama yang memperkaya harus ditegakkan – apakah itu kelompok Maronit di Lebanon atau Koptik di Mesir. (tepuk tangan) Dan garis pemisah juga harus dihilangkan di antara warga Muslim, sebagaimana perpecahan antara Sunni dan Syiah telah mengakibatkan kekerasan yang tragis, khususnya di Irak.

    Kebebasan beragama penting bagi kemampuan rakyat hidup bersama. Kita harus senantiasa menelaah cara-cara yang kita pakai untuk melindunginya. Misalnya, di Amerika Serikat, peraturan sumbangan amal telah mempersulit warga Muslim untuk memenuhi kewajiban agama mereka. Itulah sebabnya saya bertekad untuk bekerja sama dengan warga Muslim Amerika guna memastikan mereka bisa memenuhi zakat.

    Juga penting agar negara-negara Barat mencegah larangan kepada warganegara Muslim untuk mempraktikkan agama sesuai kehendak mereka – misalnya, dengan mendikte pakaian apa yang boleh dikenakan seorang perempuan Muslim. Sederhananya, kita tidak bisa menyembunyikan ketidaksenangan terhadap agama apapun lewat alasan liberalisme.

    Keyakinan seharusnya mempersatukan kita. Itulah sebabnya kami mengikhtiarkan proyek-proyek di Amerika yang mempertemukan warga Kristen, Muslim dan Yahudi. Itulah sebabnya kami menyambut gembira usaha dialog Antar Agama Raja Abdullah dan kepemimpinan Turki dalam Aliansi Keberadaban. Di seluruh dunia kita bisa memanfaatkan dialog menjadi pelayanan Antar Keyakinan, sehingga jembatan di antara berbagai rakyat mengarah pada tindakan – apakah itu berupa perang melawan malaria di Afrika atau menyediakan bantuan bencana alam.

    Isu keenam yang ingin saya tanggapi adalah hak-hak perempuan.

    Saya tahu ada perdebatan tentang isu ini. Saya menolak pandangan beberapa pihak di Barat bahwa perempuan yang memilih untuk menutupi rambutnya seakan-akan tidak memiliki persamaan hak, tetapi saya juga berpendapat bahwa seorang perempuan yang tidak bisa menikmati pendidikan tidak diberi kesamaan hak. Dan bukan kebetulan bahwa negara-negara di mana kaum perempuannya terdidik secara baik juga makmur.

    Saya perjelas: isu-isu mengenai persamaan hak perempuan bukan semata-mata merupakan isu untuk Islam. Di Turki, Pakistan, Bangladesh dan Indonesia, kita saksikan di negara-negara yang mayoritas penduduknya Muslim, mereka memilih seorang perempuan untuk memimpin. Sementara itu, perjuangan bagi persamaan hak perempuan masih terus merupakan aspek dalam kehidupan di Amerika, dan di negara-negara di seluruh dunia. Itulah sebabnya Amerika akan bermitra dengan setiap negara yang mayoritas penduduknya Muslim guna mendukung perluasan pemberantasan buta huruf untuk perempuan, dan membantu perempuan muda memperjuangkan pekerjaan lewat pinjaman untuk usaha kecil yang membantu rakyat merealisasikan cita-cita mereka.

    Saya yakin putri-putri kita bisa menyumbang kepada masyarakat setara seperti putra-putra kita, (tepuk tangan) dan kemakmuran kita bersama bisa dimajukan dengan memberi kesempatan kepada semua orang – laki-laki dan perempuan – mencapai potensi mereka sepenuhnya. Saya berpendapat perempuan tidak harus membuat pilihan sama seperti laki-laki agar mencapai kesamaan, dan saya menghormati perempuan yang memilih peran tradisional dalam menjalankan kehidupan mereka. Tetapi hal itu haruslah merupakan pilihan mereka sendiri.

    Akhirnya, saya ingin membahas pembangunan ekonomi dan kesempatan.

    Saya tahu untuk banyak kalangan, wajah globalisasi bertentangan. Internet dan televisi bisa mengantarkan pengetahuan dan informasi, tetapi juga seksualitas yang bersifat ofensif dan kekerasan tak berperi kemanusiaan. Perdagangan bisa menciptakan kekayaan dan peluang baru, tetapi juga gangguan dan perubahan di masyarakat. Di semua negara – termasuk negara saya – perubahan ini bisa menyebabkan ketakutan. Ketakutan karena akibat modernitas kita kehilangan kendali atas pilihan ekonomi kita, politik kita dan yang terpenting, identitas kita – hal-hal yang paling kita hargai dari masyarakat kita, keluarga kita, tradisi kita dan keyakinan kita.

    Tetapi saya juga tahu kemajuan manusia tidak bisa ditampik. Tidak perlu ada kontradiksi antara pembangunan dan tradisi. Negara seperti Jepang dan Korea Selatan membina ekonomi mereka sambil tetap mempertahankan budaya mereka. Hal yang sama juga berlaku pada kemajuan mengagumkan dalam Islam mulai dari Kuala Lumpur sampai ke Dubai. Di masa kuno dan di masa kita, masyarakat Muslim membuktikan bahwa mereka mampu berada di garis depan inovasi dan pendidikan.

    Ini penting karena tak ada strategi pembangunan yang semata-mata didasarkan pada apa yang dihasilkan tanah, dan strategi pembangunan juga tidak bisa dipertahankan kalau generasi mudanya tidak memiliki pekerjaan. Banyak Negara Teluk menikmati kekayaan sebagai akibat penghasilan minyaknya, dan beberapa sudah mulai memusatkan perhatian pada pembangunan yang lebih luas. Tetapi kita semua harus menyadari bahwa pendidikan dan inovasi akan menjadi faktor penentu dari abad ke 21. (tepuk tangan) dan di banyak masyarakat Muslim masih kekurangan investasi dalam bidang-bidang ini..Saya tekankan hal itu di negara saya. Dan sementara Amerika di masa lalu memusatkan perhatian pada minyak dan gas alam di bagian dunia ini, kami kini menghendaki hubungan yang lebih luas.

    Dalam pendidikan, kami akan memperluas program pertukaran dan memperbanyak bea siswa, seperti yang mengantar ayah saya ke Amerika, sementara juga mendorong lebih banyak warga Amerika untuk belajar di tengah masyarakat Muslim. Dan kami akan menempatkan siswa-siswa Muslim yang menjanjikan di tempat-tempat magang di Amerika; melakukan investasi dalam pembelajaran online untuk guru-guru dan anak-anak di seluruh dunia; dan menciptakan jaringan online baru, sehingga seorang remaja di Kansas mampu berkomunikasi langsung dengan remaja di Kairo.

    Dalam rangka pembangunan ekonomi, kami akan menciptakan sebuah korps relawan bisnis baru untuk bermitra dengan counterpartnya di negara-negara yang mayoritas penduduknya Muslim. Dan saya akan menyelenggarakan KTT Kewiraswastaan tahun ini untuk mengidentifikasi bagaimana kita bisa mempererat hubungan antara pemimpin bisnis, yayasan dan wiraswasta sosial di Amerika dan masyarakat Muslim di seluruh dunia.

    Dalam bidang sains dan teknologi, kami akan meluncurkan sebuah dana baru untuk mendukung pembangunan teknologi di negara-negara yang mayoritas penduduknya Muslim, dan membantu mentransfer ide-ide ke pasar-pasar sehingga tercipta lapangan pekerjaan. Kami akan membuka pusat keunggulan sains di Afrika, Timur Tengah dan Asia Tenggara serta mengangkat Utusan Sains baru untuk bekerja sama dalam program-program yang mengembangkan sumber energi baru, menciptakan lapangan pekerjaan hijau, digitalisasi catatan, air bersih dan menumbuhkan tanaman panen baru. Dan hari ini saya mengumumkan sebuah usaha global baru bersama Organisasi Konferensi Islam guna memberantas polio. Dan kita juga akan memperluas kemitraan dengan masyarakat Muslim guna menggalakkan kesehatan anak dan ibu.

    Semua ini harus dilakukan lewat kemitraan. Rakyat Amerika siap bergabung dengan warganegara dan pemerintahan; organisasi kemasyarakatan, pemimpin agama dan bisnis di masyarakat Muslim diseluruh dunia guna membantu rakyat kita memperjuangkan kehidupan yang lebih baik.

    Isu-isu yang telah saya uraikan tidak mudah ditanggapi. Tetapi kita punya tanggung jawab untuk bergabung demi memperjuangkan dunia yang kita cita-citakan – sebuah dunia di mana ekstremis tidak lagi mengancam rakyat kita, dan pasukan Amerika bisa pulang; sebuah dunia di mana rakyat Israel dan Palestina masing-masing memiliki negara mereka sendiri yang aman, dan energi nuklir dipergunakan untuk tujuan damai; sebuah dunia di mana pemerintahan melayani warganegaranya serta hak-hak dari semua umat Allah dihormati. Ini merupakan kepentingan bersama. Itulah dunia yang kita cita-citakan, tetapi hal itu hanya kita bisa capai bersama.

    Saya tahu ada banyak – Muslim dan non-Muslim – yang mempertanyakan apakah kita bisa membina permulaan baru ini. Beberapa ingin menghasut api perpecahan, dan menghalangi kemajuan. Beberapa mengatakan hal ini tidak ada gunanya – bahwa kita sudah ditakdirkan untuk berseteru dan berbagai peradaban ditakdirkan beradu. Banyak lagi yang sekedar skeptis bahwa perubahan nyata bisa terselenggara. Begitu banyak ketakutan, begitu banyak ketidak percayaan. Tetapi kalau kita memilih untuk terperangkap dalam masa lalu maka kita tidak pernah akan melangkah maju. Dan saya secara khusus ingin mengatakan kepada generasi muda dari setiap kepercayaan, di setiap negara – anda, lebih dari orang lain, memiliki kemampuan untuk menata kembali dunia, menyusun kembali dunia.

    Kita semua menghuni dunia ini untuk waktu yang singkat. Pertanyaannya adalah apakah kita melewatkan waktu itu terpusat pada hal-hal yang memecah belah kita, atau apakah kita mendedikasikan diri pada usaha – usaha berkesinambungan – untuk mencapai kesamaan, memusatkan perhatian pada masa depan bagi anak-anak kita dan menghargai harga diri semua insan manusia.

    Hal-hal ini tidaklah mudah. Lebih mudah memulai perang ketimbang menghentikannya. Lebih mudah menuduh pihak lain ketimbang melakukan introspeksi diri; untuk melihat apa yang berbeda pada diri seseorang ketimbang menemukan kesamaan kita. Tetapi ada pula sebuah aturan yang merupakan inti setiap agama – bahwa kita memperlakukan orang lain sebagaimana kita ingin diperlakukan oleh mereka. Kebenaran ini berlaku lintas negara dan lintas rakyat – sebuah keyakinan yang tidak baru, yang tidak hitam atau putih atau coklat; bukan kebenaran Kristen, atau Muslim atau Yahudi. Ini merupakan keyakinan yang berdetak dalam dari buaian keberadaban, dan masih tetap berdetak dalam jantung miliaran manusia. Ini merupakan rasa percaya pada orang lain, dan hal itulah yang membawa saya kesini hari ini.

    Kita memiliki kekuatan untuk menciptakan dunia yang kita cita-citakan, tetapi hanya apabila kita punya keberanian untuk memasuki awal yang baru, sambil ingat pada apa yang tertulis.

    Kitab Suci Al Quran mengatakan, “Wahai manusia! Sesungguhnya kami telah ciptakan kamu sekalian dari jenis laki-laki dan perempuan dan menjadikan kamu sekalian berbangsa-bangsa dan bersuku-suku agar kamu saling kenal mengenal…

    Talmud mengatakan kepada kita: “Seluruh Torah adalah untuk maksud menggalakkan perdamaian.”

    Kitab Suci Injil mengatakan pada kita, “Diberkatilah pencipta perdamaian, karena mereka akan disebut putra-putra Allah.”

    Rakyat seluruh dunia bisa hidup bersama dalam damai. Kita tahu itu merupakan visi Allah. Kini, itu menjadi kewajiban kita di Dunia. Terima kasih. Dan semoga damai Allah bersama anda. Terima kasih banyak. Terima kasih. Referensi

    Percakapan telepon Presiden AS Barack Obama dengan awak pesawat luar angkasa Atlantis

    In bLog, country, eKsekutif, global, indonesia, kEwarganegaraan, kOmputer, pEndidikan, ranking, sumber daya, tEknologi iNformasi, teknologi on Thursday , 21 May 2009 at 11:05 AM

    Hari Rabu, 20 Mei 2009, Presiden AS berbicara dengan awak pesawat luar angkasa (ulang-alik) Atlantis setelah angkasawan-angkasawan itu memperbaiki Hubble Telescope.

    gall.spacewalk0520.nasa

    Presiden Barack Obama memebrikan satu pesan khusus kepada awak pesawat Atlantis pada Rabu, dua hari sebelum angkasawan-angkasawan itu dijadwalkan kembali ke bumi. “Aku ingin ceritakan kepada anda secara pribadi bagaimana bangganya Aku,” kata Obama dalam percakapan telepon singkat itu. “Aku berpikir anda adalah baru saja memeberikan suatu contoh sangat bagus semacam komitmen untuk eksplorasi yang merepresentasikan Amerika.”

    Atlantis diluncurkan 11 Mei 2009 untuk kunjungan reparasi terakhir dan ke lima oleh NASA ke Hubble Space Telescope. Itu luncurkan kembali ke orbit pada Selasa pagi. Di dalam ruang angkasa selama 19 tahun, Hubble dapat menangkap gambar-gambar yang bersih yang tidak dapat dilakukan oleh teleskop-teleskop di bumi, sebagiannya, sebab tidak mempunyai kemampuan melalui atmosfir/angkasa yang suram.

    Obama berkata itu adalah mengagumkan untuk mengamati angkasawan-angkasawan melakukan pekerjaan mereka dan Hubble disebutnya sebagai “satu simbol ikon pencarian pengetahuan.” “Dengan membiarkan Hubble untuk melanjutkan pekerjaannya, anda sudah benar-benar mengijinkan kita semua untuk meneruskan perjalanan kita untuk eksplorasi dan pertumbuhan.

    Awak pesawat ulang-alik meninggalkan bumi hari Rabu tetapi akan bersiap-siap menghadapi perjalanannya kembali ke bumi pada hari Kamis. Mereka akan mempunyai boss baru dalam waktu dekat ini, karena Presiden Obama menceritakan kepada awak pesawat bahwa ia akan segera menunjuk Administrator NASA yang baru. “Sekadar meyakinkan anda, pengurus baru adalah bukan dari kita semua yang ada disini?” kelakar Pemimpin misi Scott Altman. Presiden menolak untuk memberi petunjuk apapun, tetapi malah mempertanyakan apakah dia bisa mendapatkan satu copy dari gambar-gambar Chicago yang diambil dari ruang angkasa. “Anda orang-orang yang melihat rumahku?” kata Obama. “Berusahalah dapatkan gambar keluar sewaktu lapangan rumputku sedang disiangi.

    Wah, asyik juga ya ngikuti komunikasi Presiden AS dengan para astronot itu, kayak chatting telepon saja, padahal dari bumi dan luar angkasa ya …. begitu rumit lho teknologi komunikasi yang teraplikasikan, bukankah masalah “perbedaan waktu” dan kualitas media harus betul-betul terukur dan terkontrol. Kita di Indonesia? Ya, baru video conference-lah. Wong, astronot saja nggak (jadi) punya, bagaimana mau “ngobrol” ya?

    Maju yuukk Bangsa Indonesia-ku ….

    Penutupan Guantanamo kok ditentang sih?

    In bLog, country, e-goverment, eKsekutif, hAm, hIdup, kEpemimpinan, kEwarganegaraan, mAnajemen, nUrani, pEndidikan, peace, sumber daya, teknologi, uang on Tuesday , 19 May 2009 at 1:02 PM

    Langkah Presiden AS,Barack Obama, menutup penjara Guantanamo mendapat sandungan sejumlah anggota parlemen. Terutama mereka yang menentang ide untuk menampung para tersangka terorisme dari Guantanamo di wilayah AS. Pada 22 Januari lalu, Obama berjanji dalam kurun waktu satu tahun penjara tersebut akan ditutup. Namun sejumlah anggota parlemen baik dari Demokrat maupun Republik, tetap tak menginginkan ada dari 240 tersangka itu ditampung di wilayah AS. ”Saya pikir, orang-orang yang ditahan di Guantanamo pada intinya didakwa melakukan teror internasional, perang, dan mereka tidak berada di bawah sistem yudisial kita. Mereka pun tidak berada di penjara kita,” kata Jim Webb, senator dari Demokrat.

    Perdebatan ini muncul saat ada indikasi pemerintahan Obama akan mengulang kebijakan yang pernah ditempuh George W Bush. Menyusul perubahan sikap Obama untuk tak mempublikasikan foto-foto penyiksaan tentara AS terhadap tahanan AS di Irak dan Afghanistan. Tak hanya itu, Obama juga menghidupkan kembali kebijakan Bush mengenai komisi militer yang bertugas mengadili para tersangka terorisme. Ada kemungkinan para tahanan Guantanamo yang selama ini banyak yang tak diadili, akan diadili oleh komisi tersebut. Elemen penting dalam proses penutupan Guantanamo adalah dana 80 juta dolar AS untuk melakukan penutupan itu. Sejumlah anggota parlemen masih keberatan. Mereka ingin Obama memberikan penjelasan mengenai nasib para tahanan sebelum ia memperoleh dana sebesar itu.

    Pekan lalu, parlemen meloloskan sebuah rancangan undang-undang yang menolak permintaan dana tersebut, menghalangi pembebasan sejumlah tahanan ke wilayah AS pada 30 September mendatang, dan melarang pemindahan mereka ke wilayah AS untuk ditahan atau diadili. Ini berlaku hingga dua bulan sampai Obama menyerahkan sebuah laporan kepada Kongres yang mengungkap soal alasan dan mengukur risiko atas langkah yang akan dilakukannya itu. Sebanyak 50 dari 80 juta dolar baru disetujui jika Obama telah menyampaikan rencana itu. ”Sejumlah tahanan Guantanamo merupakan teroris yang masih berbahaya,” kata Mitchel McConnel dari Republik. Sebelumnya, Senator Jack Reed, mengungkapkan sejumlah orang yang didakwa melakukan terorisme ditahan di penjara-penjara AS. ”Ada tersangka teroris yang diadili di pengadilan kita dan di bawah aturan hukum negara kita. Sekarang mereka meringkuk di dalam penjara kita dan tak memiliki ancaman bagi warga Amerika Serikat,” kata Reed menegaskan.  Pada Senin (18/5), Juru Bicara Gedung Putih, Robert Gibb, menyatakan bahwa Obama masih berkomitmen untuk menutup penjara Guantanamo dan yakin jadwal penutupan bisa terlaksana dengan baik.

    Ach, bagaimana sih kebijakan waktu kampanye, ternyata banyak diganjal pelaksanaanya atau memang dibatalkan sendiri? Jangan-jangak, nggak AS atawa Indonesia modelnya sama saja ya? Kampanyenya saja yang sip!

    Penutupan Guantanamo kok ditentang sih? Bagaimana komitmen terhadap Hak Asasi Manusia dan Demokrasi nhi ….

    Di Washington Obama kepanasan!

    In bLog, e-goverment, eKsekutif, iNtermezo, indonesia, informasi, kEpemimpinan, kEwarganegaraan, nUrani, pEndidikan, sumber daya, tEknologi iNformasi, teknologi on Friday , 15 May 2009 at 4:06 PM

    Barack Obama memang fenomenal. Cerita tentang dirinya dan kiprahnya banyak banget. Changes. Sebuah kata sakti yang menyihir banyak orang di Amerika Serikat, dan bahkan di seluruh dunia.

    Namun tahukah anda, Mr. Obama sedang kepanasan di Washington? Lihat cover majalah berikut ini:

    obama190

    Wah, wah, wah, sampai lepas baju atasan, gimana tuh ceritanya? Pingin tahu lengkapnya, telusuri saja disini.

    Seri mencla-mencle: Barack Obama larang penerbitan foto penyiksaan Tentara AS?

    In bLog, country, dEmokrasi, e-goverment, eKsekutif, global, hAm, hIdup, indonesia, informasi, kEpemimpinan, kEwarganegaraan, lEgislatif, mAnajemen, pEndidikan, pErtahanan, ranking, readiness, sumber daya, tEknologi iNformasi, teknologi on Thursday , 14 May 2009 at 9:19 AM

    Inilah seri mencla-mencle. Bikin kecewa banyak orang, nggak di luar negeri nggak di dalam negeri. Kehidupan agaknya memang demikian ya ….. esuk dele, sore tempe …. kepentingan ya? Oh, dunia …… Semoga Tuhan menunjukkan yang benar itu benar, yang salah itu salah ….

    Wah, kecewa Presiden Amerika Serikat Barack Obama berubah pikiran dan sekarang akan menghentikan penerbitan foto yang memperlihatkan penyiksaan yang dilakukan tentara Amerika. Pemerintah Amerika sebelumnya mengatakan tidak akan melawan keputusan pengadilan yang memerintahkan penerbitan foto-foto itu. Obama meyakini penerbitan foto itu akan membuat tugas pasukan Amerika di Irak dan Afghanistan menjadi sulit, demikian kata pejabat Gedung Putih. Berdasar keputusan pengadilan foto-foto itu mestinya bisa diterbitkan tanggal 28 Mei 2009.

    foto_penjara_tentara_as

    Keputusan pengadilan itu dijatuhkan oleh pengadilan banding bulan September 2008 atas permintaan organisasi Hak Asasi Manusia American Civil Liberties Union, ACLU, berdasar undang undang kebebasan informasi.

    Departemen pertahan Amerika sebenarnya sudah bersiap mengeluarkan foto-foto tersebut tetapi Obama sekarang memerintahkan kepada penasehat Gedung Putih untuk menyatakan keberatannya. Mahkamah Agung sekarang akan menentukan keputusan akhir terbit tidaknya foto itu.”Presiden mengkhawatirkan akibat dari penerbitan foto itu bagi keamanan nasional Amerika,” kata jurubicara Gedung Putih Robert Gibbs. ”Ia khawatir penerbitan foto itu akan mengancam tentara Amerika di Irak dan Afghanistan.”

    Barack Obama mengambil keputusan banding setelah berbicara dengan Menteri Pertahanan Robert Gates, Komandan Kawasan Asia Tengah Jenderal David Petraeus, dan Komandan di Irak Jenderal Ray Odierno, demikian penjelasan Pentagon. ACLU mengatakan terkejut dan kecewa dengan keputusan Obama dan mengatakan akan terus berjuang untuk penerbitan foto itu. Wartawan BBC di Washington, Richard Lister, mengatakan walau Presiden Obama menekankan perlunya keterbukaan, tetapi untuk persoalan ini ia berhasil dibujuk untuk sementara menunda keterbukaan karena akan lebih banyak kerugiannya.

    Wah, wah, wah ….. akhirnya ketahuan juga, bagaimana CARA MENGAMBIL KEPUTUSAN REAL ala Mr. Presiden, tak seindah kampanyenya dulu soal “kebebasan informasi dan memperhatikan Hak Asasi Manusia” begitu ya …. padahal saya senang kalau hal ini dijalankan secara konssiten, sehingga saya sempat nulis juga di blog ini, dengan harapan betul-betul membuka lembaran baru dunia ….. namun ternyata?

    Anda punya komentar?

    Sebelum mencermati hasil 100 hari pertama Presiden RI 2009-2014, cermati dulu hasil 100 hari pertama Presiden AS (Barack Obama)

    In anggaran, bLog, country, daya, global, hIdup, kEpemimpinan, kEwarganegaraan, nUrani, pEndidikan, pEringkat iNdonesia, pOlitik, sumber daya, survai, tEknologi iNformasi, uang on Thursday , 30 April 2009 at 12:27 PM

    A New Foundation

    Upon taking office, President Obama’s administration took the immediate steps necessary to confront the economic crisis, restore confidence, and provide stability to our economy.

    But just as important have been the first steps we’ve taken toward building a new foundation for prosperity — steps necessary to ensure that we never go back to the system that led to this crisis in the first place.

    With your continued support, we’ll build on this foundation so that our prosperity is fueled not by debt and speculation, but on the productivity of skilled and educated workers; so that America’s leadership is unrivaled in the clean energy technologies that will fuel 21st century innovation; and so that families and businesses are no longer burdened by the crushing costs of health care.

    Taken together, each of these steps are a piece of a larger foundation on which America’s future lies.

    Mari kita cermati hasil kerja 100 hari pertama Presiden ke-44 Amerika Serikat (Barack Obama) berdasarkan issues yang berkembang:

    obama_100_hariJOBS

    Just two weeks after his inauguration, President Obama signed the American Recovery and Reinvestment Act into law — a measure that saves or creates 3.5 million jobs nationwide. The recovery package invests $507 billion in programs that creates jobs, jumpstarts our growth, and transforms our economy. News jobs will be created in industries vital to America’s future, including clean energy, health care, and infrastructure, with over 90% in the private sector.

    TAX CUTS

    President Obama’s economic recovery package includes $282 billion in tax relief, ensuring that 95 percent of workers and their families will receive a tax cut.

    The package includes expanded tax credits for college tuition, extends the child tax credit to more families, expands the Earned Income Tax Credit for low-income families with three or more children, makes sales taxes paid on new cars tax deductible, and increases the first-time home buyer tax credit to $8,000.

    The recovery package also spares millions of middle income Americans from paying the alternative minimum tax.

    HEALTH CARE

    One of President Obama’s first acts upon taking office was to extend health coverage to 4 million uninsured children by enacting legislation reauthorizing the State Children’s Health Insurance Program (SCHIP).

    In addition, the American Recovery and Reinvestment Act provides $87 billion so that no state has to cut eligibility for Medicaid and SCHIP because of budget shortfalls, protecting roughly 20 million people at risk of losing eligibility.

    The recovery package also makes significant investments in health care modernization, community health centers, and health care research. Upon taking office, President Obama created a White House Office of Health Care Reform, tasked with the goal of expanding health care coverage to all Americans.

    HOUSING

    In February, President Obama announced a foreclosure prevention package that helps up to 9 million homeowners obtain better mortgage terms. It allows up to 5 million homeowners to refinance into cheaper mortgages and invested $75 billion to keep up to 4 million homeowners out of foreclosure.

    The American Recovery and Reinvestment Act invests $10 billion to expand the availability of quality affordable housing and to reduce the effects of foreclosures in communities. Since announcing President Obama’s housing plan, rates on 30-year mortgages have dropped to an all-time low of 4.78 percent and refinancing applications are up 88 percent.

    EDUCATION

    President Obama’s recovery package prevents devastating cuts to education by providing $53.6 billion to states and school districts to prevent layoffs and cuts in critical services. It also invests $25 billion in support for educating at risk students and those with special needs.

    It invests $1.1 billion for Early Head Start and $1 billion for Head Start, providing services for approximately 120,000 additional infants and children over two years. The package also increases the maximum award for Pell Grants and increases college affordability for more than 7 million students by addressing the grant’s shortfall.

    CLEAN ENERGY

    The President’s economic recovery package doubles the amount of renewable energy produced in the next three years through financial support for alternative energy companies, renewable energy tax credits, and $2.5 billion for research and development of alternative energy sources.

    The package also includes $11 billion to upgrade to a bigger and smarter electric grid and $2.4 billion in funding to support next generation electric vehicles. In March, the administration announced an investment of $3.2 billion in local energy efficiency and conservation projects throughout America’s cities, counties, and states.

    FAIR PAY

    Upon taking office, President Obama signed the first piece of legislation of his presidency, the Lilly Ledbetter Fair Pay Act. The bill gives working women across the country a powerful tool to fight unequal pay by extending the statute of limitations on suits against companies accused of pay and other workplace discrimination. The bill saves countless women and their families from unfair losses in salary, income, and retirement.

    IRAQ

    In February, President Obama fulfilled a campaign promise by setting a date for the withdrawal of U.S. forces from Iraq. The President set the deadline for withdrawal of combat forces at August 2010, allowing military commanders to execute a successful withdrawal and encouraging a swift yet responsible transition of authority to the Iraqi people.

    SERVICE

    On April 21st, President Obama signed the Serve America Act, the largest expansion of national service since the creation of the Peace Corps. The Serve America Act triples the size of AmeriCorps over the next eight years, and focuses on our country’s biggest challenges, including clean energy, health care, and education.

    It opens up new service opportunities for millions of people across the country and allows everyone to deliver on President Obama’s call to service. It strengthens nonprofit organizations and gives all Americans the resources to take a direct role in strengthening their communities and rebuilding America.

    Dengan melihat hasil kerja 100 hari pertama Presiden AS Barack Obama kita sedikit tahu bagaimana kerjanya dan pencapaian yang telah diraih pemerintahannya. Gunakanlah cara dan proses ini untuk melihat hasil kerja 100 hari pertama Presiden Republik Indonesia 2009-2014 yang akan anda pilih 8 Juli 2009 nanti.

    Bagaimana sekarang? Cermati dulu macam koalisinya (demi rakyat atau demi kekuasaan?), platform yang ditawarkan, program kerja yang akan digulirkan, janji-janji yang ditebarkan selama kampanye nanti, dan cocokkan dengan kenyataan hasil kerjanya nanti, setidaknya 100 hari pertama. Nantinya terasa dan terlihat, anda menyesal telah memilihnya atau nggak ada sesalan?

    Ok, sebelum menyesal nantinya, cermati dulu SIAPA SIH CAPRES DAN CAWAPRES YANG AKAN BERLAGA DI PILPRES 2009. Cek seteliti mungkin jejak pribadi, keluarga dan prestasinya selama ini? Adakah itu? Ingat, jangan sampai menyesal lima tahun dipimpin Presiden yang nggak SESUAI HARAPAN. Pilah dan Pilih dengan OTAK & HATI sebelum menderita 5 tahun!

    Daftar kota paling berbahaya di Amerika Serikat

    In bLog, global, hAm, hIdup, kEwarganegaraan, pers, risiko, sumber daya, survai on Saturday , 25 April 2009 at 3:36 PM

    Inilah daftar kota paling berbahaya di Amerika Serikat

    Mau ke Amerika Serikat? Lihat dulu 5 kota paling berbahaya di Amerika Serikat:

    kota_berbahaya

    No. 1 Detroit, Michigan : Populasi: 1,951,186 –> Kejahatan dengan kekerasan per 100,000: 1,220

    No. 2 Memphis, Tennese : Populasi: 1,295,670 –> Kejahatan dengan kekerasan per 100,000: 1,218

    No. 3. Miami, Florida : Populasi: 2,401,971 –> Kejahatan dengan kekerasan per 100,000: 988

    No. 4 Las Vegas, Nevada : Populasi: 1,834,533 –> Kejahatan dengan kekerasan per 100,000: 887

    No. 5 Stockton, California Populasi: 684,406 –>Kejahatan dengan kekerasan per 100,000: 885

    Daftar ini disusun berdasarkan Laporan Satatistik Kejahatan dengan kekerasan yang diterbitkan FBI tahun 2008.

    Empat jenis serangan yang dijadikan ukuran/pengkategorian kejahatan dengan kekerasan:

    a. Murder and non-negligent manslaughter (Pembunuhan dan pembunuhan tidak direncanakan/kelalaian)

    b. Forcible rape (Pemerkosaan dengan kekerasan)

    c. Robbery (Perampokan)

    d. Aggravated assault (Penyerangan dengan menyakiti)

    Kalau di Indonesia, menurut anda kota-kota yang (paling) berbahaya mana saja ya? Ada yang dapat memberikan informasi? Waspadalah!

    28 Mei 2009 Pentagon akan menyiarkan foto-foto penyiksaan tahanan

    In bLog, country, dEmokrasi, eKsekutif, global, hAm, hIdup, indonesia, informasi, kEluarga, kEpemimpinan, kEwarganegaraan, lEgislatif, mAhasiswa, mAnajemen, mAteri kUliah, militer, nUrani, operasi, pEndidikan, pErtahanan, pers, readiness, risiko, sumber daya, teknologi on Saturday , 25 April 2009 at 11:30 AM

    Pentagon akan segera menyiarkan “ratusan” foto yang menunjukkan dugaan penyiksaan oleh personel AS di penjara di Irak dan Afghanistan pada masa pemerintah Bush, kata seorang pejabat AS, Jumat, 24 April2009. “Saya kira itu akan ratusan,” kata pejabat Pentagon tersebut, yang berbicara pada wartawan tanpa menyebut nama, merujuk pada jumlah foto yang akan disiarkan untuk pertama kalinya itu. Kementerian pertahanan memastikan Pentagon telah menyetujui penyiaran sejumlah “substansial” foto pada 28 Mei 2009 sebagai jawaban atas penuntutan perkara Undang-undang Kebebasan Informasi yang telah berjalan lama yang diajukan oleh kelompok hak asasi manusia yang bermarkas di New York, Uni Kebebasan Sipil Amerika (ACLU).

    artgitmoshacklesafpgi

    Foto-foto itu datang dari 60 penyelidikan kejahatan dari 2001-2006 oleh personel militer yang diduga menyiksa para tahanan, kata pejabat pertahanan tersebut. Namun Pentagon menolak penggambaran foto-foto itu oleh ACLU sebagai pameran penyiksaan yang meluas atas para tahanan. “Apa yang ditunjukkan adalah bahwa kami senantiasa serius berniat menyelidiki tuduhan penyiksaan yang dapat dipercaya,” jurubicara Bryan Whitman mengatakan pada wartawan. Ia mengatakan kebijakan Pentagon selalu minta “perlakuan ramah” pada tahanan dan mereka yang melanggar kebijakan itu telah diselidiki dan mendapat hukuman disiplin.

    Sebagai hasil dari penyelidikan Pentagon terhadap penyiksaan tahanan, lebih dari 400 orang telah memperoleh hukuman disiplin, mulai dari hukuman penjara hingga penurunan pangkat dan surat teguran, katanya. Kelompok HAM mengatakan para pejabat senior di bawah bekas presiden George W. Bush yang diduga bertanggungajwab karena mendukung taktik interogasi yang keras itu belum memikul tanggungjawab. Staf ACLU Amrit Singh mengatakan, “foto-foto itu memberikan bukti visual bahwa penyiksaan tawanan oleh personel AS bukan penyimpangan dari kebiasaan tapi meluas, mencapai jauh melewati tembok Abu Ghraib“.

    Penjara Irak itu menjadi bernama buruk setelah foto-foto yang menunjukkan tahanan Irak dihina dan disiksa oleh penjaga AS mereka dipublikasikan pada 2004. Selain itu sedikitnya 44 foto yang disebut dalam kasus pengadilan tersebut, “sejumlah substansial gambar lainnya” juga akan diproses untuk disiarkan, Departemen kehakiman menulis dalam sepucuk surat pada pengadilan federal AS. Whitman memberi kesan bahwa keputusan untuk menyiarkan foto-foto itu sebagian didorong oleh kasus hukum tersebut, yang mana argumen pemerintah untuk tidak menyiarkan foto itu sebagian besar gagal untuk menggoyahkan hakim federal.

    Bekas pemerintah Bush telah menolak untuk menyiarkan foto-foto itu kepada umum, dengan dalih bahwa pengungkapannya akan menambah kebencian dan melanggar kewajiban AS terhadap tahanan menurut Konvensi Jenewa. Pemerintah Obama telah mengeluarkan empat memo sensitif pekan lalu yang mengungkapkan mengenai interogasi teror CIA yang keras yang disetujui oleh pemerintah sebelumnya, termasuk penggunaan serangga, teknik penenggelaman dan gangguan tidur. Namun Obama mengatakan bahwa pejabat CIA yang terlibat dalam interogasi itu tidak akan dituntut karena mereka bertindak berdasar perintah yang sah. Obama telah menghadapi kecaman dari dua spektrum politik mengenai masalah itu, dengan kelompok HAM yang minta penuntutan cepat atas para bekas pejabat pemerintah Bush dan kelompok konservatif yang menuduh tindakan itu akan membahayakan keamanan nasional.

    Mari kita tunggu, 28 Mei 2009, sekitar sebulan lagi, bagaimanakah foto-foto itu berbicara dan mengisahkan jerit isak orang-orang teraniaya yang terpaksa harus “bertekuk lutut” dibawah kekuasaan orang-orang sewenang-wenang dengan kebiadabannya. Jangan pernah kita meniru. Hak Asasi Manusia adalah segala-galanya!

    Hati-hati spyware FBI bergentayangan …..

    In bLog, country, daya, e-goverment, indonesia, informasi, mAnajemen, operasi, pEndidikan, pEringkat iNdonesia, pers, sumber daya, tEknologi iNformasi on Tuesday , 21 April 2009 at 10:00 PM

    Hati-hati dengan FBI. Spyware mereka banyak bergentayangan. Ini bukan ancaman belaka, tapi memang sudah menjadi kenyataan. Biro penyelidikan Amerika Serikat FBI memang menggunakan program jahat dalam menangkap penjahat. Pengguna internet harus lebih waspada. Lembaga penyelidikan asal Amerika Serikat, memiliki banyak cara untuk meringkus penjahat. Salah satunya adalah menggunakan program jahat jenis Spyware. Jadi meringkus penjahat dengan cara jahat pula.

    Kasus terbaru yang terungkap mengenai penggunaan program jahat ini adalah untuk menangkap seorang pelaku pemerasan di AS. Dari ComputerWorld, edisi 18 April 2009, FBI diketahui menyusup ke komputer pelaku dan memasang program mata-mata itu. FBI menggunakan program bernama Computer and Internet Protocol Address Verifier (CIPAV) untuk mengidentifikasi komputer yang digunakan pelaku dalam memeras dua perusahaan besar, Verizon dan Comcast. Sang pelaku, Danny M. Kelly asal Massachusetts, memotong kabel milik dua perusahaan itu dan meminta imbalan uang untuk menghentikan aksinya. Setelah menyusup dalam komputer target, CIPAV akan mengirimkan pesan yang mengandung alamat IP dan MAC sasaran. Selain itu informasi lain, termasuk beberapa dari Registry, akan dikirimkan ke komputer milik FBI.

    Bagaimana cara FBI menyusupi komputer sasarannya dengan CIPAV yang mulai terkuat tahun 2007 itu? Berikut data-data yang dikumpulkan CIPAV dari komputer tyang terinfeksi:

    • IP address
    • Media Access Control address for the network card
    • List of open TCP and UDP ports
    • List of running programs
    • Operating system’s type, version and serial number (in Windows, the serial number is the 25-digit alphanumeric product activation key)
    • Default browser and its version
    • Default language of the operating system
    • Currently logged-in user (username) and registered company name (The latter is optional in Windows.)
    • Last visited URL

    Selengkapnya? Silakan baca sendiri disini.

    Jadi, sekarang mesti lebih hati-hati, jangan-jangan CIPAV sudah ditanam di komputer anda! Cek segera.

    Hi, ada penyumbang misterius yang memberikan lebih dari 45 juta dollar ke 9 universitas AS

    In anggaran, country, e-goverment, informasi, kEwarganegaraan, mAnajemen, money, nUrani, pEndidikan, readiness, sumber daya, uang on Friday , 17 April 2009 at 11:22 PM

    Mystery donors give over $45M to 9 universities

    Misteri sedang menyelimuti dunia pendanaan perguruan tinggi Amerika Serikat : Selama beberapa minggu yang lalu, paling tidak ada 9 universitas AS telah menerima sumbangan totalnya lebih dari 45 juta dollar ($45 million), dan lembaga-lembaga pendidikan itu sepakat untuk tidak berusaha menemukan identitas penyumbang misterius itu.

    Satu lembaga pendidikan sejauh ini telah mengecek ke IRS dan Department of Homeland Security hanya untuk meyakinkan bahwa sumbangan sebesar $1.5 million tidak datang dari sumber yang ilegal.

    Perguruan tinggi yang telah menerima sumbangan misterius?

    1. Norfolk State University, $3.5 million.

    2. Purdue University, $8 million.

    3. University of North Carolina at Asheville, $1.5 million.

    4. University of Iowa, $7 million.

    5. University of Southern Mississippi, $6 million.

    6. University of North Carolina at Greensboro, $6 million.

    7. University of Maryland University College, $6 million.

    8. University of Colorado at Colorado Springs, $5.5 million.

    9. Penn State-Harrisburg, $3 million.

    Lho kok bisa ya? Mau baca lanjutannya? Lihat saja disini

    Memo anti teror rahasia Paman Bush, bukti nyata kebijakan semaunya sendiri ….

    In bLog, dEmokrasi, e-goverment, eValuasi, global, indonesia, informasi, kEpemimpinan, kEwarganegaraan, mAhasiswa, mAnajemen, nUrani, pEndidikan, pEringkat iNdonesia, pOlitik, peace, ranking, readiness, tEknologi iNformasi on Friday , 6 March 2009 at 10:10 AM

    Beberapa waktu lalu Presiden ke-44 Amerika Serikat Barack Obama merelease memo-memo anti teror rahasia Presiden ke-43 Amerika Serikat Geroge Bush. Dari memo-memo itu terlihat bahwa kebijakan anti teror Bush pasca serangan 11 september 2001 penuh kontroversial dan cenderung semaunya sendiri. Ini suatu bukti nyata yang nggak bisa ditampik lagi. Ada cara interograsi tanpa batas kemanusiaan, penyadapan telepon/telekomunikasi semaunya yang melanggar aturan hukumnya sendiri, penahanan tak berperikemanusiaan. Ya, pantas ada sepatu melayang di wajahnya, seperti berikut ini (maaf, versi ini baru, kiriman dari seorang teman by email):

    Kenangan tak terlupakan!

    Kenangan tak terlupakan!

    Ini pelajaran bagi seseorang yang sedang menjabat. Jangan mentang-mentanglah kalau sedang memegang jabatan! Apalagi aji mumpung. Apalagi pendukungnya, atau negaranya, tergolong punya kekuatan, alias digdaya. Hukum alam dan causalisme pasti akan terjadi, entah kapan waktunya, dan dimana tempatnya. “Pembalasan” dalam bentuk apapun pasti akan muncul. Penistaan setelah menjabat pun sulit dihindari! Apalagi kalau kesewenang-wenangannya itu menyangkut masalah kemanusiaan seorang bahkan ribuan manusia, jangan mudah mempermainkan. Apalagi dengan urusan nyawanya.

    Mari kita pelajari “15 Companies That Might Not Survive 2009″

    In bLog, country, eKsekutif, eValuasi, global, index, indonesia, informasi, mAhasiswa, mAnajemen, pEndidikan, pEringkat iNdonesia, readiness, risiko, saing, sumber daya on Saturday , 14 February 2009 at 4:55 PM

    Saya menemukan tulisan Rick Newman di Yahoo

    Ini tulisan yang menarik untuk ditelaah pada zaman krisis global seperti sekarang ini. Lho untuk apa? Ya, biar tahu dan belajar tentang bertahan dalam situasi badai krisis. Sesungguhnya 15 perusahaan ini bagaimana sih kondisinya sebelum krisis terjadi, kok pada tahun 2009 bisa nyaris kolaps? Saya sebenarnya mau translate artikel ini, tapi nggak jadi ah, biar para pembaca langsung saja men-translate sendiri …. wong banyak kamus online bisa dipakai, alih bahasa dari mbah Google juga siap … silakan dibaca:

    Who’s next?

    With consumers shutting their wallets and corporate revenues plunging, the business landscape may start to resemble a graveyard in 2009. Household names like Circuit City and Linens ‘n Things have already perished. And chances are, those bankruptcies were just an early warning sign of a much broader epidemic.

    Moody’s Investors Service, for instance, predicts that the default rate on corporate bonds – which foretells bankruptcies – will be three times higher in 2009 than in 2008, and 15 times higher than in 2007. That could equate to 25 significant bankruptcies per month.

    We examined ratings from Moody’s and data from other sources to develop a short list of potential victims that ought to be familiar to most consumers. Many of these firms are in industries directly hit by the slowdown in consumer spending, such as retail, automotive, housing and entertainment.But there are other common threads. Most of these firms have limited cash for a rainy day, and a lot of debt, with large interest payments due over the next year. In ordinary times, it might not be so hard to refinance loans, or get new ones, to help keep the cash flowing. But in an acute credit crunch it’s a different story, and at companies where sales are down and going lower, skittish lenders may refuse to grant any more credit. It’s a terrible time to be cash-poor. [See how Wall Street continues to doom itself]

    That’s why Moody’s assigns most of these firms its lowest rating for short-term liquidity. And all the firms on this list have long-term debt that Moody’s rates Caa or lower, which means the borrower is considered at least a “very high” credit risk.

    Once a company defaults on its debt, or fails to make a payment, the next step is usually a Chapter 11 bankruptcy filing. Some firms continue to operate while in Chapter 11, retaining many of their employees. Those firms often shed debt, restructure, and emerge from bankruptcy as healthier companies. But it takes fresh financing to do that, and with money scarce, more bankrupt firms than usual are likely to liquidate – like Circuit City. That’s why corporate failures are likely to be a major drag on the economy in 2009: In a liquidation, the entire workforce often gets axed, with little or no severance. That will only add to unemployment, which could hit 9 or even 10 percent by the end of the year. [Want to land a plum job without paying taxes? Here's how ]

    It’s possible that none of the firms on this list will liquidate, or even declare Chapter 11. Some may come up with unexpected revenue or creative financing that helps avert bankruptcy, while others could be purchased in whole or in part by creditors or other investors. But one way or another, the following 15 firms will probably look a lot different a year from now than they do today:

    *Rite Aid*. (Ticker symbol: RAD; about 100,000 employees; 1-year stock-price decline: 92%). This drugstore chain tried to boost its performance by acquiring competitors Brooks and Eckerd in 2007. But there have been some nasty side effects, like a huge debt load that makes it the most leveraged drugstore chain in the U.S., according to Zacks Equity Research. That big retail investment came just as megadiscounter Wal-Mart was starting to sell prescription drugs, andconsumers were starting to cut bank on spending. Management has twice lowered its outlook for 2009. Prognosis: Mounting losses, with no turnaround in sight.

    *Claire’s Stores*. (Privately owned; about 18,000 employees.) Leon Black’s once-renowned private-equity firm, the Apollo Group, paid $3.1 billion for this trendy teen-focused accessory store in 2007, whenbuyout funds were bulging. But cash flow has been negative for much of the past year and analysts believe Claire’s is close to defaulting on its debt. A horrible retail outlook for 2009 offers no relief, suggesting Claire’s could follow Linens ‘n Things – another Apollo purchase – and declare Chapter 11, possibly shuttering all of its 3,000-plus stores. [See 5 pieces missing from Obama's stimulus plan]

    *Chrysler*. (Privately owned; about 55,000 employees). It’s never a good sign when management insists the company is not going out of business, which is what CEO Bob Nardelli has been doing lately. Of the three Detroit automakers, Chrysler is the most endangered, with a product portfolio that’s overreliant on gas-guzzling trucks and SUVs and almost totally devoid of compelling small cars. A recent deal with Fiat seems dubious, since the Italian automaker doesn’t have to pony up any money, and Chrysler desperately needs cash. The company is quickly burning through $4 billion in government bailout money, and with car sales down 40 percent from recent peaks, Chrysler may be the weakling that can’t cut it in tough times.

    *Dollar Thrifty Automotive Group*. (DTG; about 7,000 employees; stock down 95%). This car-rental company is a small player compared to Enterprise, Hertz, and Avis Budget. It’s also more reliant on leisure travelers, and therefore more susceptible to a downturn as consumers cut spending. Dollar Thrifty is also closely tied to Chrysler, which supplies 80 percent of its fleet. Moody’s predicts that if Chrysler declares Chapter 11, Dollar Thrifty would suffer deeply as well.

    *Realogy Corp*. (Privately owned; about 13,000 employees). It’s the biggest real-estate brokerage firm in the country, but that’s a bad thing when there are double-digit declines in both sales and prices, as there were in 2009. Realogy, which includes the Coldwell Banker, ERA, and Sotheby’s franchises, also carries a high debt load, dating to its purchase by the Apollo Group in 2007 – the very moment when the housing market was starting to invert from a soaring ride into a sickening nosedive. Realogy has been trying to refinance much of its debt, prompting lawsuits. One deal was denied by a judge in December, reducing the firm’s already tight wiggle room. [See why "Wall Street talent" is an oxymoron]

    *Station Casinos*. (Privately owned, about 14,000 employees). Las Vegas has already been creamed by a biblical real-estate bust, and now it may face the loss of its home-grown gambling joints, too. Station – which runs 15 casinos off the strip that cater to locals – recently failed to make a key interest payment, which is often one of the last steps before a Chapter 11 filing. For once, the house seems likely to lose.

    *Loehmann’s Capital Corp*. (Privately owned; about 1,500 employees). This clothing chain has the right formula for lean times, offering women’s clothing at discount prices. But the consumer pullback is hitting just about every retailer, and Loehmann’s has a lot less cash to ride out a drought than competitors like Nordstrom Rack and TJ Maxx. If Loehmann’s doesn’t get additional financing in 2009 – a dicey proposition, given skyrocketing unemployment and plunging spending – the chain could run out of cash.

    *Sbarro*. (Privately owned; about 5,500 employees). It’s not the pizza that’s the problem. Many of this chain’s 1,100 storefronts are in malls, which is a double whammy: Traffic is down, since consumers have put away their wallets. Sbarro can’t really boost revenue by adding a breakfast or late-night menu, like other chains have done. And competitors like Domino’s and Pizza Hut have less debt and stronger cash flow, which could intensify pressure on Sbarro as key debt payments come due in 2009.

    *Six Flags*. (SIX; about 30,000 employees; stock down 84%). This theme-park operator has been losing money for several years, and selling off properties to try to pay down debt and get back into the black. But the ride may end prematurely. Moody’s expects cash flow to be negative in 2009, and if consumers aren’t spending during the peak summer season, that could imperil the company’s ability to pay debts coming due later this year and in 2010.

    *Blockbuster*. (BBI; about 60,000 employees; stock down 57%). The video-rental chain has burned cash while trying to figure out how to maximize fees without alienating customers. Its operating income hasstarted to improve just as consumers are cutting back, even on movies. Video stores in general are under pressure as they compete with cable and Internet operators offering the same titles. A key test of Blockbuster’s viability will come when two credit lines expire in August. One possible outcome, according to Valueline, is that investors take the company private and then go public again when market conditions are better.

    *Krispy Kreme*. (KKD; about 4,000 employees; stock down 50%). The donuts might be good, but Krispy Kreme overestimated Americans’ appetite – and that’s saying something. This chain overexpanded during the donut heyday of the 1990s – taking on a lot of debt – and now requires high volumes to meet expenses and interest payments. The company has cut costs and closed underperforming stores, but still hasn’t earned an operating profit in three years. And now that consumers are cutting back on everything, such improvements may fail to offset top-line declines, leading Krispy Kreme to seek some kind of relief from lenders over the next year.

    *Landry’s Restaurants*. (LNY; about 17,000 employees; stock down 66%). This restaurant chain, which operates Chart House, Rainforest Café, and other eateries, needs $400 million in new financing to finalize a buyout deal dating to last June. If lenders come through, the company should have enough cash to ride out the recession. But at least two banks have already balked, leading to downgrades of the company’s debt and the prospect of a cash-flow crunch

    *Sirius Satellite Radio*. (SIRI – parent company; about 1,000 employees; stock down 96%). The music rocks, but satellite radio has yet to be profitable, and huge contracts for performers like Howard Stern are looking unsustainable. Sirius is one of two satellite-radio services owned by parent company Sirius XM, which was formed when Sirius and XM merged last year. So far, the merger hasn’t generated the savings needed to make the company profitable, and Moody’s thinks there’s a “high likelihood” that Sirius will fail to repay or refinance its debt in 2009. One outcome could be a takeover, at distressed prices, by other firms active in the satellite business.

    *Trump Entertainment Resorts Holdings*. (TRMP; about 9,500 employees; stock down 94%). The casino company made famous by The Donald has received several extensions on interest payments, while it tries to sell at least one of its Atlantic City properties and pay down a stack of debt. But with casino buyers scarce, competition circling, and gamblers nursing their losses from the recession, Trump Entertainment may face long odds of skirting bankruptcy.

    *BearingPoint.* (BGPT; about 16,000 employees; stock down 21%). This Virginia-based consulting firm, spun out of KPMG in 2001, is struggling to solve its own operating problems. The firm has consistently lost money, revenue has been falling, and management stopped issuing earnings guidance in 2008. Stable government contracts generate about 30 percent of the firm’s business, but the firm may sell other divisions to help pay off debt. With a key interest payment due in April, management needs to hustle – or devise its own exit strategy.

    Memahami hal-hal seperti ini sangat penting, agar kita sebagai warganegara Indonesia faham, apakah sistem ekonomi liberal yang diunggul-unggulkan itu benar-benar establish dan nggak pernah goncang? Apakah sebenarnya sistem ekonomi Pancasila kita yang lebih tangguh? Ataukah perilaku pemain dan regulatorkah yang membuat seperti itu kondisinya? Tentu, kita bisa berlajar banyak dari krisis global sekarang, agar kita tidak terjerumus dalam masalah yang sama ke depannya. Bagi manajemen suatu perusahaan tentu ini juga pelajaran yang signifikan untuk menghadapi situasi ekonomi bisnis dikaitkan juga dengan jenis usaha (produk/jasa apakah yang bertahan) serta cara lobi dan upaya menghadapi birokrat/regulator. Win-win solution atau …. loss together!

    Barack Obama: “Americans are not your enemy”

    In bLog, country, dEmokrasi, damai, e-goverment, eKsekutif, global, hAm, hIdup, iSlam, indonesia, informasi, kEpemimpinan, kEwarganegaraan, lEgislatif, mAhasiswa, nUrani, pEndidikan, pOlitik, peace, sumber daya on Wednesday , 28 January 2009 at 10:38 AM

    Dalam sebuah wawancara pertama dengan stasiun televisi Arab, Presiden Barack Obama menekankan penawaran untuk mengubah hubungan Amerika dengan dunia Muslim.

    Tugas saya adalah untuk berkomunikasi dengan orang-orang Amerika bahwa Islam adalah dunia yang penuh dengan orang-orang luar biasa yang hanya ingin hidup dan kehidupan mereka melihat anak-anak mereka hidup lebih hidup,” kata Presiden Obama kepada Al Arabiya. “Tugas saya terkait dunia Muslim adalah untuk berkomunikasi bahwa Amerika adalah bukan musuh.” Dalam wawancara yang dilakukan di Ruang Peta Gedung Putih, Presiden Obama juga menyatakan komitmen untuk menanggulangi proses perdamaian Timur Tengah segera. Selengkapnya silakan lihat sendiri tulisannya terbaru di blog Gedung Putih.

    Jadi, harus difahami bahwa ungkapan ini adalah masih satu rangkaian dengan janji-jani yang ditebarkan pada saat kampanye dulu. CHANGE. Inipun masih by lisan, silakan realisasinya dilihat dan dicermati terus, kalau sudah terbukti nyata, bersyukurlah. Kalau hanya lipstick, ya begitulah …  sama saja dengan janji-janji caleg/capres kita ya …

    Obama salah bersumpah, diulang deh ….

    In bLog, e-goverment, eKsekutif, hIdup, indonesia, kEpemimpinan, kEwarganegaraan, lEgislatif, mAnajemen, nUrani, pEndidikan, pErtahanan, pOlitik, risk on Thursday , 22 January 2009 at 1:14 PM

    Pengambilan sumpah Presiden AS Barack Obama diulang (hanya untuk memastikan) karena insiden di di hari inaugurasi Obama, 20 Januari lalu. Dalam insiden itu, Ketua MA John Roberts, seperti dilansir Washington Post, salah mengucapkan urut-urutan kata yang harus diucapkan Obama. Buntutnya, Obama pun bingung dan terbata-bata.

    Bersumpah saat inagurasi

    Bersumpah saat inagurasi (20 januari 2009)

    Di depan jutaan orang yang menyaksikan, secara keseluruhan Obama mengucapkan sumpahnya demikian:

    “I, Barack Hussein Obama, do solemnly swear that I will execute the office of president of the United States faithfully, and will to the best of my ability, preserve, protect, and defend the constitution of the United States. “So help me God.”

    Mestinya, sesuai Konstitusi AS, sumpah tersebut harusnya berbunyi:

    “I do solemnly swear that I will faithfully execute the office of president of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect, and defend the constitution of the United States. “So help me God.”

    Kesalahan terjadi ketika Roberts harusnya menyebutkan kalimat:

    “… that I will faithfully execute the office of president of the United States.”

    Namun Roberts salah mengucapkan urutan kata-kata tersebut. Dia malah menyebutkan,

    “…. that I will execute the office of president of the United States faithfully.”

    Hal itu membuat Obama bingung. Obama sepertinya menyadari ada yang salah hingga dia mendadak berhenti pada kata “execute.” Menyadari ada yang keliru, Roberts pun kemudian mengulang kalimat tersebut. Namun lagi-lagi Roberts melakukan kesalahan. Dia memang mengucapkan kata “faithfully” sesuai urutan namun kata “execute” tidak diucapkannya.

    Obama pun akhirnya mengulang kalimat awal versi keliru yang disebutkan Roberts:

    “….the office of president of the United States faithfully.”

    sss

    Di Map Room sumpah diulang

    Ulangan bersumpah ini untuk memastikan secara administratif bahwa presiden telah efektif melaksanakan sumpah jabatan, sebagai pemenuhan unsur kehati-hatian. Di Map Room mereka mengulang sumpah.

    “Apakah Anda siap untuk mengambil sumpah?” Tanya Roberts.

    “Aku, dan kita akan melakukannya dengan pelan,” Obama menjawab.

    Sumpah presiden diperlukan oleh konstitusi, dan harus menyatakan,

    “Saya sungguh-sungguh bersumpah bahwa saya akan setia menjalankan kantor presiden Amerika Serikat, dan akan menjadi yang terbaik sesuai kemampuan saya, melestarikan, melindungi dan mempertahankan Konstitusi Amerika Serikat. “

    Hikmah yang perlu pelajari dan kita petik dari kejadian tersebut:

    a. Presiden juga manusia, bisa juga berbuat salah, termasuk dalam bersumpah. Yang penting jangan berbuat kesalahan yang disengaja.

    b. Obama memang belum pengalaman jadi presiden!. Bagi kita, perlu mewaspadai presiden yang sudah berpengalaman, tetapi tidak menjalankan sumpah serta amanat jabatannya secara baik dan benar.

    Mencermati Direktur CIA yang baru (Bagian 2)

    In anggaran, e-goverment, eKsekutif, global, hAm, indonesia, kEpemimpinan, kEwarganegaraan, mAnajemen, militer, pEndidikan, pErtahanan, pOlitik on Monday , 12 January 2009 at 10:26 AM

    Leon Panetta lahir tahun 1938 di Monterey, umur 70. Pendidikan: Graduated dari Monterey School; B.A. dari Santa Clara University; JD dari Santa Clara University Law School. Militer: U.S. Army, 1964-66 (wajib militer). Kongres: kongres AS mewakili wilayah Monterey, 1977-1993; ketua Panitia Anggaran DPR, 1989-93. Administrasi Pemerintahan Clinton: Direktur Kantor Manajemen dan Anggaran, 1993-94, dan kepala staf, 1994-97. Saat ini: direktur Lembaga Kebijakan Publik, yang berbasis di California State University-Monterey Bay. Keluarga: Menikah dengan Sylvia Marie Varni; 3 anak laki-laki dewasa dan lima cucu. Panetta, mantan anggota kongres dan anak imigran Italia yang bekerja pada keluarga tani Carmel Valley, telah menjalankan Institut Kebijakan Publik sejak kembali ke kehidupan pribadi.

    Leon Edward Panetta memiliki karir yang panjang dan terkemuka dalam pelayanan masyarakat, mulai dari tour of duty di US Army kepada layanan sebagai Chief of Staff Presiden Amerika Serikat. Lahir di Monterey pada tahun 1938 dari orangtua imigran Italia, Panetta seorang Katolik dan bersekolah di sekolah umum dan bekerja pada keluarga tani di Carmel Valley, di mana dia hidup hari ini dengan istrinya Sylvia. Dia seorang yang B.A. magna cum laude dari Santa Clara University dan JD dari Santa Clara University Law School, di mana dia adalah editor dari Law Review. Panetta menjabat sebagai Letnan Pertama di Army 1964-1966 dan menerima penghargaan Medal Army.

    ya

    Serius?

    Panetta pertama pergi ke Washington pada tahun 1966, ketika ia menjabat sebagai asisten legislatif pada Senator Thomas H. Kuchel California, Senat Minoritas Whip. Pada 1969, ia menjadi Asisten Khusus Sekretaris Kesehatan, Pendidikan dan Kesejahteraan, kemudian Direktur Dinas Hak Sipil, di mana dia bertanggung jawab untuk penegakan hukum dan pendidikan. Bukunya Bawalah Kami Bersama (diterbitkan tahun 1971) adalah bukti dari pengalaman itu. Dalam 1970, ia pergi ke New York City, di mana ia menjabat sebagai asisten eksekutif ke Walikota John Lindsay, mengawasi hubungan antara kota dengan negara dan pemerintah federal. Kemudian, pada 1971, ia kembali ke California, di mana ia beraktivitas di Thompson & Panetta sampai ia terpilih di Kongres tahun 1976.

    Panetta ditunjuk sebagai Chief of Staff untuk Presiden Clinton pada 17 Juli 1994, dan bertugas di posisi yang sampai 20 Januari 1997. Dia adalah kepala perunding yang berhasil kompromikan anggaran 1996, dan telah banyak dipuji untuk membawa ketertiban dan fokus ke White House operasional dan pembuatan kebijakan. Panetta telah menjabat sebagai seorang pemimpin masyarakat dalam berbagai kebijakan publik dan organisasi nasional sepanjang karirnya. Pada Maret 2006, dia dipilih untuk melayani di Irak Study Group, komite bi-partisan yang didirikan di Kongres dan diselenggarakan oleh the US Institute of Peace, the Center for Strategic dan International Studies. Sejak 2005, ia menjabat sebagai anggota Gugus Tugas Independent pada Imigrasi dan Amerika Future. Pada bulan November 2004, Gubernur Schwarzenegger mengangkatnya pada Dewan di Base Dukungan dan Retensi. Panetta menjabat selama enam tahun pada Dewan Direksi dari New York Stock Exchange di awal tahun 1997. Dia adalah Ketua Komite untuk Tinjauan New York Stock Exchange dan di Corporate Governance serta Daftar Standarisasi Komite untuk Bursa Efek.

    Ia menjabat pada Dewan Peninjau Nasional Amerika Serikat Konferensi uskup Katolik, dewan National Steinbeck Center, dan University of California Santa Cruz Foundation, dan sejak Juni 1998, ia menjabat pada board dari Santa Clara University. Dia juga menjabat sebagai anggota Dewan Wali Amanah untuk Santa Clara University, sebagai anggota dari Fleishman-Hillard International Advisory Board; sebagai wali bagi masyarakat, RS di Monterey Peninsula, dan sebagai direktur untuk Monterey Bay Aquarium. Dia adalah ketua Nasional Dewan Penasehat dari Pusat Nasional Kebijakan. Ia juga anggota Dewan Direksi untuk Blue Shield of California; IDT; Zenith; Connetics; National Marine Sanctuary Foundation; Dia memberi kuliah nasional dan internasional tentang keadaan perekonomian, dan anggaran federal dalam menghadapi masalah bangsa, dan penerima berbagai penghargaan. Ingin tahu lebih banyak soal Panetta? Lihat saja Panetta Sumber: berbagai media Amerika serikat.

    Lihat Bagian 1

    Pelajaran yang perlu kita cermati dari kebijakan ini:

    1. Betulkah kebijakan intelijen Presiden (terpilih) Obama ini akan menjadikan situasi dunia/internasional menjadi lebih baik ke depannya (soal HAM dan Demokrasi yang tidak ambivalen). Ujian pertama dia, soal Isreal-palestina, coba cermati.

    2. Meski sipil, Panetta pernah dinas di militer sebagai wajib militer. Jadi, sekecil apapun dia sebenarnya sudah tahu dan punya modal tentang dunia intelijen.

    3. Dalam konteks intelijen (apalagi internasional), berfikirlah lengkap dengan melihat semua kemungkinan yang bisa terjadi. Berharapan boleh, tunggu buktinya dulu, jangan pernah mengunyah informasi (termasuk janji Obama) secara mentah-mentah, lihat dan ikuti terus.

    4. Orang dengan pengalaman intelijen yang minim dapatkah diterima sebagai pemimpin di organisasi intelijen? Bagaimanakah pembinaan sumber daya keintelijennya? Bagaimana produk dan kebijakan yang dihasilkan? Hati-hati itu lebih penting: pemilihan Panetta, bisa melegakan atau malah membahayakan komunitas internasional!

    5. Camkan Dwi Warna Purwa, Cendekia Wusana, artinya bagi kita Bangsa dan Negara Indonesia-lah yang utama yang harus kita jaga dan kita bela. Untuk itu dalami dan patuhi konstitusi dan aturan hukum lainnya untuk menjalankan kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara yang lebih bermartabat dan berkualitas.

    Mencermati Direktur CIA yang baru (Bagian 1)

    In bLog, dEmokrasi, e-goverment, eKsekutif, global, hAm, hIdup, indonesia, kEpemimpinan, kEwarganegaraan, lEgislatif, mAhasiswa, mAnajemen, militer, pErtahanan, pOlitik on Friday , 9 January 2009 at 10:06 AM

    Presiden terpilih Barack Obama telah memilih Leon E. Panetta, mantan anggota kongres dan kepala staf Gedung Putih, untuk memimpin Central Intelligence Agency (CIA), suatu organisasi yang dikritik Obama selama kampanye karena sering menggunakan metode interogasi yang cenderung berupa penyiksaan. Pilihan ini dipertanyakan oleh kelompok oposisi di Capitol Hill, bahkan para seniornya di Demokrat juga heran, mengapa presiden populer itu memilih Direktur CIA yang tidak punya pengalaman mendalam soal intelijen atau counter terrorism. Panetta akan menggantikan Michael Hayden, yang telah memimpin CIA sejak 2006.

    kemana arahnya?

    Langkah baru direktur: kemana arahnya?

    Panetta memiliki reputasi di Washington sebagai manajer yang berkompeten dengan latar belakang kuat dalam masalah anggaran, tetapi sedikit sekali pengalaman intelijennnya. Dengan latar belakang itu, Panetta adalah pilihan yang luar biasa untuk memimpin CIA, sebuah badan yang telah “menolak” kepada Direktur sebelumnya, yang dianggap sebagai orang luar, seperti M. Stansfield Turner dan John M. Deutch. Tetapi ia adalah pilihan terbaik atas sulitnya Obama menemukan Direktur CIA yang tidak berkoneksi secara kontroversial atas program counter terrorism dari era Bush. Para pembantu Obama mengatakan pada awalnya akan memilih Direktur CIA dengan pengalaman lapangan yang luas, khususnya dalam memerangi jaringan teroris. Tetapi pilihan pertama untuk pekerjaan itu, John O. Brennan, harus dibatalkan karena namanya penuh kritik atas perannya dalam pembentukan program interogasi dan penahanan setelah serangan 11 September yang kebablasan . Anggota Tim transisi Obama juga menyuarakan keprihatinan mengenai kandidat lainnya, bahkan terhadap beberapa ahli hukum Demokrat dengan pengalaman intelijen yang memadai sekalipun.

    Panetta dikenal tajam dalam kemampuan manajerial, didukung dua partai politik yang kuat di Capitol Hill, yang punya peran penting dan berpengalaman soal politik luar negeri di Gedung Putih dan layanan di Irak Study Group, yang disokong oleh dua partai politik yang diperiksa panel perang dan membuat rekomendasi kebijakan Amerika. Menurut Deutch, profesor di Massachusetts Institute of Technology, Panetta dan Dennis Blair, yang telah dipilih Obama untuk menjadi direktur intelijen nasional, adalah sebuah “absolutely brilliant team,” dan Panetta “berbakat dan berpengalaman manajer pemerintahan dan dihormati banyak orang di kongres.” Panetta relatif memiliki sedikit pengalaman dalam urusan keamanan nasional. Panetta adalah anggota kelompok studi Irak, komisi bi-partisan yang ditugasi untuk memeriksa cara untuk mengakhiri perang Irak. Rekomendasinya bagi penarikan tentara bertahap sebagian besar diabaikan pemerintahan Bush, yang justru memilih untuk meningkatkan kehadiran militer AS di Irak.

    Panetta, penduduk asli Monterey, California, pernah menjadi kepala anggaran untuk penasihat Presiden Bill Clinton tahun 1993. Dia kemudian menjabat sebagai Kepala staf presiden Clinton dari Juli 1994 sampai Januari 1997, sebelumnya 16 tahun karirnya sebagai pembuat undang-undang dari California. Janjinya akan membantu Obama meyakinkan kritikus yang khawatir bahwa kepemimpinan komunitas intelijen AS yang didominasi militer AS dalam beberapa tahun. Sebelum begabung dengan Gedung Putih, Panetta memimpin sebuah pusat kebijakan publik di Universitas Negeri California, Monterey, dan mengabdi di beberapa jabatan lain, dalam jaringan universitas negeri California. Panetta juga pernah duduk di sejumlah perusahaan dan lembaga non-profit.

    Sebagai Direktur CIA, Panetta bekerja dibawah Blair, seorang pensiunan Angkatan Laut, mantan komandan pasukan AS di Pasifik dari tahun 1999 sampai 2002, yang mengawasi sistem intelijen yang bertebaran sebagai Direktur Intelijen Nasional. CIA telah mendapat penilaian negatif sejak kekacauan setelah serangan 11 September dan kegagalan penilaian intelijen tentang program senjata pemusnah massal Irak. DNI memiliki tugas utama menghilangkan sekat-sekat hambatan antara badan-badan intelijen, agar mereka dapat beroperasi secara lebih kolaboratif. Pada saat ini pemimpin komunitas intelijen AS adalah pensiunan militer aktif atau petugas yang telah bekerja bersama selama bertahun-tahun, berasal dari latar belakang yang sama dan mempunyai hubungan yang sudah berjalan lama.

    Panetta, 70 tahun, dikenal memiliki rekor sempurna di pemerintahan dan dikenal karena integritasnya tinggi, memiliki karir panjang dan ikut mendirikan Monterey Bay National Marine Sanctuary. Sebagai direktur anggaran di bawah Clinton, dia ditugasi membantu pengaturan keseimbangan anggaran pusat dan federal. Selama kampanye presiden 2008, Panetta dikritik Bush untuk “menggunakan politik ketakutan untuk truf hukum” pada penyiksaan dan eaves dropping. CIA telah terlibat dalam kontroversi untuk menggunakan teknik interogasi yang agresif keluar dari aturan Army Field Manual yang telah digariskan militer. “Penyiksaan adalah melanggar hukum, asusila, berbahaya dan kontraproduktif,” tulis Panetta pada Maret 2008. Panetta dikenal sebagai pribadi yang sangat cerdas dan artikulatif, tidak ideologis, dan dia dihormati di Kongres. Jadi, jika prioritas presiden terpilih adalah membangun CIA agar mempunyai semangat kepercayaan lagi dan akuntabilitas yang tinggi , ia sepertinya telah memilih orang yang tepat. Sumber: berbagai media Amerika serikat.

    Bersambung ke Bagian 2.

    Pelajaran yang perlu kita cermati dari kebijakan ini:

    1. Betulkah kebijakan intelijen Presiden (terpilih) Obama ini akan menjadikan situasi dunia/internasional menjadi lebih baik ke depannya (soal HAM dan Demokrasi yang tidak ambivalen).

    2. Dalam konteks intelijen (apalagi internasional), berfikirlah lengkap dengan melihat semua kemungkinan yang bisa terjadi. Berharapan boleh, tunggu buktinya dulu, jangan pernah mengunyah informasi (termasuk janji Obama) secara mentah-mentah, lihat dan ikuti terus.

    3. Camkan Dwi Warna Purwa, Cendekia Wusana, artinya bagi kita Bangsa dan Negara Indonesia-lah yang utama yang harus kita jaga dan kita bela.